جنوب أفريقيا تراجع سياستها المتعلقة بالذكاء الاصطناعي بعد فضيحة المصادر المزيفة.

تقوم جنوب أفريقيا بمراجعة سياستها الوطنية بشأن الذكاء الاصطناعي بعد سحب مسودة سابقة بسبب العديد من الاقتباسات الملفقة التي يُزعم أنها من صنع الذكاء الاصطناعي، مما أثار جدلاً حول مصداقية السياسة العامة.

قامت حكومة جنوب أفريقيا مؤخراً بتشكيل لجنة مستقلة من الخبراء لمراجعة مسودة السياسة الوطنية بشأن الذكاء الاصطناعي في أعقاب فضيحة تتعلق بوثائق تحتوي على مراجع وهمية.

هذه إحدى الحالات النادرة التي يُشتبه فيها باستخدام وثيقة تنظيمية خاصة بالذكاء الاصطناعي لمحتوى مُنشأ بواسطة الذكاء الاصطناعي يفتقر إلى التحقق.

تهدف المسودة، التي صدرت في أبريل للتعليق العام، إلى جعل جنوب إفريقيا رائدة في مجال ابتكار الذكاء الاصطناعي الأفريقي.

ومع ذلك، بعد أن اكتشف موقع News24 العديد من الاستشهادات والمراجع غير الموجودة، اضطرت وزارة الاتصالات الرقمية والتكنولوجيا في جنوب إفريقيا (DCDT) إلى سحب الوثيقة بأكملها.

صورة توضيحية. الصورة: رويترز

أقرّ وزير إدارة الشؤون الرقمية والتجارة، سولي مالاتسي، بوقوع "إغفال جسيم" في عملية تجميع الوثائق. وأوضح أن عمليات التدقيق الداخلي السابقة لم تكشف عن المشكلة، واعترف بانعدام الشفافية في استخدام الذكاء الاصطناعي لتجميع المواد المرجعية.

تسعى حكومة جنوب أفريقيا الآن إلى وضع الصيغة النهائية للنسخة المنقحة بحلول نوفمبر 2026 لعرضها على مجلس الوزراء للموافقة عليها، قبل طرحها للتعليق العام في يناير 2027. وتتولى لجنة المراجعة الجديدة، المؤلفة من سبعة خبراء، مهمة فحص جميع الوثائق وإزالة المصادر غير الدقيقة أو استبدالها.

قالت جانيت موروان، مديرة الابتكار الرقمي في وزارة التنمية الرقمية وتكنولوجيا المعلومات، إن عملية المراجعة ستركز على ضمان شفافية النص ومصداقيته الأكاديمية. وأضافت: "ستقوم لجنة الخبراء بمراجعة كل قسم من أقسام المحتوى قبل تقديمه إلى الحكومة".

وأدى الحادث أيضاً إلى اتخاذ إجراءات تأديبية داخلية، حيث تم إيقاف اثنين من المسؤولين المتورطين عن العمل ريثما يتم التحقيق. ووصفت المديرة العامة لهيئة مكافحة المخدرات والجريمة، نونكوبيلا جوردان-دياني، الحادث بأنه "مؤسف للغاية"، وقالت إن سحب المسودة كان ضرورياً لاستعادة مصداقية الهيئة.

تعكس الفضيحة في جنوب أفريقيا التحدي المتزايد مع بدء استخدام الذكاء الاصطناعي في صنع السياسات العامة. فبينما تُسهم أدوات توليد البيانات في تسريع عملية تجميعها، إلا أنها تُعرّض المستخدمين لخطر توليد معلومات مضللة أو مصادر وهمية إذا لم يتم التحقق منها بشكل صحيح من قِبل البشر.

يرى المراقبون أن هذا الحادث بمثابة إنذار مبكر للعديد من الحكومات التي تتبنى استراتيجيات الذكاء الاصطناعي على مستوى العالم. ومع تزايد دور الذكاء الاصطناعي في الحوكمة، من المرجح أن تصبح المطالب بالشفافية والتحقق من البيانات والمساءلة بالغة الأهمية.

بحسب وكالة رويترز

المصدر: https://hanoimoi.vn/nam-phi-sua-chinh-sach-ai-sau-be-boi-nguon-gia-974314.html