الإنسانية في الحكم

تستقطب قضية المزارع تاي خاك ثانه (من مقاطعة نغي آن)، الذي حُكم عليه بالسجن ست سنوات لتربيته وبيعه 13 طائرًا من طيور التدرج الأبيض، ثم أُفرج عنه بكفالة في انتظار الاستئناف، اهتمامًا جماهيريًا واسعًا. ولا تقتصر هذه القضية على الجانب الجنائي فحسب، بل تُثير أيضًا تساؤلات عديدة حول تطبيق القانون، وجهود حماية الحياة البرية، والجوانب الإنسانية للأحكام القضائية.

حُكم على السيد تاي خاك ثانه، وهو مزارع ليس لديه سجل جنائي سابق، بالسجن لمدة 6 سنوات لانتهاكه اللوائح المتعلقة بحماية الحيوانات المهددة بالانقراض والنادرة.

بدأت القضية عندما اشترى ثلاثة طيور من نوع التدرج الأبيض لتربيتها، ثم قام بتزويجها حتى بلغ عددها 13 طائرًا وعرضها للبيع على مواقع التواصل الاجتماعي. ورغم أن هذا الفعل يُعد مخالفة للقانون، إلا أن الحكم بالسجن ست سنوات أثار جدلاً واسعًا وردود فعل شعبية غاضبة.

يعتقد الكثيرون أن عقوبة السجن لمدة ست سنوات قاسية للغاية وغير إنسانية. ويعرب الرأي العام عن تعاطفه مع السيد ثانه، وهو مزارع بسيط لا يحمل أي دوافع خفية، ويسعى فقط لكسب رزقه.

أصبحت القضية أكثر إثارة للجدل عندما ظهرت معلومات تفيد بأنه نجح في تربية طيور التدرج الأبيض، وهو نوع مدرج في الكتاب الأحمر الفيتنامي، وهو عمل كان ينبغي الاعتراف به وتشجيعه بدلاً من معاقبته بشدة.

بعد المحاكمة الأولى، اتخذت القضية منحىً جديدًا عندما عدّلت المحكمة الإجراء الوقائي، فسمحت بالإفراج عن السيد ثانه بكفالة ريثما يُبتّ في الاستئناف. وفي الوقت نفسه، استأنفت النيابة العامة الحكم، مطالبةً بإلغاء الحكم الابتدائي لإجراء مزيد من التحقيقات. وتُظهر هذه الخطوة أن سلطات الادعاء قد أخذت آراء الجمهور والخبراء بعين الاعتبار.

أحد الأسس القانونية الرئيسية التي أدت إلى هذا التغيير هو التعميم رقم 27/2025/TT-BNNMT الصادر عن وزارة الزراعة والبيئة ، والذي دخل حيز التنفيذ في 1 يوليو 2025.

وفقًا للوائح الجديدة، تم نقل طائر التدرج الأبيض من المجموعة IB (المحظور استغلاله واستخدامه التجاري بشكل صارم) إلى المجموعة IIB (المقيد استغلاله واستخدامه التجاري).

أصبح هذا التعديل أساسًا للمحامين للقول بأنه يمكن إعفاء السيد ثانه من المسؤولية الجنائية أو الحصول على عقوبة مخففة، لأن الفعل وقع قبل دخول التعميم حيز التنفيذ، ولكن أثناء المحاكمة، يجب تطبيق الأحكام القانونية المواتية للمتهم.

توضح هذه القضية الحاجة إلى تطبيق القانون بمرونة وإنسانية، لا سيما في القضايا المتعلقة بالحياة البرية.

يُعدّ الحفاظ على الأنواع النادرة مهمة بالغة الأهمية، ولكن يجب أن يراعي الفصل في القضايا السياق والدوافع والنتائج الفعلية للفعل. كما يتعين على السلطات تنسيق جهودها بشكل أوثق في تحديث ونشر اللوائح الجديدة، وتجنب تطبيق النصوص القديمة التي تؤدي إلى أحكام غير مقنعة.

يتوقع الرأي العام أن تسفر محاكمة الاستئناف عن حكم عادل، يضمن التطبيق الصارم للقانون وإظهار الإنسانية، وبالتالي تعزيز ثقة الناس في العدالة.

المصدر: https://baothainguyen.vn/xa-hoi/202508/nhan-van-trong-phan-quyet-ddc7841/