ترامب في ورطة مع القانون في المراحل النهائية؟

أطلق المستشار الخاص جاك سميث تحديًا جديدًا، حيث أحيا قضية جهود الرئيس السابق دونالد ترامب للتدخل في انتخابات عام 2020. بعد أن رفضت المحكمة العليا الاتهام الأولي، واصل سميث متابعة القضية، مظهراً تصميمه على تقديم الرئيس السابق للعدالة، حتى ولو لم تتم المحاكمة قبل يوم الانتخابات. وقال نائب مدير مكتب التحقيقات الفيدرالي السابق أندرو مكابي، الذي يعمل الآن معلقاً قانونياً وأمنياً قومياً في شبكة سي إن إن، بعد أن قدم المحقق الخاص لائحة اتهام معدلة وافقت عليها هيئة محلفين كبرى جديدة: "أعتقد أن هذه هي رسالة جاك سميث بشكل أساسي: لا يزال لدي فرصة". وتسلط هذه الخطوة الضوء على الاستثمار الشخصي الضخم الذي قام به ترامب للفوز بالانتخابات الرئاسية في نوفمبر/تشرين الثاني المقبل. ولا يريد ترامب العودة إلى أعلى منصب في السلطة في البلاد فحسب، بل يأمل أيضًا في استخدام السلطة لإلغاء القضايا الفيدرالية ضده، بما في ذلك القدرة على منع الإدانات التي قد تؤدي إلى السجن في حالة الإدانة. وقال المدعي العام الفيدرالي السابق أنكوش خاردوري لشبكة CNN، أليكس ماركوارت، يوم الثلاثاء: "هذه سنة مهمة للغاية، وانتخابات مهمة للغاية". هذه القضية في دائرة اهتمام الانتخابات، فإذا فاز ترامب، ستُحل. أما إذا خسر ترامب أمام هاريس، فستتجه القضية نحو نهاية ما. كان حكم الأغلبية المحافظة في وقت سابق من هذا الصيف بأن السيد ترامب قد يكون محصنًا من الملاحقة الجنائية لبعض أفعاله كرئيس يُنظر إليه على أنه أحد أهم اللحظات في تاريخ المحكمة العليا. ويحمل هذا القرار آثاراً بعيدة المدى على النظام الحكومي الأميركي. وقد انتقد العديد من الباحثين السائدين هذا الحكم بشدة، قائلين إنه يتعارض مع روح مؤسسي البلاد، لأنه يبدو أنه يمنح الرئيس سلطات كبيرة غير مقيدة. وأثار القرار موجة من الصدمة في السباق الرئاسي المتقلب بالفعل، إذ بدا وكأنه يفتح الباب أمام رئيس سابق كان يعتقد أنه يملك كل السلطة لمواصلة الحكم الاستبدادي إذا فاز في نوفمبر/تشرين الثاني. وانتقدت المرشحة الديمقراطية كامالا هاريس هذا الحكم بشدة في خطابها أمام المؤتمر الأسبوع الماضي: "فكروا في القوة التي سيتمتع بها... تخيلوا دونالد ترامب دون رادع، وكيف سيمارس السلطة الهائلة التي يتمتع بها رئيس الولايات المتحدة". وتحمل خطوة جاك سميث أيضًا تداعيات سياسية وقانونية ودستورية عميقة أخرى، في لحظة وطنية حاسمة، قبل عشرة أسابيع فقط من الانتخابات التي قد تعيد تشكيل أمريكا بشكل عميق وتختبر مؤسسات البلاد مرة أخرى إلى أقصى حد. ماذا يوجد في لائحة الاتهام الجديدة؟ تظل الحقائق والأدلة في قضية جاك سميث دون تغيير. وتتهم لائحة الاتهام أيضًا دونالد ترامب بالتآمر لخداع النظام الحكومي للسيطرة على الأصوات، وإفساد وعرقلة عملية التصديق على فوز الرئيس جو بايدن. وبالإضافة إلى ذلك، تتهم لائحة الاتهام السيد ترامب بالتآمر لمهاجمة الحقوق المدنية الأساسية، بما في ذلك الحق في التصويت وحساب الأصوات. ومع ذلك، امتثالاً لحكم المحكمة العليا، أسقط جاك سميث الادعاءات بأن السيد ترامب استخدم وزارة العدل للترويج لمزاعمه بشأن تزوير الانتخابات. وقد وصف الكثير من السلوكيات المزعومة المتبقية بأنها تصرفات "مرشح" وليس رئيسًا يؤدي واجباته الرسمية، وهو ما تناول القضية الأساسية في حكم المحكمة. ومع ذلك، لا تزال دعوى سميث تواجه العديد من العقبات. ويتعين الآن على قاضية المحكمة الجزئية تانيا تشوتكان تفسير حكم المحكمة العليا لتحديد الأدلة التي تظل مقبولة. وسوف يواصل الفريق القانوني للرئيس السابق معارضة سميث في كل مرحلة والاستفادة من كل فرصة للاستئناف. وقد يتهمون سميث بانتهاك ممارسات وزارة العدل المتمثلة في تجنب مقاضاة الشخصيات السياسية الرئيسية مع اقتراب موعد الانتخابات. وكان السبب في عدم الاستماع إلى النسخة الأصلية من القضية قبل الانتخابات يرجع جزئيا إلى تكتيكات المماطلة الناجحة التي استخدمها الفريق القانوني لترامب. قال النائب الديمقراطي عن ولاية ماريلاند جيمي راسكين، الذي خدم في لجنة مجلس النواب التي تحقق في هجوم 6 يناير 2021 على مبنى الكابيتول، لبرنامج "غرفة الوضع" على شبكة سي إن إن : "إذا كان دونالد ترامب غير راضٍ عن الطريقة التي تسير بها الأمور ، فلا ينبغي له أن يطيل أمدها لأشهر". يلعب جاك سميث بالأوراق التي وزعها عليه دونالد ترامب وحلفاؤه في محكمة روبرتس، والذين عملوا على إبطاء وتيرة الأمور قدر الإمكان. وأعتقد أن هناك جانبًا بطوليًا هادئًا في إصرار جاك سميث على كشف هذه المؤامرة. في حين نجح فريق الرئيس السابق في تأخير الدعوى الفيدرالية في السادس من يناير/كانون الثاني، إلا أنهم لم يتمكنوا من منع إدانة السيد ترامب في قضية أموال الإسكات المتعلقة بانتخابات عام 2016، والحكم بالاحتيال الضخم ضده وضد شركته وأبنائه البالغين في نيويورك. كما أدين ترامب بتهمة التشهير في قضية منفصلة تتعلق باتهامات الاعتداء الجنسي التي وجهتها الكاتبة إي. جين كارول. ومع ذلك، رفض القاضي الذي عينه ترامب في فلوريدا مؤخرا دعوى سميث ضد ترامب بشأن الوثائق السرية، ويستأنف المستشار الخاص القرار. كما تم تأجيل قضية أخرى تتعلق بالتدخل في الانتخابات في جورجيا عدة مرات. وقد أنكر الرئيس السابق جميع التهم في جميع القضايا. إن التداعيات السياسية للجهود الجديدة التي يبذلها جاك سميث لمحاسبة دونالد ترامب بشكل غير مسبوق أضافت بعدا جديدا للمواجهة بين الرئيس السابق والمرشحة الديمقراطية كامالا هاريس. ومن شأن لائحة الاتهام المعدلة أن تعيد التأكيد على طموحات ترامب الإجرامية والاستبدادية في أذهان الناخبين. ويأتي هذا بعد أن تلاشت المشاكل القانونية التي واجهها ترامب إلى حد ما من الحملة الانتخابية، وسط خيبة أمل في أداء بايدن في المناظرة، وانسحابه من السباق، والبداية القوية التي حققتها هاريس في حملتها. ورغم أنه من غير المرجح أن يتم الاستماع إلى القضية قبل الانتخابات، فإن أي جهد من جانب سميث لعقد جلسات استماع لإثبات الأدلة في الأسابيع المقبلة قد يخلق موجة جديدة من التغطية الإخبارية حول الاتهامات ضد السيد ترامب مع بدء التصويت المبكر والغيابي. إن توجيه الاتهامات في منتصف الحملة الرئاسية سيكون محرجًا بالنسبة لمعظم المرشحين. ومع ذلك، نجح السيد ترامب بمهارة في استغلال مشاكله الإجرامية لتعزيز حملته، وخاصة في الانتخابات التمهيدية للحزب الجمهوري. وتأتي لائحة الاتهام الجديدة بعد عام تقريبًا من احتجاز ترامب في سجن أتلانتا وتقديمه للمحاكمة مع صورة له حولتها حملته إلى رمز للتحدي. في الأسابيع الأخيرة، واجه دونالد ترامب صعوبة في بناء الزخم لحملته ضد مرشح ديمقراطي جديد. ولم تكن قضية المشاكل القانونية التي واجهها الرئيس السابق محورية في السباق الانتخابي الأخير. ومع ذلك، بعد وقت قصير من إعلان مزاعم جاك سميث الجديدة، سارعت حملة ترامب إلى إحياء الرواية الأساسية لسعيه للفوز بفترة ولاية ثانية. وزعم ترامب أنه كان ضحية لتدخل في الانتخابات من قبل وزارة العدل التابعة لبايدن، مشيرا إلى أن سميث كان يحاول "إحياء حملة مطاردة ساحرات ميتة" في واشنطن العاصمة، في عمل يائس. وزعم أيضًا أن لائحة الاتهام الجديدة كانت محاولة للتدخل في الانتخابات لصرف الانتباه عن "الكارثة التي أحدثتها كامالا هاريس على أمتنا". وبعد أقل من ساعة من الإعلان عن الاتهامات الجديدة، ظهرت حملة جديدة لجمع التبرعات بناءً على القضية في صناديق البريد الإلكتروني لمؤيدي ترامب. تحدي جديد لكامالا هاريس لقد شكلت عودة القضايا القانونية الخاصة بدونالد ترامب إلى مركز الحملة الانتخابية تحديات جديدة لكامالا هاريس. في الأسابيع الأولى من حملتها الانتخابية للبيت الأبيض، ركزت السيدة هاريس على معاناة الأميركيين من ارتفاع أسعار المواد الغذائية، في محاولة لتقليص ضعفها السياسي وتقديم نفسها كمرشحة للتغيير الجيلي للسيد ترامب. ورغم أنها لا تدعم حملتها علناً مثل الرئيس بايدن، فقد انتقدت هاريس المشاكل القانونية التي يواجهها ترامب، ووصفته بأنه "رجل غير جاد" وقد تكون له عواقب "خطيرة للغاية" إذا عاد إلى المكتب البيضاوي. ويقدر العديد من أنصار السيدة هاريس التناقض بين نائبة الرئيس، المدعية العامة السابقة، والسيد ترامب، المجرم المدان والمشتبه به المتهم. ستكون هذه بالتأكيد نقطة نقاش رئيسية على منصة المناظرة في العاشر من سبتمبر. كما أن الاتهام الأخير ضد دونالد ترامب يعزز رسالة كامالا هاريس بأن الأمريكيين يواجهون "فرصة ثمينة وعابرة" لتجاوز مرارة وسخرية وفوضى عهد ترامب، والتوجه نحو مستقبل أكثر تفاؤلاً. ومع ذلك، فإن حملة السيدة هاريس لديها ما يدعو للقلق من أن بعض الناخبين المعتدلين المترددين قد ينظرون إلى الاتهام الجديد للرئيس السابق على أنه مبالغ فيه. وبعيدا عن التداعيات السياسية والانتخابية المباشرة للاتهام الجديد، فإن ملف جاك سميث يسلط الضوء على الواقع السريالي المتمثل في محاكمة رئيس سابق بتهمة تجاهل إرادة الناخبين عمدا والاحتفاظ بالسلطة بعد خسارة الانتخابات. لقد أدى رحيل جو بايدن عن الحملة الانتخابية والضجة التي أحدثتها المؤتمرات الانتخابية إلى تسليط الضوء على تهديد ترامب للديمقراطية. ومع ذلك، فإن السؤال حول كيف يمكن لرئيس حاول ذات يوم الإطاحة بالديمقراطية الأميركية أن يتجنب المساءلة وربما يترشح لإعادة انتخابه للبيت الأبيض، بل وحتى يفوز، سيكون بالتأكيد سؤالا مهما ينبغي للمؤرخين في المستقبل أن يفكروا فيه.

كونغثونغ.فن