مقابلة حصرية: روسيا والغرب والخطأ الفادح

صرح المحلل السياسي الأمريكي أندرو كوريبكو في مقابلة حصرية مع صحيفة دان فيت الإلكترونية أن الغرب اعتقد خطأً أن روسيا ستنهار بسرعة تحت وطأة العقوبات غير المسبوقة، بينما اعتقدت روسيا خطأً أن الغرب يفتقر إلى الموارد والوحدة اللازمة لحرب استنزاف طويلة الأمد في حال وقوعها.

أندرو كوريبكو محلل سياسي أمريكي مقيم في موسكو، حاصل على درجة الدكتوراه في العلوم السياسية من معهد موسكو الحكومي للعلاقات الدولية، التابع لوزارة الخارجية الروسية. وهو متخصص في التحول العالمي نحو نظام متعدد الأقطاب، ويعمل كمحلل سياسي منذ انتقاله إلى روسيا عام 2013.

المحلل السياسي الأمريكي أندرو كوريبكو. (صورة مقدمة من الشخص الذي أجريت معه المقابلة)

سيد كوريبكو، كيف تقيم الوضع الحالي للصراع الروسي الأوكراني؟ هل نشهد مرحلة تحضير لحل تجميدي، أم أن الطرفين ما زالا يسعيان لتحقيق نصر عسكري مطلق؟

في رأيي، استهان كلا الجانبين بالآخر. فقد اعتقد الغرب خطأً أن روسيا ستنهار سريعاً بسبب العقوبات القاسية غير المسبوقة، ثم تنسحب تماماً من أوكرانيا قبل عام 2014 يائسةً من أجل تخفيف العقوبات، بينما اعتقدت روسيا خطأً أن الغرب يفتقر إلى الموارد والتضامن اللازمين لخوض حرب استنزاف طويلة الأمد في حال حدوث ذلك.

لذلك، يصعب التنبؤ بمستقبل الصراع، لكن السيناريوهين الأكثر ترجيحاً في هذه المرحلة هما: إما أن تجمد روسيا الصراع، أو أن تستمر في القتال حتى تسيطر سيطرة كاملة على الأقل على دونباس، وهي منطقة بالغة الأهمية لروسيا لأنها تضم ​​العديد من المدن الأوكرانية المحصنة وترتبط رمزياً بأصول الصراع، حيث كانت نقطة انطلاق الحرب الأهلية الأوكرانية.

من الصعب تخيل أن روسيا حققت جميع الأهداف المعلنة في بداية عملياتها الخاصة، تماماً كما يصعب تخيل انسحاب روسيا من أوكرانيا بأكملها قبل عام 2014.

يواجه الدعم الغربي لأوكرانيا تصدعات وإرهاقاً سياسياً داخلياً، لا سيما من جانب الولايات المتحدة والاتحاد الأوروبي. ويتساءل: إلى متى سيستمر هذا التوجه الغربي قبل أن يجبر كييف على الجلوس إلى طاولة المفاوضات وتقديم تنازلات إقليمية؟

لقد فاجأ الغرب النقاد، بمن فيهم بعض من داخل شعبه، من خلال استمراره في تقديم الدعم المالي والعسكري واللوجستي والاستخباراتي وغيره من أشكال الدعم لأوكرانيا لفترة طويلة.

خلافاً لبعض التوقعات، لم تشهد أوروبا موجة من الثورات الانتخابية الشعبوية التي تُوصل القوى الساعية إلى تعليق مشاركة بلادها في الصراع الأوكراني إلى السلطة. ويتجه الوضع الراهن نحو انسحاب الولايات المتحدة، وعودة الاتحاد الأوروبي إلى ممارسة دوره المتضائل، وإن كان لا يزال قائماً.

لذلك، وبالتزامن مع التعليق الفعلي للمحادثات الروسية الأوكرانية التي تتوسط فيها الولايات المتحدة، فمن المرجح أن يستمر الصراع حتى تقرر روسيا تجميد المفاوضات أو إلحاق ضرر عسكري استراتيجي كافٍ بأوكرانيا لكي توافق أوكرانيا على المزيد من مطالب السلام الروسية.

قد تشكل "الهجمات المنهجية" الجديدة التي أعلنتها روسيا والتي تستهدف أهدافاً عسكرية في كييف وحولها نقطة تحول لصالح روسيا إذا استمرت على هذا المنوال وألحقت أضراراً كبيرة.

كيف تكيفت روسيا مع العقوبات الاقتصادية الشاملة التي فرضها الغرب على مر السنين؟ وكيف أثر تحول روسيا إلى اقتصاد الحرب وتعزيز علاقاتها مع دول نصف الكرة الجنوبي على موقعها الجيوسياسي؟

لقد فاجأت روسيا النقاد بإظهارها مرونة في مواجهة بعض أشد العقوبات في العالم، وذلك نتيجة للدعم الشعبي للحكومة، والسياسات المالية الفعالة للغاية التي نفذتها الحكومة، ووفرة مواردها الطبيعية.

وقد سمح هذا المزيج لروسيا بتطوير درجة عالية من الاكتفاء الذاتي خلال الفترة الانتقالية الأولية حيث تحولت من اعتمادها السابق على الغرب نحو تجارة أكثر توازناً مع الدول النامية.

بعد مرور ما يقرب من أربع سنوات ونصف، قلصت روسيا اعتمادها الاقتصادي والمالي المذكور آنفاً على الغرب مع تجنبها بعناية استبداله باعتماد متجدد على الصين، ولتحقيق هذا الهدف، لعبت العلاقات مع الهند والدول الإسلامية وجنوب شرق آسيا دوراً رئيسياً في الحفاظ على هذا التوازن.

تحاول روسيا حاليًا استعادة بعض نفوذها الاقتصادي الذي كان سائدًا في الحقبة السوفيتية في أفريقيا وأمريكا اللاتينية، لكن هذه عملية مستمرة، ولا تزال آسيا محور العلاقات التجارية الجديدة.

في أعقاب الاشتباكات المباشرة وغير المباشرة الأخيرة بين إيران وإسرائيل، ما هو تقييمكم لاستراتيجية "محور المقاومة" التي تنتهجها طهران؟ هل إيران قادرة على السيطرة على قواتها بالوكالة لتجنب حرب شاملة مع الولايات المتحدة وإسرائيل؟

لقد صمدت إيران بشكل مثير للإعجاب أمام حملة القصف التي استمرت شهراً كاملاً من قبل الولايات المتحدة وإسرائيل، لكن مستقبل "محور المقاومة" لا يزال غير مؤكد بعد أن رفضت قوات الحوثيين استئناف حصارها لمضيق باب المندب، والتزمت حماس إلى حد كبير بوقف إطلاق النار مع إسرائيل، واستمر قصف إسرائيل لحزب الله.

في الواقع، ورغم بقاء الأسس السياسية والأيديولوجية للشبكة سليمة، فإن "محور المقاومة" لم يعد يعمل كتحالف عسكري موحد كما كان عليه الحال قبل بضع سنوات. لقد أحدثت هجمات 7 أكتوبر الإرهابية ثورة في الجغرافيا السياسية لغرب آسيا نتيجة للأحداث اللاحقة التي غيرت قواعد اللعبة.

أصبح "محور المقاومة" الآن مجرد ظل لما كان عليه في السابق من حيث الأمن الإقليمي، في حين أن نفوذ إسرائيل وتركيا قد ملأ الفراغ الذي خلفته إيران.

كما انكشفت حقيقة دول الخليج كقوى ضعيفة بعد رفضها الرد على إيران رغم الدعم الأمريكي العام، مما سمح للاقتصادات التي تعتمد على الطاقة الأمريكية بالوقوع في أيدي طهران.

يتزايد بروز دور روسيا والصين في الشرق الأوسط، لا سيما الشراكة الاستراتيجية بين روسيا وإيران. فماذا يعني دور هاتين القوتين بالنسبة لميزان القوى في منطقة كانت تهيمن عليها الولايات المتحدة سابقاً؟

إن العلاقة بين هذين البلدين وإيران مهمة ولكن لا ينبغي المبالغة في تقديرها، حيث يُعتقد أن روسيا لم تقدم لإيران سوى معلومات استخباراتية محددة الأهداف خلال الصراع الأخير، بينما يُعتقد أن الصين لم تقدم سوى دعم مادي منخفض المستوى (على سبيل المثال، إمدادات يُفترض أنها لتجديد مخزونها من الصواريخ الباليستية).

لم يتدخل أي من الطرفين بشكل مباشر، خلافاً لما توقعه البعض، بمن فيهم العديد من مؤيديهم على وسائل التواصل الاجتماعي وفي أوساط الإعلام البديل، قبل اندلاع النزاع. ومع ذلك، فقد عززت كلتا الدولتين نفوذها مؤخراً في غرب آسيا، بما في ذلك دول الخليج.

تتعاون روسيا بشكل وثيق مع المملكة العربية السعودية من خلال تحالف أوبك+، مع الحفاظ على علاقات مالية وثيقة مع الإمارات العربية المتحدة. كما تستورد الصين كميات كبيرة من النفط من منطقة الخليج.

على أي حال، لا تزال الولايات المتحدة تحتفظ بنفوذ أكبر هناك مقارنة بدول الخليج، على الرغم من أنه من الممكن أن تسحب الولايات المتحدة قواتها من الخليج كجزء من اتفاق سلام مع إيران، ويرجع ذلك جزئياً إلى الإحباط من عدم قيام هذه الدول بالرد على إيران.

في حال فرض حصار على مضيق هرمز أو تصاعد الصراع في منطقة الخليج إلى ذروته، إلى أي مدى سيتضرر الاقتصاد العالمي وأمن الطاقة، سيدي؟

لقد تأثر الاقتصاد العالمي بشكل كبير بحرب الخليج الثالثة، وذلك بسبب الحصار المزدوج (وإن كان غير كامل) للمضائق والأضرار التي ألحقتها إيران بالبنية التحتية للطاقة في دول الخليج.

ومع ذلك، فقد تأخر هذا التأثير إلى حد ما بالنسبة للعديد من الاقتصادات حيث خففت احتياطياتها الاستراتيجية من الصدمة، وقد لا يظهر بشكل كامل حتى منتصف الصيف.

قد يكون التأثير النهائي أقل من المتوقع إذا تم توقيع اتفاقية سلام قريباً لفتح المضيق بالكامل.

على الرغم من أن الاقتصاد العالمي سيحتاج إلى وقت للتعافي، إلا أنه سيتم تجنب أسوأ سيناريو لأزمة شاملة، وحتى لو حدث ذلك، ستظل الولايات المتحدة في وضع أفضل من معظم الدول الأخرى.

ذلك لأن الولايات المتحدة استعادت الكثير من الهيمنة التي فقدتها في نصف الكرة الغربي منذ بداية ولاية ترامب الثانية، وبالتالي يمكنها الاعتماد على نصف العالم في الموارد والأسواق في أسوأ سيناريو حيث ينزلق نصف الكرة الشرقي إلى الفوضى إذا تم إغلاق جميع مصادر الطاقة في الخليج إلى أجل غير مسمى.

لقد كتب باستفاضة عن التحول إلى عالم متعدد الأقطاب. هل تُسرّع الصراعات في أوكرانيا والشرق الأوسط هذه العملية أم تُبطئها؟

أدت العمليات الخاصة الروسية إلى تسريع الاتجاهات متعددة الأقطاب الموجودة مسبقًا بوتيرة غير مسبوقة، لكن حرب الخليج الثالثة ذكّرت المراقبين باعتماد نصف الكرة الشرقي على واردات الطاقة الإقليمية، الأمر الذي أثر بشكل خاص على الصين.

يُنظر إلى الصين على أنها محرك مزدوج للعمليات متعددة الأقطاب العالمية إلى جانب روسيا، ولدى الولايات المتحدة سبب وجيه لاعتبارها منافسها الاستراتيجي الوحيد نظراً لتأثيرها الاقتصادي والمالي واللوجستي الهائل، والذي يعيد تشكيل النظام العالمي معاً.

يتمتع شي جين بينغ حاليًا بعلاقة جيدة مع ترامب، ويتضح ذلك من خلال إعلانه عن "علاقة بناءة جديدة للاستقرار الاستراتيجي" بين البلدين في أوائل مايو، والتي ربما تأثرت بشكل كبير بالقطع غير المباشر وقصير الأجل لواردات النفط من منطقة الخليج من قبل الولايات المتحدة.

يوضح هذا مدى ضعف الاقتصاد الصيني أمام سيناريو تقوم فيه الولايات المتحدة بحصار مضيق هرمز و/أو ملقا، مما قد يؤدي إلى تباطؤ مؤقت، ولكن ليس إلى توقف كامل، لسياساتها متعددة الأقطاب.

شكراً لك سيدي!

المصدر: https://danviet.vn/phong-van-doc-quyen-nga-phuong-tay-va-cu-nham-chet-nguoi-d1430120.html