قرار الاعتراف بدولة فلسطين وتداعياته

إن القرار الذي اتخذته مجموعة من الدول الأوروبية بالاعتراف رسميا بالدولة الفلسطينية لا يمكن أن يتجاهل حقيقة مفادها أن هذا الطموح لا يزال يواجه تحديات هائلة.

ولكن هذه التصريحات الصادرة عن أيرلندا وإسبانيا والنرويج سوف تشكل ضغوطاً على دول أوروبية أخرى ــ بما في ذلك بريطانيا وفرنسا وألمانيا ــ لحملها على اتباع نهجها في دعم الحكم الذاتي الفلسطيني.

قال دبلوماسي عربي: "هذا القرار بالغ الأهمية. فهو يُظهر إحباط الدول الأوروبية من استمرار الحكومة الإسرائيلية في تجاهل وجهات النظر الدولية".

"كما أنهم مارسوا ضغوطاً على الاتحاد الأوروبي لمطالبة الدول الأخرى في الاتحاد بأن تحذو حذوهم."

لكن وزراء إسرائيليين أصروا على أن القرار من شأنه أن يشجع حماس ويكافئ الإرهاب، قائلين إنه من شأنه أن يقوض عملية التفاوض للتوصل إلى اتفاق.

لقد اعترفت أغلبية دول العالم ، حوالي 139 دولة، رسمياً بدولة فلسطين.

الصورة: رويترز

في العاشر من مايو/أيار، صوتت 143 دولة من أصل 193 دولة عضو في الجمعية العامة للأمم المتحدة على منح العضوية الكاملة لفلسطين، وهو الحق الذي يمنح فقط للدول المعترف بها.

وتتمتع فلسطين حاليا بصفة مراقب كبير في الأمم المتحدة، مما يمنحها مقعدا في الأمم المتحدة، ولكن ليس لها حق التصويت في الاجتماعات.

كما أن فلسطين معترف بها من قبل العديد من المنظمات الدولية مثل جامعة الدول العربية ومنظمة التعاون الإسلامي.

وقد اعترف عدد قليل من الدول الأوروبية بدولة فلسطين. وتضم هذه المجموعة من الدول المجر وبولندا ورومانيا وجمهورية التشيك وسلوفاكيا وبلغاريا، وذلك بعد اتخاذ القرار في عام 1988؛ وتشمل أيضًا السويد وقبرص ومالطا.

ومع ذلك، قالت العديد من الدول الأوروبية - والولايات المتحدة - إنها لن تعترف بالدولة الفلسطينية إلا إذا كان هناك حل دائم للصراع في الشرق الأوسط.

ويشار إلى هذا الحل في كثير من الأحيان باسم "حل الدولتين"، حيث توافق إسرائيل وفلسطين على أن يكون لكل منهما دولة خاصة بها داخل حدودها الخاصة.

وقد كانت هناك بعض الخلافات بين الدول الأوروبية والولايات المتحدة بشأن الموعد الذي ينبغي لكل دولة أن تعترف فيه بدولة فلسطينية.

وقالت أيرلندا وإسبانيا والنرويج إنها ستنفذ القرار الآن لتحفيز العملية السياسية . وتعتقد هذه الدول أن الحل الدائم للأزمة الحالية لن يتسنى التوصل إليه إلا إذا عمل الجانبان على تحقيق رؤية سياسية معينة.

وتستجيب هذه الدول أيضًا للضغوط السياسية الداخلية لإظهار الدعم للفلسطينيين.

وفي الماضي، اتخذت العديد من الدول الغربية موقفا مفاده أن إنشاء دولة فلسطينية ينبغي أن يكون بمثابة مكافأة لاتفاق السلام.

ولكن ديفيد كاميرون وزير الخارجية البريطاني والعديد من الدول الأوروبية الأخرى غيروا موقفهم في الأشهر الأخيرة، مما يشير إلى أن قرار الاعتراف بالدولة الفلسطينية قد يأتي في وقت أقرب، مما يساعد في بناء الزخم نحو اتفاق سياسي.

في فبراير/شباط 2024، قال الرئيس الفرنسي ماكرون: "إن قرار الاعتراف بدولة فلسطين ليس مستحيلاً بالنسبة لفرنسا".

وفي وقت سابق من هذا الشهر، صوتت فرنسا لصالح منح فلسطين العضوية في الجمعية العامة للأمم المتحدة.

وقد ناقشت الولايات المتحدة هذه القضية بشكل خاص مع حلفائها في أوروبا، ولكنها كانت أكثر حذرا وتريد أن تكون واضحة بشأن ما تعنيه هذه السياسات في الممارسة العملية.

وتمحورت المناقشات الرئيسية حول متى ينبغي للدول التي لم تعترف بفلسطين بعد أن تتخذ هذا القرار: متى تبدأ محادثات السلام الرسمية بين إسرائيل وفلسطين، أو متى تقوم إسرائيل والمملكة العربية السعودية بتطبيع العلاقات، أو متى تفشل إسرائيل في تنفيذ قرار معين، أو متى تنفذ فلسطين قرارا معيناً.

وبعبارة أخرى، تريد هذه الدول أن يكون قرار الاعتراف بدولة فلسطين قرارا تاريخيا يهدف إلى تحقيق نتيجة دبلوماسية.

قال مسؤول غربي: "هذه خطوة مهمة ينبغي على الدول الغربية اتخاذها في الوقت المناسب. لا نريد إضاعتها".

وهناك مشكلة أخرى: إن قرار الاعتراف بالدولة الفلسطينية سيكون رمزياً إلى حد كبير إذا لم يعالج عدة أسئلة في وقت واحد.

أين ستكون الحدود بين البلدين؟ أين تقع عاصمة فلسطين؟ ماذا يجب على الجانبين فعله ليكون هذا القرار فعالا؟

هذه هي الأسئلة التي لم تحصل على إجماع - أو حتى إجابة مرضية - منذ عقود من الزمن.

واليوم هناك عدد أكبر من الدول الأوروبية التي تعتقد أنه ينبغي أن تكون هناك دولة فلسطينية. المؤيدون سيشيدون بالقرار، والمعارضون سيدينونه.

إن الواقع المرير الذي يواجه الفلسطينيين ليس لديه أي إمكانية للتغيير في المستقبل القريب.

نجوين كوانغ مينه (وفقًا لهيئة الإذاعة البريطانية)

المصدر: https://www.nguoiduatin.vn/quyet-dinh-cong-nhan-nha-nuoc-palestine-va-nhung-anh-huong-cua-no-a664901.html