إن انتهاكات كرة القدم الماليزية واضحة، فلماذا يتأخر الاتحاد الآسيوي لكرة القدم في الإعلان عن العقوبات؟

في سبتمبر 2025، أصدر الاتحاد الدولي لكرة القدم (فيفا) لأول مرة أدلة تُظهر أن سبعة لاعبين ماليزيين مجنسين، من بينهم فاكوندو غارسيس، ورودريغو هولغادو، وإيمانول ماتشوكا، وجواو فيغيريدو، وغابرييل بالميرو، وجون إيرازابال، وهيكتور هيفيل، استخدموا وثائق مزورة.

لاحقًا، فرض الاتحاد الدولي لكرة القدم (فيفا) غرامة مالية على الاتحاد الماليزي لكرة القدم قدرها 350 ألف فرنك سويسري (أكثر من 11.7 مليار دونغ فيتنامي)، وأوقف كل لاعب متورط لمدة 12 شهرًا. كما غُرِّم كل لاعب مبلغًا إضافيًا قدره 2000 فرنك سويسري (حوالي 67 مليون دونغ فيتنامي). وقدّم الاتحاد الماليزي لكرة القدم واللاعبون الماليزيون السبعة المجنسون استئنافًا لدى الفيفا.

في نوفمبر 2025، عقد الاتحاد الدولي لكرة القدم (فيفا) جلسة استماع بشأن اللاعبين السبعة، وقدم أدلة إضافية على تزوير الوثائق، ورفض طعون الاتحاد الماليزي لكرة القدم واللاعبين السبعة. رفع الاتحاد الماليزي لكرة القدم ومجموعة اللاعبين الماليزيين المجنسين السبعة دعوى قضائية ضد الفيفا أمام محكمة التحكيم الرياضي. وفي 26 فبراير، عقدت المحكمة جلسة استماع مع اللاعبين السبعة. وفي 5 مارس، أصدرت المحكمة حكمها ضد الاتحاد الماليزي لكرة القدم واللاعبين السبعة.

شهدت كرة القدم الآسيوية سابقاً حادثة مماثلة، حيث استخدم منتخب تيمور الشرقية 12 لاعباً مجنساً بوثائق غير صالحة. حينها، تعامل الاتحاد الآسيوي لكرة القدم مع قضية منتخب تيمور الشرقية بسرعة وكفاءة عاليتين.

ثم قام الاتحاد الآسيوي لكرة القدم باستبعاد منتخب تيمور الشرقية من تصفيات كأس آسيا 2019 ومنعه من المشاركة في تصفيات كأس آسيا 2023. كما مُنع العديد من مسؤولي كرة القدم في تيمور الشرقية من ممارسة أي نشاط كروي لعدة سنوات.

إن انتهاكات كرة القدم الماليزية واضحة، فلماذا يتأخر الاتحاد الآسيوي لكرة القدم في إعلان العقوبة؟ - 1

لم يعلن الاتحاد الآسيوي لكرة القدم بعد عن العقوبة المفروضة على المنتخب الماليزي (صورة: TH).

ومع ذلك، في حالة كرة القدم الماليزية، كان الاتحاد الآسيوي لكرة القدم بطيئًا في إصدار العقوبات، ليس فقط ضد المنتخب الوطني الماليزي ومسؤولي اتحاد كرة القدم الماليزي، ولكن أيضًا ضد أندية كرة القدم الماليزية التي استخدمت لاعبين متورطين في سوء السلوك.

نفس نوع الموقف، ولكن بطرق مختلفة للتعامل معه.

لا يقتصر الأمر على منتخب تيمور الشرقية فحسب، بل إن الاتحاد الآسيوي لكرة القدم قد عاقب بشدة أحد ممثلي كرة القدم الفيتنامية لمخالفته لوائح الاتحاد المتعلقة باللاعبين. وكان هذا هو حال نادي هانوي بوليس (CAHN) في دوري أبطال آسيا 2025-2026.

في الحادي عشر من فبراير، حقق فريق كان إف سي فوزًا ساحقًا على تامبينز روفرز (سنغافورة) بنتيجة 4-0 في ذهاب دور الـ16 من كأس الاتحاد الآسيوي. إلا أن الفريق، الذي يلعب في الدوري الفيتنامي، أشرك في هذه المباراة لاعبين اثنين مخالفين للوائح: لاعب الوسط الهجومي ليو أرتور والمهاجم روجيريو ألفيس تشاينا (كلاهما برازيليان).

سبق أن تلقى هذان اللاعبان ثلاث بطاقات صفراء في ثلاث مباريات مختلفة. ووفقًا للوائح الاتحاد الآسيوي لكرة القدم، يُعاقب اللاعبون الذين يتلقون ثلاث بطاقات صفراء في ثلاث مباريات مختلفة بالإيقاف عن المباراة التالية.

تجدر الإشارة إلى أن خطأ نادي كان كان غير مقصود، إذ لم يصدر الاتحاد الآسيوي لكرة القدم إشعارًا بالإيقاف، بل طلب من الفرق إجراء فحوصاتها الخاصة. وقد فشل نادي كان في مراجعة تشكيلته بشكل صحيح، وبالتالي لم يكتشف إيقاف لاعبيه الأجنبيين، روجيريو ألفيس تشاينا وليو أرتور.

لكن سواء كان ذلك عن قصد أو عن غير قصد، فقد تسبب الاتحاد الآسيوي لكرة القدم في هزيمة فريق CAHN FC بنتيجة 0-3 في المباراة التي أقيمت في 11 فبراير، مما أدى إلى فشل ممثل الدوري الفيتنامي بشكل عام في كأس آسيا.

في المقابل، ورغم أن الاتحاد الدولي لكرة القدم (فيفا) قد خلص إلى أن المنتخب الماليزي قد استخدم لاعباً مجنساً غير مؤهل في نوفمبر 2025، وأن محكمة التحكيم الرياضي (CAS) قد أصدرت حكماً ضد الاتحاد الماليزي لكرة القدم (FAM) في 5 مارس، إلا أن الاتحاد الآسيوي لكرة القدم (AFC) لم يفرض أي عقوبة على المنتخب الماليزي حتى الآن. وقد حث الأمين العام للاتحاد الآسيوي، سيري ويندسور بول جون، الجميع على التريث.

لم تُتخذ أي إجراءات تأديبية حتى الآن ضد مسؤولي الاتحاد الماليزي لكرة القدم. لم يعودوا يعملون في الاتحاد بعد استقالتهم، ولم يصدر الاتحاد الآسيوي لكرة القدم أي عقوبات رسمية بحق من "تلاعبوا" بسجلات تجنيس اللاعبين السبعة: فاكوندو غارسيس، ورودريغو هولغادو، وإيمانول ماتشوكا، وجواو فيغيريدو، وغابرييل بالميرو، وجون إيرازابال، وهيكتور هيفيل.

إن انتهاكات كرة القدم الماليزية واضحة، فلماذا يتأخر الاتحاد الآسيوي لكرة القدم في إعلان العقوبة؟ - 2

على الرغم من الانتهاكات الجسيمة للوائح المتعلقة باستخدام الأفراد، لم يتم معاقبة الفريق الماليزي بالخسارة أمام الفريق الفيتنامي (صورة: وكالة فرانس برس).

على مستوى الأندية، لم يحصل فريق جوهور دارول تازيم الماليزي على أي ركلة جزاء حتى الآن، على الرغم من استخدامه لعدد كبير من اللاعبين الأجانب في دوري أبطال جنوب شرق آسيا.

وعلى وجه التحديد، في المباريات ضد ليون سيتي سيلورز (سنغافورة) وبانكوك يونايتد (تايلاند)، استخدم الفريق الماليزي هيكتور هيفيل، وجواو فيغيريدو، وجون إيرازابال كلاعبين محليين، في حين خلص الاتحاد الدولي لكرة القدم ومحكمة التحكيم الرياضي إلى أن هؤلاء اللاعبين لا يستوفون شروط هذا الوضع.

يطالب فريقا ليون سيتي سيلورز وبانكوك يونايتد باستبعاد فريق جوهور دارول تازيم لانتهاكه قواعد البطولة، لكن الأمر لا يزال معلقاً!

تصريحات مثيرة للجدل من قبل مسؤولي الاتحاد الآسيوي لكرة القدم

في 30 يناير، عندما أصدرت محكمة التحكيم الرياضي أمرًا مؤقتًا لتنفيذ الحظر المفروض على مجموعة من سبعة لاعبين ماليزيين مجنسين، وفي انتظار جلسة استماع محكمة التحكيم الرياضي بشأن هؤلاء اللاعبين قبل صدور الحكم الرسمي، أدلى الأمين العام للاتحاد الآسيوي لكرة القدم، سيري ويندسور بول جون (وهو ماليزي)، بتصريح مثير للجدل، بدا وكأنه يتنبأ بانتصار لكرة القدم الماليزية.

وقال الأمين العام للاتحاد الآسيوي لكرة القدم آنذاك إن فرص فوز الاتحاد الماليزي لكرة القدم واللاعبين الماليزيين السبعة المجنسين بالقضية في محكمة التحكيم الرياضي كانت متساوية (50/50).

أثار تصريح الأمين العام للاتحاد الآسيوي لكرة القدم، سيري ويندسور بول جون، ردود فعل قوية من وسائل الإعلام الإقليمية. وعلّقت صحيفة "بولا سبورت" الإندونيسية قائلةً: "كان تصريح الأمين العام للاتحاد الآسيوي لكرة القدم، سيري ويندسور جون، بأن فرص الاتحاد الماليزي لكرة القدم في كسب القضية متساوية (50/50) خطأً فادحاً. وبعد هذا التصريح، اضطر السيد ويندسور جون نفسه إلى تقديم توضيح".

إن انتهاكات كرة القدم الماليزية واضحة، فلماذا يتأخر الاتحاد الآسيوي لكرة القدم في إعلان العقوبة؟ - 3

الأمين العام للاتحاد الآسيوي لكرة القدم، سيري وندسور، بول جون (صورة: NST).

وأضافت صحيفة "بولا سبورت": "إن التصريحات التي أدلى بها الأمين العام للاتحاد الآسيوي لكرة القدم آنذاك زادت الوضع تعقيداً، وجعلت النقاشات أكثر تشابكاً. في ذلك الوقت، دافع سيري ويندسور جون علناً عن اللاعبين السبعة المجنسين المشتبه في استخدامهم وثائق مزورة".

حتى صحيفة "هاريان مترو" الماليزية انزعجت من التصريح الأحادي الجانب الصادر عن مواطنها، الأمين العام للاتحاد الآسيوي لكرة القدم. وعلّقت الصحيفة بوضوح: "بالنظر إلى موقفه، يجب أن يكون الاتحاد الآسيوي لكرة القدم مسؤولاً عن ملاحقة العقول المدبرة وراء مخطط التجنيس غير القانوني لاتحاد كرة القدم الماليزي".

وكتبت صحيفة ماليزية أخرى، هي صحيفة نيو ستريتس تايمز: "يحتاج قطاع كرة القدم الماليزي إلى مراجعة نفسه، بدلاً من النظر إلى جيرانه. وكانت هناك تقارير سابقة تفيد بأن الاتحاد الفيتنامي لكرة القدم هو من أبلغ عن قضية سبعة لاعبين ماليزيين مجنسين يُزعم استخدامهم وثائق مزورة."

لاحقًا، ظهرت معلومات أخرى تشير إلى أن الشخص الذي يقف وراء كل ذلك هو رئيس اتحاد كرة القدم الماليزي، إريك ثوهير. ولكن لماذا يهتم الاتحاد الماليزي لكرة القدم إلى هذا الحد بمعرفة من أو أي جهة قدمت الشكوى إلى الفيفا؟ هل يهم حقًا من قدم الشكوى؟

أكدت صحيفة "نيو ستريتس تايمز" أن "التركيز المفرط على تحديد الجاني وراء الشكوى قد يدفع مسؤولي كرة القدم الماليزيين إلى إغفال القضية الأساسية: لماذا أصبحت قضية اللاعبين السبعة المجنسين فضيحة؟ ففي كرة القدم، كما في الحياة، لا قيمة للشكاوى إذا كانت تفتقر إلى الأساس".

هذا يدل على أنه في حين أن مجتمع كرة القدم الدولي ووسائل الإعلام يريدون حل المسألة بسرعة وإعادة العدالة إلى الفرق المعنية، فقد اختار الاتحاد الآسيوي لكرة القدم، وهو الهيئة المسؤولة عن الحكم في القضية، المماطلة لكسب الوقت.

هل يبالغ AFC في الحذر ويخشى كسر المزهرية أثناء محاولته الإمساك بالفأر؟

بغض النظر عن حقيقة أن مقر الاتحاد الآسيوي لكرة القدم يقع في كوالالمبور (ماليزيا)، وأن الأمين العام للاتحاد الآسيوي لكرة القدم هو سيري ويندسور بول جون، وأن معظم الموظفين في الإدارات الوظيفية للاتحاد الآسيوي هم ماليزيون، فهل هناك أي أسباب أخرى وراء تأخير الاتحاد الآسيوي لكرة القدم في فرض عقوبات على المنتخب الوطني الماليزي؟

عندما أثار أحد مراسلي صحيفة دان تري هذه القضية مع نائب الرئيس السابق لاتحاد جنوب شرق آسيا لكرة القدم (AFF)، دوونغ فو لام، الذي يتمتع بخبرة واسعة في العمل مع منظمات كرة القدم الدولية، قام السيد لام بالتحليل قائلاً: "إلى جانب الأسباب التي حللتها الصحافة في كل مكان، أعتقد أن هناك سببًا آخر لبطء الاتحاد الآسيوي لكرة القدم في التعامل مع المنتخب الماليزي وهو خوفهم من تعطيل البطولة".

"يشعر الاتحاد الآسيوي لكرة القدم بالقلق من أنه إذا تم معاقبة المنتخب الماليزي الآن، فقد يفقد معنوياته وحماسه للمشاركة في مباراة الإياب من تصفيات كأس آسيا 2027 ضد فيتنام (في ملعب ثين ترونغ، نينه بينه ) في 31 مارس."

إن انتهاكات كرة القدم الماليزية واضحة، فلماذا يتأخر الاتحاد الآسيوي لكرة القدم في إعلان العقوبة؟ - 4

يجب إعادة تطبيق قواعد اللعب النظيف في مباريات كرة القدم الفيتنامية ضد كرة القدم الماليزية (صورة: خوا نغوين).

وأضاف السيد لام: "من المحتمل أن الاتحاد الآسيوي لكرة القدم يرغب في تمديد فترة تنفيذ العقوبة في محاولة لإنهاء تصفيات كأس آسيا 2027 بأمان. ولكن مهما يكن الأمر، فإن انتهاكات كرة القدم الماليزية والمنتخب الماليزي واضحة تمامًا. كما أن الفرق الأخرى التي خسرت أمام ماليزيا بسبب سبعة لاعبين مجنسين استخدموا وثائق مزورة، بما في ذلك المنتخب الفيتنامي، تستحق أيضًا العدالة".

يبدو أن التحليل الذي أجراه نائب رئيس الاتحاد الآسيوي لكرة القدم السابق دوونغ فو لام يعكس بدقة البيان الذي أدلى به الأمين العام للاتحاد الآسيوي لكرة القدم سيري ويندسور بول جون قبل بضعة أيام فقط.

عندما سُئل عن إمكانية إلغاء مباراة الإياب بين المنتخبين الفيتنامي والماليزي في 31 مارس/آذار في حال معاقبة المنتخب الماليزي واستبعاده من تصفيات كأس آسيا 2027، أجاب سيري وندسور بول جون سريعاً: "يجب أن تستمر المباراة. هذه مباريات تعاقدية وتجارية، ولا يمكن إلغاؤها إلا إذا أثرت المباراة على المصالح الوطنية أو اقتضت الضرورة خلاف ذلك".

وأضاف سيري ويندسور بول جون: "لدى كل من الفريقين الفيتنامي والماليزي التزامات تجارية يجب الوفاء بها. كما أن المباريات مهمة للغاية بالنسبة للتصنيف. لذلك، فإن إلغاء المباراة ليس خياراً مطروحاً على الإطلاق".

بحسب الأمين العام للاتحاد الآسيوي لكرة القدم، فإن سجلات المخالفات التي ارتكبتها كرة القدم الماليزية واللاعبون السبعة المجنسون المتورطون موجودة لدى لجنة الانضباط والأخلاقيات التابعة للاتحاد. مع ذلك، لم يُحدد المسؤول عن إدارة الاتحاد الآسيوي موعد إعلان هذه اللجنة عن العقوبات.

المصدر: https://dantri.com.vn/the-thao/sai-pham-cua-bong-da-malaysia-da-ro-vi-sao-afc-cham-cong-bo-an-phat-20260312132729923.htm