سفن فضائية مزودة بقوة نارية: هل تصبح السينما حقيقة؟

كانت المركبات الفضائية المجهزة بالقوة النارية مفهومًا مألوفًا، وغالبًا ما نراها في أفلام الخيال العلمي أو الألعاب التي تحتوي على إعداد حرب فضائية رئيسي.

لكن في الواقع، لا يزال هذا الموضوع مثيرا للجدل في الأوساط العلمية والعسكرية والقانونية الدولية.

على الرغم من عدم وجود دليل رسمي على أن المركبة الفضائية المأهولة مزودة بالأسلحة، فإن تاريخ تطور برامج الفضاء العسكرية وتكنولوجيا الأسلحة الحديثة يثير العديد من الفرضيات حول هذا الاحتمال في المستقبل.

ماذا يحدث عندما تطلق النار من مسدس في الفضاء؟

إطلاق النار في الفضاء سيكون مختلفًا تمامًا عن إطلاقه على الأرض بسبب بيئة الفراغ (الصورة: Reddit).

على عكس ما يحدث على الأرض، فإن إطلاق النار في الفضاء سيخلق بعض التأثيرات الخاصة، بسبب انعدام الجاذبية وبيئة الفراغ.

أول شيء هو أن الرصاصة لا تزال قادرة على إطلاق النار بشكل طبيعي، لأن البنادق الحديثة لا تحتاج إلى الأكسجين لحرق البارود، ولكن لديها مؤكسد في الرصاصة. ومع ذلك، بما أن الفضاء عبارة عن فراغ، أي أنه لا يوجد هواء لنقل الموجات الصوتية، فلن تسمع صوت إطلاق النار.

بالنسبة للرصاصة التي يتم إطلاقها، فمن المرجح أن تستمر في السفر في المدار إلى أجل غير مسمى، ما لم تصطدم بجسم مثل مركبة فضائية أو كوكب، أو يتم سحبها بواسطة جاذبية جسم سماوي. وذلك لأن البيئة الفراغية لا تحتوي على هواء لخلق المقاومة.

بالإضافة إلى ذلك، هناك بعض العوامل التي يجب أيضًا حسابها بعناية عند استخدام القوة النارية الفضائية، وهي الدفع ودرجة الحرارة.

لقد قامت الاختبارات بحساب تأثير إطلاق النار في ظل انعدام الجاذبية، ولكنها بالتأكيد ليست كافية لضمان السلامة في الظروف الحقيقية (الصورة: ديسكفري).

على وجه التحديد، وفقًا لقانون نيوتن الثالث، فإن الرصاصة التي تتحرك للأمام بسرعة عالية ستخلق قوة رد فعل في الاتجاه المعاكس، مما يتسبب في تعرض رائد الفضاء أو المركبة الفضائية لقوة الارتداد.

ومع ذلك، بما أن كتلة مطلق النار أكبر بكثير من الرصاصة، فإن قوة الارتداد ستكون أصغر ولكنها لا تزال كبيرة في بيئة انعدام الجاذبية.

بالإضافة إلى ذلك، يمكن أن ترتفع درجة حرارة البندقية بشكل كبير، بسبب عدم وجود الهواء لتبديد الحرارة. قد يؤدي هذا إلى ارتفاع درجة حرارة البندقية أكثر من المعتاد عند إطلاقها بشكل مستمر.

وبطبيعة الحال، هذا هو مجرد المبدأ الأساسي للبندقية عند إطلاقها في الفضاء. في الواقع، هناك العديد من الأسلحة الأخرى التي يمكنها إلحاق الضرر بالهدف دون إطلاق رصاصة واحدة.

هل حرب الفضاء حقيقة؟

خلال الحرب الباردة، تسابقت الولايات المتحدة والاتحاد السوفييتي في البحث عن أسلحة فضائية للحصول على ميزة استراتيجية. وكان أحد المشاريع البارزة هو مشروع بوليوس السوفييتي في عام 1987، والذي تم تصميمه لحمل أسلحة الليزر، لكنه لم ينجح.

وكانت الولايات المتحدة قد أطلقت أيضًا برنامج "حرب النجوم" (مبادرة الدفاع الاستراتيجي) في عام 1983 بقيادة الرئيس ريغان، بهدف تطوير أنظمة الدفاع الصاروخي الفضائية. ورغم أن أياً من هذه البرامج لم ينجح في تحقيق أهدافه، فقد فتحت اتجاهاً جديداً في عسكرة الفضاء.

في الوقت الحاضر، تعمل العديد من البلدان على تطوير أسلحة مضادة للأقمار الصناعية (ASAT). لا يتم تركيب هذه الأسلحة بشكل مباشر على المركبات الفضائية، ولكن يمكن إطلاقها من الأرض أو من منصات مدارية لتعطيل الأقمار الصناعية المعادية.

تشمل بعض الأسلحة التي يمكن حملها على المركبات الفضائية أسلحة الليزر التي تعمل على تعمي أو تدمير أجهزة استشعار الأقمار الصناعية، والصواريخ المضادة للأقمار الصناعية، والمدافع الصغيرة، والأسلحة الحركية التي تستخدم الاصطدامات عالية السرعة لتدمير الأهداف.

من الممكن تمامًا أن يتم تسليح المركبات الفضائية إذا استمر سباق التسلح الفضائي في التصاعد (الصورة: جيتي).

في الواقع، كان رواد الفضاء السوفييت يحملون مدافع TP-82 على مركبات الفضاء سويوز للدفاع عن أنفسهم في حالة الهبوط الاضطراري، ولكن ليس للقتال في الفضاء.

من الناحية القانونية، تنص معاهدة الفضاء الخارجي لعام 1967 على أنه يجب استخدام الفضاء الخارجي للأغراض السلمية ، وتحظر نشر أسلحة الدمار الشامل.

ولكن المعاهدة لا تحظر الأسلحة التقليدية بشكل كامل، مما يخلق فجوة قانونية يمكن لبعض البلدان استغلالها لتطوير أنظمة أسلحة فضائية. وعلاوة على ذلك، فإن الجهود المبذولة لإبرام معاهدة منع سباق التسلح في الفضاء الخارجي لم تتوصل بعد إلى توافق دولي.

يمكن إدراج أنواع القوة النارية المحتملة المجهزة للمركبات الفضائية على النحو التالي:

- أسلحة الليزر، مهمتها التشويش على أجهزة استشعار الأقمار الصناعية للعدو أو تدميرها.

- الصواريخ المضادة للأقمار الصناعية، والتي تسمح بمهاجمة الأقمار الصناعية من مسافات بعيدة.

- مدافع صغيرة، تستخدم في حالات الطوارئ، تشبه مدافع TP-82 التي كان رواد الفضاء السوفييت يحملونها في السابق.

- الأسلحة الحركية، تستخدم الاصطدامات عالية السرعة لتدمير الأهداف.

لقد تم طرح موضوع الحرب الفضائية في سياق قيام العديد من القوى العظمى بحملاتها السرية الخاصة بها، والتي لم يتم الكشف فيها عن الكثير حول الغرض منها، فضلاً عن مستوى التفاصيل عند نشرها في الفضاء.

تشمل بعض مشاريع المركبات الفضائية العسكرية البارزة اليوم المركبة الفضائية الأمريكية X-37B، وهي مركبة فضائية بدون طيار قادرة على تنفيذ مهام سرية تستمر لعدة أشهر في الفضاء.

تزعم الصين أن محطة تيانجونج الفضائية مخصصة فقط لأغراض البحث العلمي (صورة: ستار ووك).

وتعمل الصين أيضًا على تطوير محطة تيانجونج الفضائية بقدرات موسعة، مما يثير المخاوف بشأن دمج الأنظمة العسكرية فيها. علاوة على ذلك، أصبحت العديد من الأقمار الصناعية العسكرية اليوم مجهزة أيضًا بتكنولوجيا التشويش أو الأسلحة الحركية لمواجهة الأهداف في المدار.

في المستقبل، من الممكن تمامًا أن يتم تجهيز المركبات الفضائية بالأسلحة إذا استمر سباق التسلح الفضائي في التزايد.

ورغم عدم وجود أدلة رسمية على أن المركبات الفضائية المأهولة مزودة بقوة نيرانية، فإن التطور السريع للتكنولوجيا والثغرات في القانون الدولي تشكل العديد من التحديات أمام السيطرة على الأسلحة الفضائية.

وبدون مجموعة شاملة من القوانين التي تحكم هذه القضية، فإن خطر تحول الفضاء الخارجي إلى ساحة معركة جديدة لم يعد بعيد المنال.

المصدر: https://dantri.com.vn/khoa-hoc/tau-vu-tru-trang-bi-hoa-luc-lieu-dien-anh-co-tro-thanh-hien-thuc-20250401094656600.htm