الاختبار الطوعي، الاختبار الإلزامي

VHO - فوجئت السلطات مؤخرًا بخبر اعتقال عدد من الفنانين المعروفين بتهمة تعاطي المخدرات. كانت هوياتهم وتوقيت ومكان الاعتقالات محددة وواضحة للغاية. وسرعان ما انتشرت المعلومات حول الحادثة في وسائل الإعلام، مما أثار شكوكًا عامة حول أنماط الحياة غير الأخلاقية للعديد من الفنانين. كما وردت معلومات تفيد بأن بعض الفنانين المشهورين خضعوا "طواعية" لاختبارات المخدرات وأعلنوا نتائج "سلبية" علنًا. هل أجبرك أحد على إجراء الاختبار؟ لا.

بحسب تفاصيل الحادثة، خضع هؤلاء الفنانون لاختبارات الكشف عن المخدرات، ثم أعلنوا علنًا خلوهم منها، نافين بذلك الشائعات المتداولة. أما فنانة أخرى معروفة، فعندما سألها رواد الإنترنت عن سبب عدم خضوعها للاختبار وإعلان ذلك، أجابت بأنها لا تخشى الخضوع للاختبار، لكنها لن تخضع له أبدًا إذا كانت آثار المخدرات موجودة في جسدها!

ذكّرني هذا الحادث بالسنوات التي تصدينا فيها لجائحة كوفيد-19. عندما كنتُ أقود دراجتي النارية إلى منطقة با تو السابقة، كان هناك فريق من فاحصي كوفيد-19 عند الحدود مباشرةً، يستخدمون مسحة أنفية لفحص كل من يمر. ولم يُسمح لهم بالتوغل أكثر في المنطقة إلا بعد الحصول على نتيجة سلبية. في ذلك الوقت، كان الوضع على هذا النحو في كل مكان تقريبًا. فقد طبّقت الحكومة هذه السياسة حفاظًا على الصحة العامة والوقاية من الأمراض. كان الفحص إلزاميًا، فرضته الحكومة، وكان على الجميع الالتزام به.

وبعبارة أدق، فإلى جانب الفحص الإلزامي لجميع أفراد المجتمع دون استثناء، توجد أنواع أخرى من الفحوصات الإلزامية لأفراد محددين. يحدث هذا عندما تظهر على شخص ما علامات انتهاك اللوائح المتعلقة بالمواد المحظورة، كما حدث مع بعض الفنانين الذين تم اكتشافهم مؤخرًا. ويمكن أيضًا استخدام الفحوصات لتحديد ما إذا كان السائقون قد تناولوا الكحول أو المخدرات.

ومن المهم الإشارة إلى ما يلي: يجب أن تُمنح صلاحية فرض الاختبارات من قِبل جهة حكومية، وليس لأي فرد في المجتمع. للجمهور الحق في مراقبة مدى حيادية القائمين على الاختبارات. كما يحق لهم الإبلاغ عن أي مواطن (بمن فيهم الفنانون) يتعاطى مواد محظورة إلى السلطات، لكن ليس لهم الحق في إجبار أي شخص على الخضوع للاختبار. حتى مجرد نشر الشكوك غير المبررة يُعد انتهاكًا للحرية الشخصية للآخرين.

لذا، لا تزال حالة الفنان الذي يخضع طواعيةً لاختبار المخدرات لإثبات أنه يعيش حياة صحية تبدو... غريبة. من خلال هذه الحادثة، قد يشك الرأي العام في شيء آخر: أن لا أحد يشك في تعاطيه المخدرات، ولكن ربما يستغل الموقف، ويخضع للاختبار ببساطة "لتحسين" سمعته؟

إذا كان هذا الرأي العام موجودًا بالفعل، فإن المجتمع الإلكتروني نفسه بحاجة إلى إيجاد نقطة توقف: إن نشر الشكوك بأن معظم الفنانين يتعاطون المخدرات هو تعميم مفرط، وإخبار الناس بإجراء الاختبارات بأنفسهم هو انتهاك لحريتهم الشخصية.

قانونياً، يستند القانون في بلدنا، كما في بلدان أخرى، إلى مبدأ "قرينة البراءة": لا يُلزم الفنانون، أو أي مواطن آخر، بإثبات عدم تعاطيهم المخدرات. فإذا اتهم شخصٌ آخر بتعاطي المخدرات، يقع عبء الإثبات على المُتَّهِم، ويتعين على أجهزة إنفاذ القانون في الدولة التدخل.

من المحتمل أيضاً أن يكون خطر تعاطي المخدرات أعلى في بعض المهن، وإذا لزم الأمر، قد تفرض الدولة إجراء اختبارات شهرية بموجب قوانينها، على سبيل المثال. مع ذلك، فإن هذا الأمر يقع ضمن صلاحيات الدولة. ما لم يكن لدى الدولة سياسة تلزم بذلك، فلا يحق لأحد إجبار الآخرين على الخضوع للاختبار.

يمكن للأفراد إجراء العديد من الفحوصات لمعرفة حالتهم الصحية، ومشاركة هذه المعلومات من عدمها خيار شخصي. مع ذلك، يبدو إجراء الفحوصات تحت ضغط الرأي العام (المجتمع الإلكتروني) أمرًا غير مألوف. أما ما إذا كان المجتمع الإلكتروني قد مارس ضغطًا بالفعل كما ذكرت، فهذا موضوع آخر. لنفترض أن كل فرد في المجتمع، أو الفنانين فقط، خضعوا طواعيةً لفحوصات المخدرات ثم "تباهوا" ببراءتهم على الإنترنت؛ لربما غصّ الإنترنت بهذا الموضوع التافه.

المصدر: https://baovanhoa.vn/giai-tri/test-tu-nguyen-test-bat-buoc-233211.html