"ضربات مباشرة"، هل تريد الولايات المتحدة والصين حرباً اقتصادية "لتدمير" خصومهما؟

ما هي مخاطر الحرب الاقتصادية بين الولايات المتحدة والصين؟ وهل يمكن أن يحدث صراع تجاري "متبادل"؟

هل تريد الولايات المتحدة والصين حربًا اقتصادية لتدمير بعضهما البعض؟ (المصدر: voxchina.org)

لقد أدت سلسلة فرض الرسوم الجمركية السريعة بين الولايات المتحدة والصين، والتي جاءت بعد أيام قليلة من عودة دونالد ترامب رسميًا إلى السلطة في البيت الأبيض، إلى زيادة المخاوف العالمية بشأن حرب تجارية جديدة بين أكبر اقتصادين في العالم .

ومع ذلك، في حين يقول الخبراء إن الحرب التجارية من المرجح أن تتصاعد، فإنهم يقدمون أيضا الأمل في أن "التحركات الحربية" الأولية من قبل الخصمين الرئيسيين يمكن أن تسفر عن صفقات تجارية و"إيماءات" بشأن قضايا مهمة أخرى، مما يمنع صراعا أكبر.

عرض "الفنون القتالية"

بعد أن دخلت الرسوم الجمركية الإضافية التي فرضتها إدارة ترامب بنسبة 10% على الواردات الصينية حيز التنفيذ في الرابع من فبراير/شباط، أعلنت بكين على الفور عن رسوم جمركية بنسبة 15% على الفحم والغاز الطبيعي المسال من الولايات المتحدة، إلى جانب رسوم جمركية بنسبة 10% على النفط الخام والآلات الزراعية وبعض السيارات الرئيسية، ومن المقرر أن تدخل حيز التنفيذ في وقت مبكر من العاشر من فبراير/شباط.

وفرضت الصين أيضًا قيودًا صارمة على تصدير المعادن الرئيسية المستخدمة في المنتجات عالية التقنية؛ فتح تحقيق في مكافحة الاحتكار ضد جوجل؛ وأضافت شركتين أمريكيتين إلى قائمتها "للكيانات غير الموثوقة" - مجموعة PVH، التي تمتلك كالفن كلاين وتومي هيلفيغر، وشركة Illumina، وهي شركة تكنولوجيا حيوية لها مكاتب في الصين.

لكن تجدر الإشارة إلى أن الولايات المتحدة اختارت ضرب الصين برسوم جمركية متواضعة نسبيا، بدلا من رسوم جمركية تصل إلى 60%، كما هدد الرئيس ترامب في السابق.

ومن جانبها، خففت بكين أيضا من حدة الضربة من خلال استهداف قطاعات أميركية أقل أهمية، ويُعتقد أنها لا تزال تترك الباب مفتوحا أمام الأطراف للتوصل إلى اتفاق.

وقال خبير السياسة التجارية ويليام رينش، وكيل وزارة التجارة الأمريكية السابق لإدارة الصادرات والمستشار الأول في مركز الدراسات الاستراتيجية والدولية، لشبكة سي بي إس موني ووتش : "أعتقد أن ترامب تراجع عن فرض الرسوم الجمركية الأكبر على بكين لأنه رأى بوضوح أنها ستقضي على أي احتمال للتفاوض".

وأشار هذا الخبير إلى أن اقتراح السيد ترامب بفرض رسوم جمركية أعلى من شأنه أن يؤدي إلى عرقلة تدفقات التجارة، وفي الأساس، فإن معارضي أمريكا سوف يعتبرون ذلك بمثابة عمل من أعمال الحرب الاقتصادية. ولذلك فإن الزعيم الأميركي "اقترب من الرقم 10%"، ولم يمنع المفاوضات المستقبلية، ومع ذلك أرسل إشارة.

في الوقت الحالي، يتقبل مستثمرو وول ستريت بهدوء العقوبات التجارية الجديدة من كلا الجانبين، لكنهم يراهنون أيضا على أن السيد ترامب والرئيس الصيني شي جين بينج لا يريدان بدء حرب اقتصادية مدمرة للطرفين.

وقال الخبير الاستراتيجي المالي بيل ديندي من بنك ريموند جيمس للاستثمار: "في الوقت الراهن، كل هذا مجرد كلام. هذه هي مرحلة التفاوض". كأن شقيقين يتحدثان بسوء عن بعضهما، ويبدآن بتبادل اللكمات، لكنهما لا يريدان إيذاء بعضهما. ليس من مصلحة أحد أن تخرج الأمور عن السيطرة.

وقال جوليان إيفانز بريتشارد، رئيس قسم الاقتصاد الصيني في كابيتال إيكونوميكس، للمستثمرين في تقرير إن الإجراءات الانتقامية الصينية "كانت محسوبة بوضوح لمحاولة إرسال رسالة تفاوضية إلى الولايات المتحدة وتوصيل الرسالة إلى الجمهور المحلي، دون التسبب في الكثير من الضرر".

ولكن حتى هذه الجهود، التي تهدف إلى تجنب حرب تجارية شاملة، قد تتعثر، مما قد يدفع السيد ترامب إلى مواصلة اتباع خط أكثر صرامة ضد الصين، التي اتهمها منذ فترة طويلة باستخدام مجموعة من الممارسات غير العادلة لإلحاق الضرر بالشركات والعمال الأميركيين.

لعبة "على الحافة"

ويأمل نائب وزير الخزانة السابق ويليام رينش أن يناقش الرئيس ترامب والزعيم الصيني اتفاقا يمكن أن يؤدي إلى إزالة التعريفات الجمركية أو على الأقل إيقافها مؤقتا.

كل هذه التحركات هي بمثابة ضغط تفاوضي. الهدف هو إجبار الطرف الآخر على الجلوس إلى طاولة المفاوضات والتفاوض على ما يريده ترامب، وهو بارعٌ جدًا في لعبة "حافة الهاوية". فهو يمضي مباشرةً إلى حافة الهاوية كما فعل مع كندا والمكسيك، ثم يتراجع خطوةً إلى الوراء بطريقةٍ تسمح له بإعلان النصر، كما حلل راينش.

وفي إطار تكثيف الجهود للحد من تدفق المخدرات غير المشروعة والمهاجرين عبر الحدود الأمريكية كما طلب الرئيس ترامب، كتب ترامب على شبكة التواصل الاجتماعي "تروث سوشيال": "وافقت الرئيسة كلوديا شينباوم على إرسال 10 آلاف جندي مكسيكي على الفور إلى الحدود بين الولايات المتحدة والمكسيك".

في هذه الأثناء، قال رئيس الوزراء الكندي جاستن ترودو إن أوتاوا ستستثمر 1.3 مليار دولار لحماية حدودها الجنوبية بشكل أفضل.

لذا، "أدرك كلٌّ من رئيس الوزراء ترودو والرئيس شينباوم أن هذه طريقةٌ للتلاعب بزعيم الولايات المتحدة. لو أُتيحت للسيد ترامب فرصةٌ ليقول: "حسنًا، لقد فزتُ"، لقبلها، وهذا ما حدث"، كما قال نائب وزير التجارة الأمريكي السابق.

فهل ستؤدي مثل هذه التحركات في نهاية المطاف إلى نتائج عكسية ضد الصين؟

بعد كل شيء، خلال فترة ولاية ترامب الأولى كرئيس، فرض مرارا وتكرارا رسوما جمركية على السلع القادمة من الصين، وفي كل مرة كانت بكين ترد، ولكن لم يحدث أي تقدم بعد ذلك.

هذه هي المرة الخامسة على التوالي التي ترد فيها بكين على الرسوم الجمركية، بدلاً من إجراء الإصلاحات اللازمة التي تريدها الصين. كانت المرات الأربع الأولى جميعها خلال ولاية ترامب الأولى، ولم تُسفر أي منها عن أي تغيير. في مرحلة ما، يجب أن يدرك الرئيس ترامب أن الرسوم الجمركية لن تحقق له ما يريده من الصين، كما قال رايان يونغ، كبير الاقتصاديين في معهد المشاريع التنافسية، وهي مجموعة مناصرة تدعو إلى رفع القيود التجارية.

للمرة الخامسة، لا يزال من غير المؤكد ما إذا كان الزعيم الصيني شي جين بينج على استعداد للخضوع لرغبات منافسه. لكن مخاطر الحرب التجارية بين الولايات المتحدة والصين تصاعدت بشكل كبير، بما في ذلك ارتفاع التضخم.

وبحسب استنتاجات الخبيرين ويليام رينش وبيل دندي، فإنه ما لم تنجح القوتان العظميان في التوصل إلى حل سريع، فإن المستهلكين الأميركيين سيكونون هم الذين سيعانون من الضرر الأكبر.

إذا استمرّت هذه التطورات، فقد يكون لها أثرٌ بالغٌ على المستهلك الأمريكي. فهو من سيدفع ثمن هذه الرسوم الجمركية، لأن هذه التكاليف لا تتحملها بسهولة الصناعات ذات هوامش الربح المحدودة أصلًا. قد يضطر الأمريكيون إلى دفع المزيد مقابل منتجاتهم التكنولوجية، بالإضافة إلى الملابس وغيرها، كما قال دندي.

في غضون ذلك، قال الخبير رينش إن زيادة الرسوم الجمركية قد تؤدي إلى إبطاء النمو الاقتصادي الأميركي وخفض التضخم مع قيام المستهلكين والشركات بخفض الإنفاق.

وعلق المراقبون الدوليون بأن العملاقين يعرفان بالتأكيد حدود الحرب الاقتصادية، لكنهما لا يعرفان متى ستنتهي "لعبة" الزعماء.

وبحسب حسابات معهد بيترسون للاقتصاد الدولي، فإن فرض تعريفات جمركية بنسبة 10% على الصين، إلى جانب تعريفات جمركية بنسبة 25% على الواردات من كندا والمكسيك (معلقة حاليا)، من شأنه أن يكلف الأسرة الأميركية المتوسطة أكثر من 1200 دولار سنويا.

المصدر: https://baoquocte.vn/thang-tay-ra-don-my-trung-quoc-deu-muon-mot-cuoc-chien-tranh-kinh-te-huy-diet-doi-thu-303390.html