تغيير جوهري

أعلنت مؤخراً عدة وزارات وإدارات وهيئات محلية عن تبسيط الإجراءات الإدارية للشركات بشكل ملحوظ. إلا أن الشركات ترى في الواقع أن الأمور لم تتغير. فأي الطرفين أكثر جدارة بالثقة؟

بالنظر إلى المهام المنجزة، يسهل فهم سبب اختلاف التقييمات بين الطرفين. إذ تقوم الوزارات والإدارات والهيئات المحلية بحصر عدد اللوائح التي تم إلغاؤها لتقديم تقاريرها. مع ذلك، لم يقم سوى عدد قليل منها بتقليص عدد التراخيص الفرعية بشكل ملحوظ، أو إلغاء الشروط التجارية غير الضرورية، أو تبسيط الإجراءات الإدارية المعقدة. وهذا يعني أن الوقت والتكلفة التي تتكبدها الشركات في التعامل مع الإجراءات الإدارية لم تتغير.

- قد يعتقد المرء أنه من خلال تقليل الخطوات الوسيطة، سيتم تقصير التكاليف والوقت؟

في الواقع، يكمن الاختلاف الرئيسي في الأدوار الموكلة لكل طرف معني. على سبيل المثال، كان الوزير هو من يوقع سابقًا، أما الآن فسيكون رئيس القسم هو من يوقع. أو على المستوى المحلي، فبدلًا من توقيع رئيس المحافظة، سيوقع مدير القسم. تبقى الإجراءات نفسها كما هي، لذا فإن التأخير أمر لا مفر منه.

إذن، ما هو السبب الجذري للتأخيرات والبيروقراطية في الإجراءات الإدارية للشركات؟

كلما زادت شروط العمل، زادت التراخيص الفرعية. وبالتالي، تعود الفوائد على من يتحكمون في اللوائح الدائرية. وبدون مصالحهم الخاصة، سيجد الناس بطبيعة الحال أعذارًا لعدم الامتثال. ولن يتحقق التغيير الحقيقي إلا بإزالة هذا الخلل.

تو كيو

المصدر: https://www.sggp.org.vn/thay-doi-thuc-chat-post795976.html