تُظهر زاوية الكاميرا جوليان ألفاريز وهو يلمس الكرة بكلتا قدميه. في صباح يوم 13 مارس، كان جوليان ألفاريز متأكدًا من لمسه الكرة مرتين عند تنفيذ ركلة الجزاء الثانية ضد ريال مدريد.
عقب الجدل الحاد حول قرار ركلة الجزاء في مباراة إياب دور الـ 16 من دوري أبطال أوروبا بين أتلتيكو مدريد وريال مدريد، انتقدت رابطة مشجعي أتلتيكو مدريد الاتحاد الأوروبي لكرة القدم (يويفا) رسميًا. واتهمت الرابطة الاتحاد الأوروبي بـ"تعديل" الفيديو الذي يشرح القرار بعد تسديدة جوليان ألفاريز، ودعت إلى إعادة المباراة.
في تقريرها، جادلت رابطة مشجعي أتلتيكو مدريد بأن الفيديو الذي عرضه الاتحاد الأوروبي لكرة القدم (يويفا) في 13 مارس/آذار لشرح القرار كان من الممكن "تعديله". وهذا يثير تساؤلاً حول ما إذا كان بإمكان الفريق مقاضاة الاتحاد الأوروبي لكرة القدم وطلب إعادة المباراة. ومع ذلك، بموجب لوائح الاتحادين الأوروبي والدولي لكرة القدم (فيفا)، من غير المرجح حدوث ذلك.
على وجه التحديد، تنص لوائح الاتحاد الأوروبي لكرة القدم التأديبية في المادة 9 على أن "قرارات الحكم في الملعب نهائية". هذا يعني أنه لا يمكن نقض قرارات الحكم، ما لم يكن هناك خطأ جسيم. ولا يمكن مراجعة القرار إلا في حالة وجود خطأ واضح، مثل خطأ في هوية الشخص المُعاقب.
علاوةً على ذلك، تُحدد المادة 9 أيضًا الإجراءات التأديبية الواجب اتخاذها في حال ارتكاب مخالفة جسيمة، حتى لو لم يشاهد الحكم ومساعدوه الواقعة. مع ذلك، في هذه المباراة، شاهد الحكم مارسينياك الحادثة، بل وحذّر حكم الفيديو المساعد منها، مما زاد من صعوبة طلب إعادة المباراة.
بالإضافة إلى ذلك، تنص لوائح مجلس الاتحاد الدولي لكرة القدم (IFAB) على أنه لا يمكن إلغاء المباراة بسبب خطأ في تقنية حكم الفيديو المساعد (VAR) أو قرار متعلق بها. في هذه الحالة، تدخل حكم الفيديو المساعد (VAR) وأكد أن الكرة لمست ألفاريز مرتين، لذا لم يكن هناك مبرر لإعادة المباراة.
ومع ذلك، لا يزال طلب رابطة مشجعي أتلتيكو مدريد يثير تساؤلات حول مدى عدالة تطبيق تقنية حكم الفيديو المساعد والشفافية في قرارات التحكيم، والتي لا تزال تشكل قضايا تثير قلق الخبراء والمشجعين في مجتمع كرة القدم الدولي.
المصدر: https://znews.vn/tran-atletico-real-madrid-co-the-da-lai-post1543557.html
تعليق (0)