الجنرال الفرنسي يعترف بمرارة بالهزيمة بعد هجومين شنهما جيشنا في ديان بيان فو

ألحق هجوما جيشنا في ديان بيان فو (المرحلة الأولى من 13 إلى 17 مارس 1954، والمرحلة الثانية من 30 مارس إلى 30 أبريل 1954) خسائر فادحة بالعدو. تبادلت القيادات الفرنسية في الهند الصينية، وفي الشمال، وفي ديان بيان فو اللوم. ومباشرة بعد الهزيمة في الأيام الأولى، قال القائد العام نافار بمرارة: "... لو كنا نعتقد أننا قادرون على الفوز في معركة ديان بيان فو، لكانت كل فرص النجاح قد تبددت بعد الأيام الكارثية (14 و15 مارس)."

" تردد دي كاستريس وسقط في فخ الفيت مينه "

في الساعة 5:05 مساءً من يوم 13 مارس 1954، أطلقت قواتنا النار ودمرت بسرعة معقل هيم لام. أظهر انتصار معركة هيم لام التقدم في التكتيكات الهجومية لقواتنا. أحد أسباب فوز القوات الفيتنامية في المعركة الافتتاحية للحملة ديان بيان فو وكانت النقطة الجديدة في الحملة هي دور المدفعية. أدت قوة وفعالية قصف المدفعية إلى تدمير المدفعية الفرنسية والسيطرة عليها. كتب الجنرال إيف غرا: "بدأت المعركة بظهور مدفعية فيت مينه، مما أحدث مفاجأة تكتيكية حقيقية... نُشرت مدفعية فيت مينه في قطع منفصلة على طول المنحدر الشرقي للحوض... تجنب هذا الانتشار البطاريات المضادة وهجمات القوات الجوية الفرنسية. أطلقت مدفعية فيت مينه نيرانها المباشرة، وكانت قادرة على إطلاق النار بكثافة معينة... دُمرت المدفعية الفرنسية بسهولة بنيران مباشرة من الجبال"[1].

انقسمت قواتنا إلى مجموعات عديدة، توغلت عميقًا لتدمير قواعد العدو في ديان بيان فو. الصورة: وثيقة

بعد انتهاء الهجوم هيم لام، في صباح 14 مارس/آذار 1954، أبلغت قيادة حملة ديان بيان فو الجانب الفرنسي بالتوجه إلى ساحة المعركة لمساعدة الجرحى وجمع جثث الجنود الفرنسيين، تعبيرًا عن حسن النية والنهج الإنساني في الحرب. ونظمت قيادة المجموعة المحصنة، بعد التشاور مع الجنرال كوني، عملية جمع الجرحى والقتلى. أعرب القائد العام نافار عن استيائه من هذا الأمر، إذ رأى أن دي كاستريس قد تردد ووقع في فخ الفيت مينه: "الوضع خطير للغاية. إن الفشل في تجميع كتائب الهجوم المضاد (لاستعادة هيم لام) لا يُثبت فقط افتقارنا إلى الاستعداد - وهو أمر لم أكن أتوقعه - بل يُثبت أيضًا افتقارنا المُقلق إلى الاستجابة. إن قبول وقف إطلاق نار مؤقت (لاستعادة الجرحى) أخطر من ذلك بكثير... لو كان الجنرال جياب قد اقترح ذلك، لكان هناك سببٌ رئيسي، أهمها منعنا من شن هجوم مضاد على بياتريس (هيم لام)، وهو ما كان يُقلقه. لا شك أن قيادة مجموعة المعقل، بل قيادة هانوي (بقيادة كوجني) أيضًا، قد ترددت"[2].

"لقد ذهبت كل فرص النجاح"

بعد مجموعة قاعدة هيم لام، في ليلة 15 مارس 1954، نظمت قواتنا هجومًا على مجموعة قاعدة تل دوك لاب (جابرين) بعد أن أطلق سلاح المدفعية النار بكثافة على الوحدات في مجموعة القاعدة. كانت هذه مجموعة قاعدة تحرسها الكتيبة 5، فوج المشاة الجزائري رقم 7 (5e/7 RTA) المكون من 4 سرايا، مع خطين دفاعيين كاملين وتحصينات متينة، على بعد 4 كم شمال مركز موونج ثانه. أطلقت المدفعية النار من مركز موونج ثانه لتقسيم تشكيل هجوم القوات الفيتنامية، بينما حشد دي كاستريس الكتيبة الخامسة المحمولة جواً، التي وصلت لتوها إلى ديان بيان فو قبل أقل من يوم، إلى جانب 6 دبابات لإنقاذ جابريين. ومع ذلك، وبفضل القوة الساحقة وأساليب القتال المناسبة والتصميم العالي، وبعد أكثر من 3 ساعات من الهجوم، سيطرت قواتنا تمامًا على مجموعة قاعدة تل دوك لاب، وأسرت العديد من أسرى الحرب.

اعترف القائد العام نافار قائلاً: "كانت لخسارة المعقلين الخارجيين عواقب وخيمة للغاية. انكشف شمال وشمال شرق المعقل، وتمكن العدو من تقريب جزء من مدفعيته. تكبدنا خسائر فادحة واستهلكنا كميات كبيرة من الذخيرة. تقلص الاحتياطي بشكل كبير، واحتاج إلى بعض الوقت لإعادة تعبئته. لو كنا نعتقد أننا قادرون على الفوز في معركة ديان بيان فو، فبعد الأيام الكارثية (14 و15 مارس)، تبددت كل فرص النجاح"[3].

تبادلت القيادة الفرنسية في الهند الصينية والشمال وديان بيان فو اللوم. اقترح الجنرال كوجني على نافار استبدال العقيد دي كاستريس. اعتقد القائد العام نافار أن كوجني ودي كاستريس والمقدم لانغليه ونائب دي كاستريس، الذي كُلّف بقيادة وحدات الاحتياط وتنظيم الهجوم المضاد، والذي تولى قيادة القطاع المركزي بدلاً من العقيد غوشيه الذي توفي في اليوم السابق، كانوا جميعًا مسؤولين عن الهزيمتين الثقيلتين الأخيرتين. ومع ذلك، قرر نافار عدم استبدال الضباط الآخرين في مناصب الأشخاص الثلاثة المذكورين أعلاه، لكنه طلب فقط من نائب نافا، الجنرال بوديه، والجنرال ديشو، قائد القوات الجوية الفرنسية في الشمال، زيادة المراقبة والتفتيش على أنشطة الجنرال كوجني أثناء غياب نافار عن هانوي.

من الأحداث التي أثارت الدهشة والارتباك بين الضباط والجنود المدافعين عن الحصن انتحار العقيد بيروث، قائد مدفعية الحصن، في مخبأ القيادة بقنبلة يدوية في 16 مارس 1954. قبل معركة هيم لام، أعلن بيروث بجرأة أنه "سيُسكت مدفعية فيت مينه بعد دقائق قليلة من إطلاق النار". إلا أن الخسائر الفرنسية، وخاصةً في المدفعية بعد معركتي هيم لام ودوك لاب، جعلت بيروث في حالة يأس تام، وأدت إلى النتيجة المذكورة أعلاه. وحدثت حالة فرار في وحدات شمال إفريقيا، وجيش باو داي، والجنود التايلانديين، مما تسبب في إرباك وحدات الحامية.

مختنق مثل حشرة في شبكة العنكبوت

كانت هزيمة العدو في المرحلة الأولى من الحملة ثقيلة للغاية. لم تنعكس فقط في عدد الأعداء الذين قُتلوا وعدد مواقع العدو التي دمرناها واستولينا عليها وعدد أسلحة العدو ومعداته الحربية المفقودة وتأثرت معنويات ضباط وجنود العدو بشدة، بل أثبتت أيضًا أن تكتيك الدفاع عن مجموعة المعقل - وهو حل استراتيجي للعدو للتعامل مع الهجوم واسع النطاق لقوتنا الرئيسية - كان غير فعال. لم تتمكن أقوى مراكز المقاومة من الصمود في وجه الهجمات. لم تتمكن القوات المهاجمة من استعادة المواقع المفقودة. أثبتت مدفعية العدو عجزها أمام مدفعيتنا. على وجه الخصوص، تعرض دعم مجموعة المعقل، المطار، لتهديد خطير. في وقت لاحق، من خلال مذكرات عدد من الجنرالات الفرنسيين، فوجئوا بالانهيار السريع لأقوى مركزين في مجموعة المعقل.

جنود فرنسيون في ديان بيان فو. أرشيف الصور

كتب لانغليه: "لسببٍ مجهول، دُمِّرت قاعدتا بياتريس وجابريان الخارجيتان في غضون 6-12 ساعة. كانت هاتان القاعدتان محميتين بشريط دفاعي واسع، مُنظَّم جيدًا بنيران وابل من النيران، وتسيطر عليهما وحدات مُدرَّبة تدريبًا جيدًا وقيادة مُحكمة". من رئيس الوزراء الفرنسي لانيان إلى الجنرالين نافار وكوجني، تبنّى الجميع "موقفًا متشائمًا للغاية". اشتكى نافار قائلًا: "كانت خسائرنا فادحة، وأهدرنا كميات هائلة من الأسلحة؛ وكانت احتياطياتنا ضئيلة للغاية، وسيستغرق تعويضها وقتًا طويلاً". اعترف الجنرال كوجني لبعض الصحفيين: "كانت معركة ديان بيان فو فخًا بالفعل، لكنها لم تعد فخًا للفيت مينه، بل فخًا لنا"[4].

من جانبنا، وبعزمٍ كبير على تجاوز جميع الصعوبات والمشاق، حفرت القوات مئات الكيلومترات من الخنادق، بالإضافة إلى آلاف التحصينات وعشرات الآلاف من مواقع المدفعية من جميع الأنواع، مُشكلةً نظامًا متكاملًا من مواقع الهجوم، مُطوّقًا من الفوج إلى المفرزة، مُحاصرًا الموقع المركزي للعدو تمامًا. واعترف الجنرال نافار قائلًا: "لقد أسفر الهجوم على نظام النقل، من بداية المعركة إلى نهايتها، عن نتائج مخيبة للآمال للغاية، لأن فيت مينه نظم جيدًا عملية ترميم الطرق المقطوعة، وأصلح بسرعة أجزاء الطرق التي تعرضت للهجوم. لم نتمكن من منع قوات فيت مينه القتالية من الانتشار حول ديان بيان فو. كل ما كان بإمكاننا فعله هو إبطائهم. كما لم نتمكن من منع الزيادة المُطردة في قدراتهم المساندة"[5].

في عصر يوم 30 مارس/آذار 1954، بدأ الهجوم الثاني على المعقل. وفي إشارة إلى التكتيكات التي اتبعها الجيش الفيتنامي في المرحلة الثانية، كتب الجنرال إيف غرا: "خلال هذه الفترة، لم يُبدِ السيد جياب نية شن هجمات واسعة النطاق تستنزف أعدادًا كبيرة من الجنود والذخيرة. بل نفّذ عملية استنزاف للعدو بمضايقة كل معقل طرفي والاستيلاء عليه بدوره، بهدف تشديد الحصار على المنطقة المركزية. واستخدم أسلوب "التطويق" بدلًا من أسلوب الهجمات الصادمة الضخمة من مسافات قصيرة. وتمثلت هذه الطريقة في إحاطة المعقل المُهاجَم بنظام من الخنادق، يلتف حوله في النهاية تمامًا، كما يلتقط العنكبوت الحشرات في شبكته. وهكذا، أصبح الموقع معزولًا ومحاصرًا، وسرعان ما اختنق بسبب نقص الذخيرة والطعام، وخاصة نقص المياه"[6].

ترونج ماي هونج-نجوين فان دوين

[1] إيفون جرا، تاريخ حرب الهند الصينية 1945-1954 ، دار بلون للنشر، باريس، 1979، ص 969-970.

[2] هنري نافار، زمن الحقيقة ، المرجع نفسه، ص 205

[3] هنري نافار، "زمن الحقيقة" ، المرجع نفسه، ص208.

[4] الجنرال فو نجوين جياب، مكان الاجتماع التاريخي ديان بيان فو (مذكرات)، دار نشر جيش الشعب، هانوي، 2000، ص240.

[5] هنري نافار، الهند الصينية تحتضر ، دار نشر الشرطة الشعبية، هانوي، 2004، ص319.

[6] إيفون جرا، تاريخ حرب الهند الصينية ، المصدر نفسه، ص 984.

مصدر