لماذا يضغط المسؤولون الأميركيون على جوجل لبيع كروم؟

DNVN - اقترحت وزارة العدل الأمريكية للتو تدابير إعادة هيكلة قوية لشركة جوجل، بما في ذلك إجبار الشركة على بيع متصفح Chrome.

أيقونة جوجل على شاشة الجهاز اللوحي. الصورة: AFP/TTXVN

في نوفمبر/تشرين الثاني، أصدرت وزارة العدل بيانا واضحا: "يجب على جوجل أن تتخلص من كروم"، ردا على احتكارها للبحث عبر الإنترنت.

ويأتي هذا الاقتراح في أعقاب حكم تاريخي أصدرته محكمة في أغسطس/آب الماضي، حيث وجد قاضٍ فيدرالي أن جوجل انتهكت قوانين مكافحة الاحتكار من خلال الهيمنة بشكل غير قانوني على سوق البحث على الإنترنت.

بالنسبة لنظام أندرويد، اقترحت وزارة العدل الأميركية خيارين: إما أن تتخلى جوجل عن استثماراتها، أو تقبل سيطرة الحكومة .

ويشكل كلا الإجراءين المقترحين المتعلقين بنظامي التشغيل أندرويد وكروم تحديا كبيرا لشركة جوجل، وخاصة في مجال الإعلان الذي يعد المصدر الرئيسي للربح بالنسبة للشركة.

ووصف كينت ووكر، كبير المسؤولين القانونيين في جوجل، إجراءات وزارة العدل بأنها "مذهلة" و"متطرفة". وتعتزم جوجل تقديم مقترحاتها الخاصة الشهر المقبل ومواصلة الاستئناف أمام المحكمة.

وفقًا لبيث إيغان، الأستاذة بجامعة سيراكيوز، فإن إلغاء متصفح كروم سيتطلب من جوجل تغييرًا جذريًا في طريقة عملها. تعتمد الشركة حاليًا على بيانات المتصفح لتزويد الخدمات الأخرى بالمعلومات وتحسين خوارزمياتها.

تعتمد أعمال جوجل الإعلانية بشكل كبير على محرك البحث الخاص بها، ويُعدّ متصفح كروم ثاني أكبر متصفح في منظومة الشركة. ووفقًا لصحيفة الغارديان (المملكة المتحدة)، يُعدّ كروم حاليًا المتصفح الأكثر شيوعًا عالميًا، حيث يُمثّل ما يقرب من ثلثي مستخدمي الإنترنت. كما تُقدّر بلومبرغ أن عدد مستخدمي المتصفح يتجاوز 3 مليارات مستخدم حول العالم ، وتُقدّر قيمته السوقية بحوالي 15 مليار دولار.

بدون Chrome، سوف تتأثر أعمال الإعلان الخاصة بشركة Google بشكل كبير، وسوف يتقلص نطاق وصول الشركة.

### وجهات نظر متعارضة

شعار كروم على شاشة الهاتف وشعار جوجل في الخلفية. الصورة: Getty Images/TTXVN

تُجادل جوجل بأن إجبارها على سحب كروم قد يُقوّض مكانة أمريكا التكنولوجية العالمية. بدورها، تُجادل وزارة العدل بأن سلوك جوجل الاحتكاري يُضرّ بهذه المكانة.

أكدت وزارة العدل أن هدفها الرئيسي هو زيادة المنافسة في السوق. وفي ملفات قضائية، ذكرت الوزارة أنها تريد توسيع فرص المنافسين، ومنع جوجل من الاستمرار في الاستفادة من سلوكها غير القانوني، ومنع الشركة من احتكار السوق مستقبلًا.

مع ذلك، لا يزال احتمال بيع جوجل لمتصفح كروم غير واضح. تُكثّف إدارة بايدن رقابة شركات التكنولوجيا الكبرى مع اقتراب نهاية ولايتها، لكن موقف إدارة ترامب غير واضح. سيتولى مرشح ترامب لمنصب المدعي العام منصبه في يناير، وسيقرر ما إذا كان سيواصل أو يتراجع عن طلب جوجل.

يُعدّ حكم جوجل دليلاً على فعالية قوانين مكافحة الاحتكار في الولايات المتحدة، والمطبقة منذ أكثر من 100 عام. وكما هو الحال في العديد من الدول الأخرى، تُطبّق الولايات المتحدة هذا القانون أيضاً للتعامل مع الاحتكارات من خلال النظام القضائي. في عام 1911، أجبرت قوانين مكافحة الاحتكار شركة ستاندرد أويل التابعة لجون د. روكفلر على الحلّ.

في ستينيات وأوائل سبعينيات القرن الماضي، راقبت الجهات التنظيمية الأمريكية الاحتكارات عن كثب، ولكن في ثمانينيات القرن الماضي، متأثرةً بمدرسة شيكاغو للاقتصاد، خففت الجهات التنظيمية من قبضتها، حيث جادل الاقتصاديون بأن الاحتكارات مقبولة إذا أُديرت بكفاءة. أدى ذلك إلى انخفاض التدخلات الهيكلية في السنوات التي تلت ذلك، وفقًا لأولريش مولر من منظمة "إعادة التوازن الآن" غير الربحية.

بعد حوالي عشرين عامًا، أصبحت مايكروسوفت هدفًا لجهات مكافحة الاحتكار. قضت محكمة أمريكية بتفكيك مايكروسوفت لسلوكها الاحتكاري. دمجت الشركة نظام تشغيل ويندوز الخاص بها بإحكام مع متصفح إنترنت إكسبلورر، مما أدى إلى خروج منافستها نتسكيب من السوق. إلا أن مايكروسوفت نجحت في الاستئناف وتجنبت التفكيك من خلال السماح لمنافستها بالوصول إلى بعض أجزاء النظام.

ثانه ماي (ت/ح)

المصدر: https://doanhnghiepvn.vn/cong-nghe/vi-sao-gioi-chuc-my-gay-ap-luc-de-google-ban-chrome/20241128093613348