ماذا تعني الرسوم القادمة التي ستفرضها رويترز بالنسبة للصحافة؟

(CLO) أعلنت رويترز مؤخراً أنها ستطلق خدمة جدار الدفع، مما يتطلب من القراء دفع ثمن المحتوى على موقع الويب وتطبيق الهاتف المحمول الخاص بعملاق الأخبار.

في رسالة أُرسلت إلى المستخدمين المسجلين عبر الإنترنت في وقت سابق من هذا الشهر، قال رئيس رويترز بول باسكوبرت إنه في حين أن بعض المحتوى سيظل مجانيًا، فإن أولئك الذين يسعون إلى الوصول غير المحدود سيتعين عليهم دفع دولار واحد أسبوعيًا أو اشتراك سنوي قدره 52 دولارًا. ووعد بأن هذا سيؤدي إلى "تغطية أوسع وتحقيقات أعمق ومنتجات أكثر ابتكارًا".

شعار رويترز. الصورة: جي آي

تم تعليق محاولة سابقة من قبل رويترز لإدخال جدار مدفوع بتكلفة أعلى بكثير تبلغ 34.99 دولارًا شهريًا بعد فترة وجيزة من إعلانها في عام 2021. وكان ذلك لأن أكبر عميل لرويترز في ذلك الوقت، وهو مزود البيانات المالية LSEG، هدد باتخاذ إجراءات قانونية إذا اتبعت رويترز هذه الاستراتيجية، مدعيًا أنها تنتهك اتفاقية توريد الأخبار الخاصة بهما.

توفر مجموعة بورصة لندن حوالي نصف إيرادات رويترز بموجب اتفاقية تضمن لوكالة الأنباء ما لا يقل عن 336 مليون دولار سنوياً حتى عام 2048. وقد فقد سلف باسكوبرت، مايكل فريدنبرغ، وظيفته في عام 2021 بعد نزاع مع مجموعة بورصة لندن.

تشير مصادر إلى أن خطة التسعير الجديدة لرويترز، بالإضافة إلى خفض التكاليف، ستختلف عن خطة عام 2021، لكنها لم تقدم تفاصيل إضافية. واكتفت رويترز بالإعلان عن بدء طرح باقة اشتراكها الرقمي في كندا مطلع أكتوبر، قبل التوسع إلى دول أخرى في أوروبا والولايات المتحدة، ثم إلى جميع أنحاء العالم .

وفي رسالة إلى المشتركين الحاليين عبر الإنترنت، صرح باسكوبرت بأن موقع Reuters.com يهدف إلى أن يكون "سريعاً ومباشراً وغير خاضع للرقابة". وشدد على التزام رويترز بالحقيقة والتقارير الموضوعية في عصر المعلومات المضللة والمصادر غير الموثوقة.

مع ذلك، أُثيرت مخاوف بشأن فرض رسوم اشتراك على رويترز، نظرًا لكونها تُعتبر منذ فترة طويلة مصدرًا إخباريًا دوليًا مجانيًا ومعروفًا لدى جمهور عالمي واسع. وتحتل رويترز حاليًا المرتبة الثلاثين بين أكبر المواقع الإخبارية في العالم.

في الواقع، فإن سعر دولار واحد في الأسبوع، أو 4 دولارات في الشهر، ليس مبلغًا كبيرًا بالنسبة للقراء في البلدان النامية، ولكنه مبلغ كبير بالنسبة للقراء في البلدان التي تواجه العديد من الصعوبات.

بالإضافة إلى ذلك، يرى البعض أن من لا يستطيعون الدفع قد يتجهون إلى وسائل إعلام مجانية مماثلة مثل بي بي سي، وإن بي آر، والجزيرة. وهذا قد يؤثر سلبًا على عدد زوار موقع رويترز وقيمته التجارية.

وبحسب ما ورد، كان الهدف من إطلاق السعر المنخفض هو التخفيف من خسائر المشاهدة، كما أظهر أيضًا أن رويترز لم تكن لديها ثقة كبيرة في خدمة الاشتراك الخاصة بها، والتي لم يكن لديها سوى سدس اشتراكات Bloomberg.com، أكبر منافسيها.

مع ذلك، يرى كثيرون أن إطلاق رويترز لخدمة اشتراك مدفوعة يُعد خطوة ضرورية للمؤسسات الإخبارية الكبرى، إذ لم يعد بإمكان الصحافة عموماً الاعتماد كلياً على عائدات الإعلانات المتضائلة باستمرار. وتفرض معظم المؤسسات الإخبارية الكبرى حالياً رسوماً على الاشتراكات في محتواها الرقمي.

أعلنت شبكة CNN مؤخرًا أنها ستبدأ أيضًا بفرض رسوم قدرها 3.99 دولارًا شهريًا، على غرار رويترز. وتُعدّ CNN ورويترز من بين المؤسسات الإخبارية الكبرى القليلة في العالم التي لم تعتمد بعد نموذج الاشتراك، وهو نموذجٌ طبّقته منافساتهما الرئيسيات، مثل صحيفة واشنطن بوست، وفايننشال تايمز، ونيويورك تايمز، منذ فترة طويلة وحققت من خلاله نجاحًا كبيرًا.

هوانغ هاي (بحسب رويترز، سي إن إن، ذا بارونز)

المصدر: https://www.congluan.vn/viec-hang-tin-reuters-sap-thu-phi-co-y-nghia-gi-voi-bao-chi-post317774.html