أشعر بخيبة الأمل بسبب الثقة المفرطة في الذكاء الاصطناعي

في أوائل يوليو 2025، أطلقت جوجل رسميًا Veo 3، أداة إنشاء مقاطع فيديو بالذكاء الاصطناعي، في الدول التي يعمل بها تطبيق Gemini، بما في ذلك فيتنام. يمكن للمستخدمين استخدام Veo 3 من خلال باقة Google AI Pro مقابل 489,000 دونج فيتنامي شهريًا.

مكلف ولكن غير فعال

على الرغم من انخفاض الاهتمام بتطبيق Veo 3 مقارنةً بفترة إطلاقه، لا يزال عدد كبير من الأشخاص يستخدمونه نظرًا لقدرته على تحويل النصوص والصور إلى فيديوهات نابضة بالحياة ومناسبة للسياق. غالبًا ما تجذب مقاطع الفيديو القصيرة التي يُنتجها Veo 3 عددًا كبيرًا من المشاهدات على منصات التواصل الاجتماعي مثل فيسبوك وتيك توك ويوتيوب، وقد تصل إلى ملايين المشاهدات.

انتشرت حمى Veo 3 عندما دأبت العديد من الحسابات الشخصية، التي تدّعي أنها "خبراء في الذكاء الاصطناعي"، على الترويج وبيع دورات تدريبية عبر الإنترنت باستخدام هذه الأداة، برسوم تبدأ من 99,000 دونج للدورة، وتستغرق جلسة واحدة إلى ثلاث جلسات فقط. "لا حاجة لاستوديو، ولا فريق تسويق، لا يزال بإمكانك إنشاء مقاطع فيديو تحصد ملايين المشاهدات، وتجذب عملاء أكثر بعشر مرات من المعتاد" - نشر حساب MQ على فيسبوك مقالًا يحمل وعدًا "مُغرمًا".

يُظهر بعض "معلمي الذكاء الاصطناعي" على الإنترنت أيضًا أنك لست بحاجة إلى شراء حساب Veo 3، ما عليك سوى استخدام Canva Pro - وهو تطبيق لتصميم الصور والفيديوهات والعروض التقديمية... - لإنشاء عدد غير محدود من فيديوهات Veo 3، بتكلفة تبدأ من 99,000 دونج فيتنامي شهريًا فقط. مع ذلك، ووفقًا للدراسات، لا يسمح لك Canva Pro فعليًا بإنشاء أكثر من 5 فيديوهات شهريًا.

إيمانًا منهم بالإعلانات الرائعة حول تأثيرات الذكاء الاصطناعي، أنفق الكثيرون ملايين الدونغ لشراء حسابات لاستخدام سلسلة من الأدوات، ثم خاب أملهم. حضرت السيدة هوانغ ثي لان فونغ (المقيمة في مدينة هو تشي منه) دورةً تدريبيةً عبر الإنترنت على Veo 3، بتكلفة 99,000 دونج فيتنامي، على أمل إنشاء مقاطع فيديو قصيرة تجذب ملايين المشاهدات للترويج لنقطة بيعها، وبالتالي زيادة المبيعات. ومع ذلك، بعد الدورة، شعرت بخيبة أمل كبيرة عندما لم يتمكن Veo 3 من إنشاء مقاطع فيديو تصل مدتها إلى 8 ثوانٍ فقط، وعند دمجها، لم يكن الأمر سلسًا، ولم يتمكن من إيصال الرسالة المطلوبة. علّقت السيدة فونغ قائلةً: "يساعد خبراء الذكاء الاصطناعي في شبكة إعلانات Veo 3 على توفير الوقت وتكاليف التسويق، ولكن في الواقع، إنها مكلفة للغاية والنتائج ليست كما هو متوقع".

أنفق السيد نجوين ثانه تام (المقيم في هانوي ) ما يقارب مليوني دونج فيتنامي لشراء تطبيقات ذكاء اصطناعي لإنشاء المحتوى، مثل ChatGPT وGemini وPiktochart وCanva... وقد شعر بخيبة أمل أيضًا من الإمكانيات الحقيقية لهذه الأدوات. قال السيد تام: "يُسوّق لـ Piktochart على أنه قادر على تحويل البيانات إلى رسومات في دقيقة واحدة فقط بصور جذابة للغاية، لكن المنتج الفعلي لا يمكن استخدامه. لا يمكن لهذا الذكاء الاصطناعي إنشاء رسومات إلا ببيانات صغيرة، وإذا كانت البيانات أطول، فيجب تحريرها يدويًا، وهو ما يستغرق وقتًا طويلاً؛ كما أن واجهته ليست جميلة".

خاب أملي بسبب الإيمان الشديد بالذكاء الاصطناعي - الصورة 1

يتم الترويج لأداة إنشاء رسومات الذكاء الاصطناعي بضجة كبيرة، ولكن عند استخدامها فعليًا، تكون بعيدة كل البعد عن توقعات المستخدمين. تصوير: نجوين تينه

"اللعب" بالذكاء الاصطناعي يشبه... اللعب بالسكاكين

إلى جانب استخدام الذكاء الاصطناعي في العمل، هناك العديد من حالات "اللعب به" لأغراض ترفيهية، و"اتباع التوجهات". ومع ذلك، فإن استخدام الذكاء الاصطناعي بتهور، وبشكل مفرط، وخارج عن السيطرة... قد يؤدي إلى عواقب لا يمكن التنبؤ بها.

في الآونة الأخيرة، انتشر على مواقع التواصل الاجتماعي صيحة استخدام الذكاء الاصطناعي لإنشاء صور واقعية لجذب التعليقات والتفاعلات. والجدير بالذكر أن العديد من الصور الحساسة أو غير اللائقة أو الكاذبة نُشرت وحققت مشاهدات عالية، مثل صور لشرطي مرور يحرر مخالفات، أو لرجال شرطة يؤدون واجباتهم... إلا أن هذه الصور التي تبدو مسلية في ظاهرها تُشكل في الواقع مخاطر قانونية عديدة.

وفقًا للوائح القانونية الحالية، يُعدّ استخدام تقنية الذكاء الاصطناعي لإنشاء صور مزيفة وغير صحيحة... إذا تسبب في سوء فهم سلبي، يُمكن اعتباره تحريفًا وتشهيرًا وإساءةً لسمعة الآخرين. ويُعاقَب على هذا الفعل بغرامة تتراوح بين 20 و30 مليون دونج، مع إجباره على حذف معلومات مُضلِّلة وغير صحيحة... وإذا نتج عن ذلك عواقب وخيمة، يُمكن أيضًا مقاضاة هذا الفعل بتهمة المسؤولية الجنائية.

أكد الأستاذ المشارك الدكتور نجوين ثانه هين، مؤسس شركة الجيل الجديد للذكاء الاصطناعي (نيو إيه آي)، أن استخدام الذكاء الاصطناعي بفعالية يتطلب من المستخدمين فهم غرض الأداة التي يختارونها وطريقة عملها بوضوح. والأهم من ذلك، ضرورة تحديد مدى ملاءمة الأداة للوظيفة والاحتياجات الفعلية لتجنب إهدار الوقت والمال.

مع التطور القوي لتطبيقات الذكاء الاصطناعي مثل Veo 3 أو NoteBookLM من Google أو ChatGPT من OpenAI، سارع بعض الأشخاص الذين لم يتقنوا الأدوات إلى فتح دورات تدريبية لكسب المال، مما أدى إلى التدريس غير الصحيح وإعطاء أوامر غير صحيحة، مما جعل الذكاء الاصطناعي غير قادر على إنتاج النتائج المطلوبة.

شبّه السيد هين هذا الوضع بمن يُدرّسون مايكروسوفت وورد وإكسل دون فهمٍ جيدٍ للبرنامج، ما يُنتج نتائجَ غير صحيحة، مما يُفقد المتعلمين ثقتهم بالتكنولوجيا. هذا لا يؤثر على المتعلمين فحسب، بل يُؤثر سلبًا أيضًا على التنمية المستدامة لسوق الذكاء الاصطناعي في فيتنام. وأضاف السيد هين: "يتطور الذكاء الاصطناعي بسرعةٍ هائلة، وقد يصبح ما يُتقنه اليوم قديمًا. لذلك، يحتاج المتعلمون إلى مُحاضرين ذوي معرفةٍ مُعمّقةٍ لاستخدام الذكاء الاصطناعي بفعالية".

الذكاء الاصطناعي قوي فقط عند استخدامه بشكل صحيح

علق السيد لي هونغ دوك، مؤسس شركة OneAds Digital Company Limited، أن المستخدمين الذين يسارعون إلى شراء الذكاء الاصطناعي دون معرفة أساسية يؤدي إلى حقيقة أنه بعد بضع تجارب لا تلبي التوقعات، يستسلم العديد من الأشخاص بسرعة لأنهم يشعرون أن "الذكاء الاصطناعي غير فعال".

كما حذّر من ظاهرة استخدام الحسابات المشتركة، أو التعلم من دورات يُقدّمها من يدّعون أنهم خبراء، مما قد يُؤدي إلى أخطاء في استخدام المستخدمين، وسوء فهمهم، والحصول على نتائج خاطئة. وبحسب رأيه، إذا اعتُبر الذكاء الاصطناعي أداةً لإنتاج المحتوى، فيجب على المستخدمين أن يكونوا بمثابة مُديرين - وأن تكون لديهم أفكار واضحة، وأهداف مُحدّدة، وأن يكونوا مُستعدّين للتحكم في جودة المُخرجات. وأوصى السيد دوك قائلاً: "لا يُمكن للذكاء الاصطناعي أن يُحلّ محلّ التفكير البشري، فهو لا يُمارس تأثيره إلا بتوجيه صحيح".

المصدر: https://nld.com.vn/vo-mong-khi-qua-tin-vao-ai-19625070820510669.htm