اعتبارات إضافية لضمان إدارة أكثر شمولاً للمخاطر المتعلقة بالذكاء الاصطناعي

في صباح يوم 26 أبريل/نيسان، عقدت اللجنة الدائمة للعلوم والتكنولوجيا والبيئة، في مقر هيئات الجمعية الوطنية الكائن في 22 هونغ فونغ، هانوي، ورشة عمل لتقديم أفكار لاستكمال مشروع قانون صناعة التكنولوجيا الرقمية. وبناءً على ذلك، اقترح المندوبون وناقشوا أحكامًا إضافية لضمان إدارة أكثر شمولاً لمخاطر الذكاء الاصطناعي، ويمكن استشارة السلطات المحلية خلال عملية الموافقة على الاختبار.

ترأس نائب رئيس لجنة العلوم والتكنولوجيا والبيئة، نجوين فونغ توان، ورشة العمل. وحضرها نائب وزير العلوم والتكنولوجيا ، وممثلون عن وزارات الأمن العام، والمالية، والعدل، والتعليم والتدريب، وشركات في مجال صناعة التكنولوجيا الرقمية، وخبراء وعلماء.

يتألف مشروع قانون صناعة التكنولوجيا الرقمية من سبعة فصول و57 مادة. ويعتمد مشروع القانون على استلهام الأحكام ذات الصلة من قانون تكنولوجيا المعلومات والوثائق التوجيهية لتنفيذ صناعة تكنولوجيا المعلومات، بما يتماشى مع النظام القانوني الحالي للاستثمار والتمويل والعلوم والتكنولوجيا، ويتزامن مع مشاريع القوانين ذات الصلة، لضمان وحدة النظام القانوني وتناغمه، وتسهيل تنفيذه وتطبيقه.

تم إعداد مشروع قانون صناعة التكنولوجيا الرقمية بناءً على توصيات مجموعات السياسات التي وافقت عليها الحكومة بالإجماع، بما في ذلك أنشطة صناعة التكنولوجيا الرقمية، ومنتجات وخدمات التكنولوجيا الرقمية، وضمان تطويرها. يُظهر مشروع القانون آفاقًا جديدة وأكثر جذرية في نهج تطوير صناعة التكنولوجيا الرقمية في فيتنام، لا سيما مع سياسات تفضيلية فائقة للمستثمرين الأجانب، بالإضافة إلى سياسات تُمكّن الشركات المحلية من المشاركة في هذا المجال مع العديد من الفرص. مع التعديلات المهمة، يتوقع العديد من الخبراء وممثلي الجمعيات والشركات أن تصبح فيتنام الوجهة الرائدة في جنوب شرق آسيا لمستثمري التكنولوجيا الرقمية. ولتحويل هذا التوقع إلى واقع، يجب على فيتنام تعزيز وتهيئة الظروف لجذب الاستثمار في تطوير صناعة التكنولوجيا الرقمية.

مشهد المؤتمر.

ضمان إدارة أكثر شمولاً للمخاطر المتعلقة بالذكاء الاصطناعي

وفي الورشة، ركز المندوبون على المساهمة في وضع اللوائح المتعلقة بآلية الاختبار الخاضع للرقابة للمنتجات والخدمات باستخدام التكنولوجيا الرقمية والذكاء الاصطناعي المقترحة في مشروع القانون.

يشهد الذكاء الاصطناعي حاليًا ترويجًا قويًا في العديد من الدول، مع إمكانية تطبيقه في مختلف المجالات والصناعات، مع ابتكار منتجات جديدة باستمرار. ومع ذلك، يُعدّ نظام الذكاء الاصطناعي عالي المخاطر نظامًا قد يُسبب مخاطر وأضرارًا جسيمة على صحة الإنسان، وحقوقه ومصالحه، والمصالح العامة، والنظام الاجتماعي والسلامة العامة. لذلك، تقوم الوزارات والهيئات، بناءً على الوضع الراهن، بوضع وإصدار إرشادات حول القواعد الأخلاقية لتطوير ونشر واستخدام أنظمة الذكاء الاصطناعي في مجالاتها المعنية.

قالت السيدة تشو ثي هوا، نائبة مدير معهد الاستراتيجية والعلوم القانونية بوزارة العدل، إنه عند تطوير الذكاء الاصطناعي وتوفيره واستخدامه، من الضروري ضمان مرونته وقابليته للتكيف؛ وتقييمه ومراجعته وتحديثه بانتظام لتلبية الاحتياجات العملية في أسرع وقت. وفي الوقت نفسه، يجب أن يكون متنوعًا وشاملًا، ومناسبًا لتغطية أوسع نطاقًا في جميع المجالات، لأن تطوير الذكاء الاصطناعي ونشره واستخدامه سيزداد تنوعًا في المستقبل.

ينص مشروع قانون صناعة التكنولوجيا الرقمية على الأفعال المحظورة في المادة 11 (بما في ذلك الأفعال المتعلقة بالذكاء الاصطناعي). ومع ذلك، ووفقًا للسيدة تشو ثي هوا، ينبغي للجنة صياغة القانون مراعاة أنه بالإضافة إلى النص على الأفعال المحظورة، من الضروري أيضًا إضافة أحكام تقيّد الحقوق، مع مراعاة أنواع الأفعال التي لا يمكن القيام بها إلا في ظل ظروف معينة (مثل استخدام الذكاء الاصطناعي عالي المخاطر). وينبغي النص في الوثائق القانونية على الأحكام المتعلقة بتقييد الحقوق للامتثال للبند 2 من المادة 14 من دستور عام 2013. لذلك، ينبغي للجنة الصياغة النظر في إضافة المزيد لضمان إدارة أكثر شمولاً لمخاطر الذكاء الاصطناعي.

يمكن استشارة السلطات المحلية أثناء عملية الموافقة على التجربة.

في معرض تعليقه على آلية الاختبار المُتحكّم بها المقترحة في مشروع قانون صناعة التكنولوجيا الرقمية، قال السيد نجوين دوك لام، من معهد أبحاث السياسات وتطوير الإعلام (IPS)، إنه بدلاً من منحها صلاحية الموافقة على آلية الاختبار، يُمكن للسلطات المحلية دعم الشركات المشاركة فيها، من خلال التمويل، وتسهيل الإنشاء، وتطوير الشراكات، وتقديم الحوافز الضريبية، أو إنشاء مراكز ابتكار محلية تعمل بالتوازي مع مبادرة المختبرات التجريبية الوطنية. ويمكن استشارة السلطات المحلية في عملية الموافقة على الاختبار، خاصةً إذا كان ابتكار الأعمال مهمًا للمنطقة، كما هو الحال في المدن الذكية أو مبادرات التكنولوجيا المالية المحلية.

يجوز للجهة المُعِدَّة لمشروع القانون إضافة الأحكام التالية بشأن مسؤوليات الوزارات والهيئات الوزارية واللجان الشعبية الإقليمية (إن وجدت). بالإضافة إلى ذلك، من الضروري نشر المعلومات المتعلقة بإجراءات وآليات الاختبار، والوثائق الإرشادية، ونقاط اتصال الوزارات والهيئات الوزارية واللجان الشعبية الإقليمية على بوابة المعلومات الإلكترونية، بحيث يسهل على الشركات البحث والتعلم والتواصل. وتتمثل مسؤولية الجهات الحكومية في توضيح ما إذا كانت الشركات المشاركة في آليات الاختبار تُسبب أضرارًا جسيمة للمستهلكين أو تفشل في تطبيقها، وإصدار تقارير شفافة تُفصِّل أداء الاختبارات ونتائجها.

أما بالنسبة للشركات، فيمكنها رفع شكاوى أو دعاوى قضائية ضد الهيئة التنظيمية إذا رأت أنها لم تقم بواجباتها على النحو الواجب. على سبيل المثال، إذا تصرفت الهيئة بشكل تعسفي، أو تجاهلت القواعد، أو لم تقدم إرشادات كافية وصحيحة، مما أضرّ بالشركة، أو أجّلت المراجعة والموافقة، مما أضرّ بالشركة، أو مارست التمييز في عملية الموافقة والإشراف.

في ختام ورشة العمل، أكد نائب رئيس لجنة العلوم والتكنولوجيا والبيئة، نجوين فونغ توان، على أهمية المساهمة في وضع اللوائح المتعلقة بآلية الاختبار المُراقَب للمنتجات والخدمات التي تستخدم التكنولوجيا الرقمية والذكاء الاصطناعي، والمُقترحة في مشروع قانون صناعة التكنولوجيا الرقمية. وتُشكّل الملاحظات التي أُبديت خلال ورشة العمل أساسًا هامًا لجهة الصياغة وهيئة المراجعة لاستكمال مشروع القانون قبل عرضه على المجلس الوطني للنظر فيه ومناقشته في دورته التاسعة القادمة.

وفقًا لبوابة المعلومات الإلكترونية للجمعية الوطنية الفيتنامية

المصدر: https://mst.gov.vn/xem-xet-bo-sung-de-dam-bao-day-du-hon-ve-quan-ly-rui-ro-doi-voi-tri-tue-nhan-tao-197251101210619706.htm