كيف سيؤثر الصراع في الشرق الأوسط المضطرب على المشهد الانتخابي الأمريكي؟

(صحيفة دان تري) - من المتوقع أن يكون للوضع المتوتر في الشرق الأوسط تأثير كبير على الانتخابات الرئاسية الأمريكية، حيث أن المرشحين، دونالد ترامب وكامالا هاريس، متقاربان للغاية في السباق.

في الأسابيع الأخيرة التي سبقت الانتخابات الرئاسية الأمريكية في نوفمبر، حذر محللون من أن توسع الحملات العسكرية الإسرائيلية في الشرق الأوسط قد يقلل من فرص المرشحة الديمقراطية، نائبة الرئيس كامالا هاريس. ونادرًا ما تُعتبر السياسة الخارجية أولوية قصوى للناخبين الأمريكيين. إلا أن الحرب الإسرائيلية المستمرة منذ عام في قطاع غزة، فضلًا عن حملة القصف المكثفة التي تشنها على لبنان، أثارت تساؤلات حول دور أمريكا في الصراع. وقد ظلت إدارة بايدن حتى الآن داعمة لإسرائيل بشكل ثابت، مما أدى إلى انقسامات داخل الحزب الديمقراطي، حيث ابتعد بعض الناخبين، ولا سيما الأمريكيون العرب، عن الحزب. ومع تقارب المنافسة بين المرشحة الديمقراطية كامالا هاريس والمرشح الجمهوري دونالد ترامب، فإن الغضب تجاه إدارة بايدن قد يُثني الناخبين العرب في ولايات رئيسية مثل ميشيغان عن التصويت في نوفمبر. وصرح جيم زغبي، المؤسس المشارك للمعهد العربي الأمريكي، لقناة الجزيرة بأن جزءًا كبيرًا من تراجع الدعم للمرشحة الديمقراطية مرتبط بدعم إدارة بايدن للحرب في غزة، التي دمرت مستوطنات بأكملها وأودت بحياة أكثر من 42 ألف شخص، بينهم العديد من النساء والأطفال. تلقت الحملة الإسرائيلية ما يقارب 20 مليار دولار من المساعدات الأمريكية لشراء الأسلحة. وقال زغبي: "لا يعني هذا أن هذه المجموعة من الناخبين أصبحت أكثر محافظة، بل إنهم يريدون معاقبة هذه الإدارة على ما سمحت بحدوثه. يبدو أن حياة الفلسطينيين واللبنانيين لا قيمة لها". وأظهر استطلاع رأي أجراه المعهد العربي الأمريكي في سبتمبر/أيلول تقاربًا شديدًا بين هاريس وترامب بين الناخبين العرب، حيث حصل المرشحان على 41% و42% من التأييد على التوالي. وكان هذا تحسنًا ملحوظًا للديمقراطيين. وبحلول الوقت الذي ترشح فيه بايدن لإعادة انتخابه، انخفض تأييده بين الناخبين العرب بشكل حاد بعد اندلاع الحرب في غزة، ليصل إلى 17% فقط بحلول أكتوبر/تشرين الأول 2023.

مشاهد الدمار في غزة بعد القتال (صورة: رويترز).

في السابق، فاز بايدن بنسبة 59% من أصوات الناخبين العرب في الانتخابات الرئاسية لعام 2020. وعندما انسحب بايدن من سباق 2024، تمنى بعض الناخبين أن تُضفي خليفته، هاريس، روحًا جديدة. لكن حتى الآن، حافظت هاريس على سياسات بايدن ولم تدعُ إلى وقف نقل الأسلحة إلى إسرائيل، رغم تصاعد الهجمات الإسرائيلية التي دفعت الشرق الأوسط إلى حافة حرب إقليمية أوسع. وفي مقابلة تلفزيونية حديثة، عندما سُئلت عما إذا كانت قد نأت بنفسها عن بايدن في أي قضايا، أجابت هاريس: "لا توجد قضايا تشغل بالي". كما واجهت حملة هاريس انتقادات في المؤتمر الوطني الديمقراطي في أغسطس/آب، بعد أن رفض مسؤولو الحزب السماح لمتحدث فلسطيني أمريكي بالصعود إلى المنصة للحديث عن معاناة قطاع غزة. وقال الخبير زغبي: "يبحث الناس عن أبسط مظاهر الإنسانية، لكن الحملة لا تُقدم ذلك. إنهم يرتكبون خطأً يُكلفهم أصواتًا". رغم أن السياسة الأمريكية تجاه غزة قد لا تكون على رأس أولويات معظم الناخبين، إلا أن أكثر من 80% من الأمريكيين العرب يؤكدون أنها ستلعب دورًا هامًا في تحديد خياراتهم الانتخابية. ويتركز العديد من هؤلاء الناخبين في عدة ولايات متأرجحة، تُعدّ حاسمة في تحديد نتيجة الانتخابات الرئاسية الأمريكية. فعلى سبيل المثال، تضم ولاية ميشيغان، وهي إحدى الولايات المتأرجحة، ثاني أكبر جالية عربية في البلاد، كما أنها تضم ​​أكبر نسبة من الأمريكيين العرب بين جميع الولايات: إذ يُعرّف نحو 392,733 شخصًا أنفسهم بأنهم عرب من أصل 10 ملايين نسمة. وتشير استطلاعات الرأي إلى تقدم هاريس بنسبة 1.8% فقط هناك. وقد يضعف هذا التقدم الهش للمرشحة الديمقراطية في الولاية بسبب مرشحي الأحزاب الأخرى مثل جيل شتاين، التي سعت جاهدة لكسب أصوات الناخبين العرب والمسلمين في المنطقة. وقال مايكل تروغوت، أستاذ باحث في مركز الدراسات السياسية بجامعة ميشيغان: "لقد زاد الوضع في غزة من تعقيد فرص الحزب الديمقراطي في ميشيغان". قال تراوغوت: "نظراً لتوقعنا منافسة حامية، ستتضرر هاريس إذا امتنع قطاع كبير من الجالية العربية في الولاية عن التصويت يوم الانتخابات". مع ذلك، لا يُشكل الأمريكيون العرب في ميشيغان جالية موحدة، بل توجد انقسامات حادة داخلها حول أفضل السبل لاستغلال نفوذهم الانتخابي. ويعتقد البعض أن هزيمة هاريس في ميشيغان ستكون بمثابة تحذير للمرشحين المستقبليين من الاستهانة بتأثير الناخبين العرب.

تجمع المتظاهرون في غزة مطالبين بوقف إطلاق النار بالقرب من موقع المناظرة الرئاسية التي ستعقد في 10 سبتمبر في فيلادلفيا، بنسلفانيا، الولايات المتحدة الأمريكية (صورة: رويترز).

شهدت الأسابيع الأخيرة من سباق البيت الأبيض تصاعداً في التوترات التي تُخيّم على الشرق الأوسط، مما زاد من حالة عدم الاستقرار التي تُخيّم على حملات المرشحين الرئاسيين. ففي أوائل أكتوبر، شنّت إيران هجوماً صاروخياً باليستياً على إسرائيل رداً على اغتيال إسماعيل هنية، القيادي في حماس، في طهران، وحسن نصر الله، القيادي في حزب الله، في بيروت، إلى جانب أحداث أخرى. وردّت إسرائيل بشن هجوم بري في جنوب لبنان، بالتزامن مع غاراتها الجوية المستمرة في المنطقة. وكان من المتوقع اتخاذ مزيد من الإجراءات ضد إيران. وأبدى المحللون مخاوفهم من أن يؤدي رد إسرائيلي واسع النطاق إلى اندلاع حرب مدمرة بين إسرائيل وإيران. وقد شارك العديد من الناخبين الأمريكيين هذا القلق. فقد أظهر استطلاع رأي أجراه مركز بيو للأبحاث في سبتمبر أن 44% من الأمريكيين قلقون للغاية أو قلقون جداً من امتداد الصراع إلى دول أخرى في الشرق الأوسط. كما أعرب 44% منهم عن قلقهم إزاء احتمال تورط الولايات المتحدة بشكل مباشر في الصراع. ويرى الناخبون الديمقراطيون أن الحرب الإسرائيلية على غزة قد تجاوزت الحد، وأن على الولايات المتحدة بذل المزيد من الجهود لإنهاء هذه الحرب. تقول لورا سيلفر، نائبة مدير الأبحاث العالمية في مركز بيو للأبحاث، إن هذه النتائج تعكس اختلاف وجهات النظر بين الديمقراطيين والجمهوريين بشأن السياسة الخارجية. وأشارت سيلفر إلى أن "الجمهوريين الأمريكيين أكثر ميلاً إلى تفضيل تزويد الولايات المتحدة لإسرائيل بالأسلحة، وأقل ميلاً إلى تفضيل قيامها بدور دبلوماسي ". وتوضح أن الشباب وكبار السن لديهم أيضاً مواقف مختلفة تجاه حرب غزة والصراع الإسرائيلي الفلسطيني عموماً. فقد أظهر استطلاع رأي أُجري في فبراير أن 36% ممن تتراوح أعمارهم بين 18 و29 عاماً يرون أن إدارة بايدن تدعم إسرائيل بشكل مفرط في الصراع الحالي، مقارنةً بـ 16% فقط ممن تتراوح أعمارهم بين 50 و64 عاماً ممن وافقوا على هذا الرأي. ومع ذلك، يقول الخبير زغبي إن الحزب الديمقراطي لم يُدرك بعد التحولات الجارية بين فئات الناخبين الرئيسية، مثل الشباب والمجتمع الأمريكي من أصول أفريقية، فيما يتعلق بالقضية الفلسطينية. وحذر الخبير قائلاً: "لم يتغير موقف الديمقراطيين من هذه القضية، لكن ناخبيهم هم من تغيروا. إنهم لا يُصغون، وسيدفعون ثمن ذلك". بحسب صحيفة التلغراف ، يُعد ارتفاع أسعار النفط أحد العوامل التي قد تُضعف حظوظ المرشحة الديمقراطية للرئاسة، وذلك مع تصاعد التوترات في الشرق الأوسط. كما يتزايد خطر ارتفاع أسعار الوقود، وزيادة التضخم، وتهديد وجودي لحملة هاريس الانتخابية. فبعد الهجوم الصاروخي الإيراني على إسرائيل في الأول من أكتوبر، يدرس المسؤولون الإسرائيليون ردًا واسع النطاق، قد يشمل استهداف مصافي النفط الإيرانية. وإذا استمرت الأسعار في الارتفاع، فسيمثل ذلك معضلة كبيرة للديمقراطيين في انتخابات الشهر المقبل. يقول بيارن شيلدروب، المحلل في مجموعة SEB المصرفية والمالية : "سيرى الناخبون في ارتفاع أسعار البنزين دليلًا على عجز إدارة بايدن-هاريس عن السيطرة على الوضع في الشرق الأوسط، ما سيضعهم في موقف ضعيف". وتوقع شيلدروب أيضًا أن ينتهز الجمهوريون هذه الفرصة للادعاء بأن أي ارتفاع في أسعار النفط دليل على عدم موثوقية الديمقراطيين في القضايا الاقتصادية أو السياسية الخارجية. قبيل إطلاق إيران صواريخ على إسرائيل، صرّح هارولد هام، قطب النفط الصخري الأمريكي البارز والداعم للحزب الجمهوري، لصحيفة فايننشال تايمز بأن إدارة بايدن جعلت الولايات المتحدة "عرضة بشكل غير عادي" لصدمة ارتفاع أسعار النفط من الشرق الأوسط. وأضاف شيلدروب: "في الولايات المتحدة، تعني زيادة أسعار النفط بنسبة 10% زيادة مماثلة في أسعار البنزين، وهذا أشدّ ضرراً. علاوة على ذلك، فإن دخل العديد من الأمريكيين يكفي بالكاد لتغطية نفقاتهم، وإذا اضطروا فجأة إلى إنفاق المزيد على البنزين، فسيتأثرون بشدة. وهذا سيضرّ بالسيدة هاريس".

هل يتحول الصراع لصالح دونالد ترامب؟

الرئيس الأمريكي السابق دونالد ترامب (يسار) ورئيس الوزراء الإسرائيلي بنيامين نتنياهو (صورة: وكالة فرانس برس).

رغم الجهود الأمريكية المتواصلة، تبدو احتمالية التوصل إلى وقف إطلاق النار في غزة والشرق الأوسط عموماً بعيدة المنال. فبعد الهجوم الإيراني على إسرائيل بمئتي صاروخ، صرّح متحدث باسم وزارة الخارجية الأمريكية قائلاً: "لن نتخلى عن تحقيق وقف إطلاق النار في غزة لأننا نعتقد أنه أفضل سبيل لإنقاذ الرهائن". لكنه أضاف، في إشارة إلى حماس: "يتطلب الأمر تدخل الطرفين، لكن أحدهما يرفض التدخل حالياً". ووفقاً لصحيفة "آسيا تايمز "، بات من المرجح ألا يحقق الرئيس جو بايدن أي نصر سياسي في الشرق الأوسط قبل انتخابات الخامس من نوفمبر/تشرين الثاني. ويرى البعض أن هذا يعود جزئياً إلى أمل رئيس الوزراء الإسرائيلي بنيامين نتنياهو في فوز ترامب في نوفمبر/تشرين الثاني، ما قد يدفع الولايات المتحدة إلى مواجهة مع إيران. وقد بدا أن الولايات المتحدة أحرزت بعض التقدم في وقف إطلاق النار في يوليو/تموز، لكن اغتيال إسماعيل هنية، القيادي السياسي في حماس، وقع في طهران بإيران، واتُهمت إسرائيل بالوقوف وراء الهجوم. جادل البعض بأن اغتيال زعيم حماس لم يكن مجرد محاولة لجرّ إيران إلى الصراع، بل كان أيضًا ضربة قاصمة لآفاق وقف إطلاق النار. وسرعان ما حلّ يحيى السنوار، القائد الأكثر تشدداً في حماس، محلّ هنية. وعادت الولايات المتحدة تأمل في التوصل إلى اتفاق سلام في سبتمبر/أيلول، لكن رئيس الوزراء نتنياهو عرقل الاتفاق بمطالب في اللحظات الأخيرة. وشملت هذه المطالب حظر عودة المسلحين إلى شمال غزة خلال فترة وقف إطلاق النار، واحتفاظ إسرائيل بالسيطرة على ممر فيلادلفيا، وهو شريط ضيق من الأرض على طول حدود غزة مع مصر. وتشير التقارير إلى أن نتنياهو تعمّد التدخل في المفاوضات واستخدم أساليب المماطلة طوال فصل الصيف. ولكن ما هو الهدف السياسي من تأخير السلام؟ من المرجح أن رئيس الوزراء نتنياهو يأمل في فوز ترامب، وفي إدارة أمريكية أكثر "تلاعبًا" من إدارة بايدن. وقد ادّعى نتنياهو أنه أقنع ترامب بالانسحاب من الاتفاق النووي الإيراني، وهو اتفاق تاريخي وضعته إدارة أوباما عام 2015 لرفع العقوبات الاقتصادية عن إيران مقابل الحدّ من برنامجها النووي. وقد اعتبر كثيرون هذا خطوة نحو السلام العالمي. يُنظر إلى قرار ترامب المثير للجدل بنقل السفارة الأمريكية من تل أبيب إلى القدس على أنه "انتصار" رمزي لنتنياهو واليمين الإسرائيلي. ويتزايد تشكك الديمقراطيين في محاولة نتنياهو التدخل في السياسة الداخلية الأمريكية بتجاهله دعوات الرئيس بايدن للتوصل إلى اتفاق سلام في الشرق الأوسط، وتصعيده للتوترات قبيل الانتخابات الأمريكية. وقد قوّض التصعيد السريع للمواجهة بين إسرائيل وحزب الله وحليفه إيران جهود الرئيس بايدن لتحقيق السلام عبر الدبلوماسية. في غضون ذلك، حذر الرئيس السابق ترامب من أن العالم "خارج عن السيطرة" في عهد بايدن. وتتراجع شعبية بايدن بين المسلمين في الولايات المتحدة وسط تصاعد العنف في الشرق الأوسط، مما يُشكّل ضغطًا سياسيًا كبيرًا على نائبة الرئيس هاريس في ميشيغان، وهي ولاية حاسمة يجب على الديمقراطيين الفوز بها.

نائبة الرئيس الأمريكي كامالا هاريس (على اليمين) ورئيس الوزراء الإسرائيلي بنيامين نتنياهو (صورة: وكالة الأنباء الأوروبية).

قال ديفيد روثكوف، المسؤول السابق في إدارة بيل كلينتون والمدير الإداري ورئيس تحرير مجلة "فورين بوليسي" سابقًا، إن لدى الديمقراطيين أسبابًا وجيهة للتدقيق في أحدث التحركات العسكرية لإدارة نتنياهو، في ضوء تأثيرها المحتمل على الانتخابات الرئاسية الأمريكية لعام 2024. وأضاف روثكوف لصحيفة "ذا هيل": "أعتقد أن هذا قلق مشروع بناءً على محادثاتي مع الإسرائيليين. فهم يدركون أن نتنياهو من مؤيدي ترامب، ويعتقدون أن وصول ترامب إلى الرئاسة سيكون أكثر فائدة له على المدى البعيد. وبالتالي، قد يؤثر ذلك، بطريقة أو بأخرى، على القرارات التي سيتخذها في الأسابيع المقبلة". ومن المرجح أن يصوت العديد من الأمريكيين العرب لصالح ترامب (أو على الأقل ضد هاريس) في نوفمبر. تقليديًا، يميل الناخبون اليهود الأمريكيون إلى التصويت للحزب الديمقراطي، حيث يُعرّف حوالي 70% من اليهود أنفسهم كديمقراطيين. وهذا أمر بالغ الأهمية نظرًا لوجود جاليات يهودية كبيرة في الولايات المتأرجحة مثل بنسلفانيا (433 ألف نسمة)، وفلوريدا (672 ألف نسمة)، وجورجيا (141 ألف نسمة). يختلف هذا التوجه بين الجاليات العربية الأمريكية، التي لا تزال تعاني من ويلات الصراع في غزة (والآن لبنان)، وتشعر بالغضب إزاء رد إدارة بايدن على إسرائيل. فبينما استخدمت الولايات المتحدة الضغط الدبلوماسي لتأمين وقف إطلاق النار، واصلت واشنطن مؤخرًا بيع إسرائيل طائرات مقاتلة وأسلحة أخرى بقيمة 20 مليار دولار إضافية. وتُعد هذه إحدى أكبر الصفقات العسكرية منذ بدء الحرب في غزة. فعندما طُلب من الأمريكيين العرب الذين شملهم الاستطلاع اختيار أهم ثلاث قضايا من بين عشر، اختار 60% منهم غزة، بينما قال 57% إن الحرب في غزة ستؤثر على تصويتهم. قد يفسر هذا سبب معارضة ما يقرب من 80% من الناخبين الأمريكيين العرب لبايدن (استنادًا إلى استطلاع رأي أُجري في مايو/أيار)، في حين أن 55% فقط يعارضون ترامب. ورغم أن الأمريكيين العرب قد لا يُحبون ترامب بالضرورة، إلا أنهم لا يستطيعون قبول دعم إدارة تفشل في منع الكارثة الإنسانية في غزة. وقد يمتنعون عن التصويت أو يصوتون لمرشح من حزب ثالث. ويأمل رئيس الوزراء نتنياهو في استغلال هذه القضية للتأثير على الانتخابات لصالح ترامب. يشكل الأمريكيون العرب كتلة تصويتية حاسمة في الولايات المتأرجحة، مثل بنسلفانيا (126 ألف أمريكي عربي) وميشيغان (392 ألف أمريكي عربي). من المحتمل أن يبقى عدد أصوات الأمريكيين اليهود ثابتًا بين عامي 2020 و2024، بينما سيتغير عدد أصوات الأمريكيين العرب، الذين دعموا بايدن على المستوى الوطني بنسبة 64% عام 2020 ونحو 70% في ولاية ميشيغان الحاسمة. قد يرجح هذا كفة هاريس في ولاية فاز فيها بايدن بفارق 154 ألف صوت فقط. لا يعتقد كثير من الناخبين الأمريكيين العرب أن سياسات هاريس ستختلف عن سياسات بايدن. في استطلاع رأي أجراه مجلس العلاقات الأمريكية الإسلامية في ميشيغان في أغسطس، لم يؤيد هاريس سوى 12% من الناخبين الأمريكيين المسلمين في الولاية. يدعو هؤلاء الناخبون إلى وقف إطلاق النار، لكن هذا الاحتمال لا يزال بعيد المنال حتى الآن.

بحسب الجزيرة، وآسيا تايمز، وذا هيل، وتلغراف

Dantri.com.vn

المصدر: https://dantri.com.vn/the-gioi/xung-dot-o-chao-lua-trung-dong-tac-dong-cuc-dien-bau-cu-my-ra-sao-20241016174806776.htm