ব্যালে আর অপেরা নিয়ে কে এখনও চিন্তিত?

'যেসব সেলিব্রিটি দাবি করেন যে ব্যালে এবং অপেরা নিয়ে আর কেউ চিন্তা করে না, তাদের কাছে আমরা আনন্দের সাথে জানাচ্ছি যে ব্যালে কেবল জীবন্তই নয় বরং সমৃদ্ধও হচ্ছে।'

আইফম্যান ব্যালে'র আনা কারেনিনা ব্যালে প্রথমবারের মতো ভিয়েতনামে আসছে - ছবি: আয়োজক কমিটি

এটি ছিল যুক্তরাজ্যের পাঁচটি বৃহত্তম ব্যালে কোম্পানির মধ্যে একটি ইংলিশ ন্যাশনাল ব্যালে থেকে একটি ইনস্টাগ্রাম পোস্ট, যেখানে টিমোথি চালামেট বলেছিলেন যে কেউ আর ব্যালে এবং অপেরা নিয়ে চিন্তা করে না।

পোস্টটি ৪১,৯০০টি লাইক পেয়েছে, সাইটের অন্যান্য সম্পূর্ণ ব্যালে-সম্পর্কিত পোস্টের তুলনায়, যেখানে মাত্র কয়েকশ থেকে কয়েক হাজার লাইক পাওয়া যায়।

এটা কি প্রমাণ করে যে এই শিল্পকর্মগুলি মারা যাচ্ছে? সাধারণত, খুব কমই কেউ কাজগুলি বা সেখানে কী ঘটছে তা নিয়ে আলোচনা করে। বিদ্রূপাত্মকভাবে, ক্যারিয়ারের শীর্ষে থাকা একজন চলচ্চিত্র তারকার একটি অসংবেদনশীল মন্তব্যের কারণে এগুলি সবচেয়ে বেশি মনোযোগ আকর্ষণ করে।

আসলে, এটিই প্রথমবার নয় যে কেউ ঘোষণা করেছেন যে কোনও শিল্পকলা বা ধারা মারা যাচ্ছে।

গত বিশ বছর ধরে, মানুষ বিলাপ করে আসছে: রক মারা যাচ্ছে! এটা একটা বৈধ বিলাপ, কারণ অনেক দিন হয়ে গেছে আমরা কুইন বা দ্য রোলিং স্টোনসের মতো একজন রক তারকা পাইনি।

গত একশ বছর ধরে, মানুষ সবসময় বলে আসছে যে উপন্যাস মরে যাচ্ছে, কাল্পনিক সাহিত্য তার মৃত্যুশয্যায়। এমনকি ডিএইচ লরেন্সের মতো একজন মহান ঔপন্যাসিকও একসময় তার ক্ষেত্র সম্পর্কে হতাশাবাদী ছিলেন: "একটি আধুনিক উপন্যাস শেষ করা ক্রমশ কঠিন হয়ে উঠছে।" অথবা আজ চীনে, মানুষ বলছে: "টিভি সিরিজ মরে যাচ্ছে, টেলিভিশন নাটক মরে যাচ্ছে। ছোট চলচ্চিত্রগুলি তাদের স্থান নেবে।"

একজন গড়পড়তা শ্রোতা শেষ কবে একজন মহান অপেরা সুরকারের কথা শুনেছিলেন? শেষ কবে এমন একটি প্রধান ব্যালে পরিবেশিত হয়েছিল যা বিশ্বব্যাপী খ্যাতি অর্জন করেছিল?

বিখ্যাত ব্যালে সুরকারদের তালিকা তৈরি করার সময়, চাইকোভস্কি, প্রোকোফিয়েভ এবং স্ট্রাভিনস্কিকে এখনও অন্তর্ভুক্ত করা হয়েছে। এমন নয় যে নতুন সুরকার নেই, তবে তারা কেবল তাদের পূর্বসূরীদের মতো ব্যাপক জনপ্রিয়তা অর্জন করতে পারেনি।

এবং দর্শকরা এখনও ফিলিপ গ্লাসের অপেরাগুলিকে "অগ্রগামী" বলে মনে করেন, যদিও তার শীর্ষস্থান ছিল ৫০ বছর আগে। একবিংশ শতাব্দীর প্রথম ২০ বছরে বিশ্বের সর্বাধিক পরিবেশিত অপেরাগুলির তালিকা সম্পূর্ণরূপে মৃত সুরকারদের (এবং যারা অনেক আগে মারা গেছেন) কাজ নিয়ে গঠিত: ভার্ডি, মোজার্ট, পুচিনি, রসিনি...

উদাহরণস্বরূপ, কল্পনা করুন যদি সিনেমা এখন কেবল হলিউডের চলচ্চিত্র নির্মাতাদের দ্বারা আধিপত্য বিস্তার করত; তাহলে এর গতিশীলতার অভাব থাকত। সর্বোপরি, সিনেমার সবচেয়ে উত্তেজনাপূর্ণ উদ্ভাবনগুলি প্রায়শই ছোট আকারের লেখকের চলচ্চিত্র থেকে আসে, বহু মিলিয়ন ডলারের ব্লকবাস্টার থেকে নয়।

কোন শিল্পরূপ জীবিত না মৃতপ্রায় তা জানতে, আমাদের দেখতে হবে যে বিশ্ব কী প্রশ্ন জিজ্ঞাসা করছে এবং সেই শিল্পরূপ কীভাবে সাড়া দিচ্ছে - এটি তার চারপাশের বিশ্বের প্রতি তার প্রতিক্রিয়ায় এখনও দ্রুত এবং উৎসাহী কিনা।

এবং এই ক্ষেত্রটি কি কেবল বৃহৎ, সু-তহবিলপ্রাপ্ত এবং মর্যাদাপূর্ণ সংস্থাগুলির জন্য উপযুক্ত, নাকি ছোট, স্বাধীন এবং ভূগর্ভস্থ গোষ্ঠীগুলির জন্য প্রচুর জায়গা আছে?

এই মানদণ্ড অনুসারে, সম্ভবত অপেরা এবং ব্যালে - যদিও এখনও লক্ষ লক্ষ দর্শক আকর্ষণ করে এবং প্রতি রাতে বড় বড় থিয়েটারগুলি ভরে যায় - সত্যিই মারা যাচ্ছে। এমন নয় যে তারা আর ভালো, সুন্দর বা পরিশীলিত নেই; কেবল এই যে তারা আর নতুন তরঙ্গ তৈরি করে না যা মানুষ কীভাবে বিশ্বকে ব্যাখ্যা করে এবং প্রকাশ করে তা গঠন করে।

কিন্তু এটা কি আসলেই গুরুত্বপূর্ণ? এমন কোন শিল্পকলা আছে কি যা সবসময় এক বা অন্যভাবে শেষ হয় না?

চলচ্চিত্র কিংবদন্তি জুলিয়েট বিনোশে, চালামেটের মন্তব্য শুনে বলেছিলেন, "আমার মনে হয় সিনেমা মারা যাচ্ছে।" এবং তিনি ঠিকই বলেছিলেন। মূল সিনেমাটিক অভিজ্ঞতা - একটি বড় পর্দার সামনে অন্ধকারে বসে থাকা - ম্লান হয়ে যাচ্ছে, অন্যান্য দেখার শৈলী দ্বারা প্রতিস্থাপিত হচ্ছে এবং তাই ভিন্ন চলচ্চিত্র নির্মাণের নান্দনিকতার দাবি করছে। কিন্তু তবুও, এটি কোন ব্যাপার না।

বিনোশে আমাদের পরামর্শ দেন যে চালামেটের মন্তব্য নিয়ে আমরা যেন খুব বেশি কিছু না করি, কারণ গুরুত্বপূর্ণ বিষয় অন্যত্র। "আপনার হৃদয় ও আত্মাকে কী পুষ্ট করে তা গুরুত্বপূর্ণ।"

অপেরা মরে যাচ্ছে। ব্যালে মরে যাচ্ছে। উপন্যাস মরে যাচ্ছে। আর সিনেমা মরে যাচ্ছে। যতক্ষণ না আমরা এমন একটি মুহূর্তের মুখোমুখি হই যেখানে তারা আবেগের উদ্রেক করে, জ্ঞানার্জনের একটি মুহূর্ত, ততক্ষণ তারা সত্যিকার অর্থে মৃত নয়। তারা এখনও সেই মুহূর্তে জীবিত।

হিয়েন ট্রাং

সূত্র: https://tuoitre.vn/ai-con-ban-tam-den-ballet-va-opera-20260315091822446.htm