মেধাস্বত্বের মালিক কে?

ChatGPT-এর বিরুদ্ধে মামলা করা হচ্ছে।

সম্প্রতি, দুজন আমেরিকান লেখক সান ফ্রান্সিসকোর একটি ফেডারেল আদালতে ওপেনএআই-এর বিরুদ্ধে মামলা করেছেন। তাঁদের অভিযোগ, সংস্থাটি জনপ্রিয় কৃত্রিম বুদ্ধিমত্তা ব্যবস্থা চ্যাটজিপিটি-কে ‘প্রশিক্ষণ’ দিতে তাঁদের কাজ ব্যবহার করেছে।

ম্যাসাচুসেটসের লেখক পল ট্রেম্বলে এবং মোনা আওয়াদ অভিযোগ করেছেন যে, চ্যাটজিপিটি অনুমতি ছাড়াই হাজার হাজার বই থেকে ডেটা কপি করে লেখকদের কপিরাইট লঙ্ঘন করেছে। তাদের মামলায় যুক্তি দেওয়া হয়েছে যে, চ্যাটজিপিটি লেখকদের অনুমতি ছাড়াই তাদের কাজের "অত্যন্ত নির্ভুল সারাংশ" তৈরি করেছে, যা কপিরাইট লঙ্ঘনের শামিল।

দ্য গার্ডিয়ান সাসেক্স বিশ্ববিদ্যালয়ের মেধাস্বত্ব আইনের গবেষক আন্দ্রেস গুয়াদামুজের উদ্ধৃতি দিয়ে জানিয়েছে যে, চ্যাটজিপিটি-র বিরুদ্ধে মেধাস্বত্ব অধিকার সংক্রান্ত এটিই প্রথম মামলা। গুয়াদামুজ মনে করেন যে, এই মামলাটি বর্তমানে উদ্ভাবনী এআই অ্যাপ্লিকেশন ব্যবহারের ক্ষেত্রে বিদ্যমান অস্পষ্ট "আইনি সীমারেখা" উন্মোচন করবে।

এআই প্রশিক্ষণে কপিরাইট লঙ্ঘনের দায়ে ওপেনএআই-এর বিরুদ্ধে মামলা করা হচ্ছে।

সাংবাদিকতার ক্ষেত্রে, কৃত্রিম বুদ্ধিমত্তার সুযোগ ও প্রতিবন্ধকতা, সেইসাথে সামগ্রিকভাবে সাংবাদিকতার ওপর এবং বিশেষভাবে সাংবাদিকদের চাকরির ওপর এর ক্ষোভ ও প্রভাব নিয়ে অসংখ্য প্রশ্ন উঠেছে।

ChatGPT ব্যবহারকারীর সাধারণ কমান্ড থেকে অত্যন্ত জটিল টেক্সট কন্টেন্ট তৈরি করতে পারে, যা দিয়ে প্রবন্ধ ও চাকরির আবেদনপত্র থেকে শুরু করে কবিতা এবং এমনকি কল্পকাহিনী পর্যন্ত সবকিছুই তৈরি করা যায়। ChatGPT একটি বৃহৎ পরিসরের ল্যাঙ্গুয়েজ মডেল, যা ইন্টারনেটে থাকা শত শত কোটি দৈনন্দিন শব্দ আপলোড করে প্রশিক্ষিত করা হয়েছে। এই ডেটা থেকে, এটি নির্দিষ্ট অনুক্রমের উপর ভিত্তি করে বাক্য এবং শব্দ অনুমান করে।

তবে, উত্তরগুলোর নির্ভুলতা প্রশ্নবিদ্ধ। অস্ট্রেলিয়ার গবেষকরা এমন উদাহরণ খুঁজে পেয়েছেন যেখানে দেখা যায়, এই সিস্টেমটি ওয়েবসাইট থেকে মনগড়া তথ্যসূত্র তৈরি করে এবং মিথ্যা বিবৃতি উদ্ধৃত করে। সাংবাদিকতায় কৃত্রিম বুদ্ধিমত্তার ব্যবহারও অত্যন্ত বিতর্কিত।

প্রযুক্তি বিষয়ক সংবাদ ওয়েবসাইট CNET আর্টিকেল তৈরি করতে কৃত্রিম বুদ্ধিমত্তা (AI) ব্যবহার করে, যা প্রকাশের আগে সম্পাদকদের দ্বারা প্রুফরিড করা হয়। প্রযুক্তি বিষয়ক সংবাদ সাইট Futurism-এর একটি আর্টিকেলে প্রকাশিত হয় যে, AI টুল ব্যবহার করে তৈরি করা অর্ধেকেরও বেশি আর্টিকেলে ভুলত্রুটি সংশোধনের প্রয়োজন হয়েছিল। এরপর সাইটটি স্বীকার করে যে এই প্রোগ্রামের কিছু সীমাবদ্ধতা রয়েছে। একবার, অনেক বেশি সাধারণ ভুল থাকার কারণে CNET একটি আর্টিকেলে সংশোধন জারি করতে বাধ্য হয়েছিল।

কিন্তু কৃত্রিম বুদ্ধিমত্তার মাধ্যমে ভুল তথ্য ছড়ানোর সম্ভাবনাই একমাত্র উদ্বেগের বিষয় নয়। আরও অনেক আইনি ও নৈতিক বিষয় বিবেচনা করার আছে, যার মধ্যে রয়েছে মেধাস্বত্ব (আইপি) অধিকার, বিষয়বস্তু নিয়ন্ত্রণ, এবং এমনকি বিদ্যমান সংবাদ সংস্থাগুলোর আর্থিক মডেলে সম্ভাব্য ব্যাঘাত।

মেধাস্বত্ব এবং বিষয়বস্তু বিতরণের স্বত্ব কার?

ভিয়েতনামের কমিউনিস্ট পার্টির কেন্দ্রীয় কমিটির সদস্য, ন্যান দান পত্রিকার প্রধান সম্পাদক, কেন্দ্রীয় প্রচার বিভাগের উপ-প্রধান এবং ভিয়েতনাম সাংবাদিক সমিতির সভাপতি জনাব লে কুওক মিন-এর মতে, যদি নিউজ রুমগুলো বিষয়বস্তু তৈরির জন্য কৃত্রিম বুদ্ধিমত্তা (এআই) ব্যবহার শুরু করে, তবে একটি গুরুত্বপূর্ণ প্রশ্ন ওঠে: এই বিষয়বস্তুর মেধাস্বত্ব এবং তা প্রকাশের অধিকার কার থাকবে? সংবাদ সংস্থাটি কি এআই প্ল্যাটফর্মকে নির্দেশ দেবে, নাকি এআই প্ল্যাটফর্মটি নিজেই এর মালিক হবে?

জনাব লে কুওক মিন উল্লেখ করেছেন যে, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের আইনের বিপরীতে, ব্রিটিশ আইন কম্পিউটার-সৃষ্ট কাজের অধিকার সুরক্ষার সুযোগ দেয়, যদিও শুধুমাত্র ব্যক্তি বা সংস্থারই মেধাস্বত্বের "মালিকানা" থাকে, কৃত্রিম বুদ্ধিমত্তার (AI) কখনোই নয়। সুনির্দিষ্টভাবে বলতে গেলে, এর অর্থ হলো, যদি কোনো AI সিস্টেম ব্যবহারকারীর সাধারণ নির্দেশনার বাইরে ন্যূনতম অবদান রাখে এবং এর স্বয়ংক্রিয় সিদ্ধান্ত গ্রহণ প্রক্রিয়াটি সৃজনশীল প্রক্রিয়াকে চালিত করে, তাহলে প্ল্যাটফর্মটির নির্মাতাকে সেই মেধাস্বত্বের "লেখক" এবং মালিক হিসেবে গণ্য করা যেতে পারে।

প্রধান সম্পাদক গিডিয়ন লিচফিল্ড জানিয়েছেন যে, তারা কৃত্রিম বুদ্ধিমত্তা দ্বারা লিখিত বা সম্পাদিত কোনো বিষয়বস্তু প্রকাশ করবেন না এবং কৃত্রিম বুদ্ধিমত্তা দ্বারা তৈরি কোনো ছবি বা ভিডিও ব্যবহার করবেন না।

তবে, যদি সিস্টেমে নথি আপলোড করার মাধ্যমে প্রচুর পরিমাণে ইনপুট ডেটার প্রয়োজন হয় এবং এআই শুধুমাত্র একটি সহায়ক সরঞ্জাম হিসেবে কাজ করে, তাহলে আউটপুট পণ্যের মেধাস্বত্ব ব্যবহারকারীর হতে পারে। প্রকৃতপক্ষে, সাংবাদিকরা যদি এআই ব্যবহার করেন, তবে মেধাস্বত্ব সংক্রান্ত নিয়মকানুন সতর্কতার সাথে মূল্যায়ন করার জন্য তাদের প্ল্যাটফর্মগুলোর পরিষেবার শর্তাবলী ভালোভাবে খতিয়ে দেখা প্রয়োজন। কিছু প্ল্যাটফর্ম ব্যবহারকারীদের মেধাস্বত্ব অধিকার "প্রদান" করে, আবার অন্য প্ল্যাটফর্মগুলো এই অধিকারগুলো নিজেদের কাছে রেখে একটি "লাইসেন্স"-এর অধীনে তা প্রদান করতে পারে (সম্ভবত সংবাদ সংস্থাগুলোর ব্যবহারের উপর বিধিনিষেধসহ)।

"মেধাস্বত্বের স্বত্ব যারই মালিকানাধীন হোক না কেন, সংবাদ সংস্থাগুলোকে তাদের প্রকাশিত সমস্ত এআই-সৃষ্ট বিষয়বস্তুর জন্য দায় নিতে প্রস্তুত থাকতে হবে – যার মধ্যে সেই বিষয়বস্তু মানহানিকর বা বিভ্রান্তিকর হিসেবে বিবেচিত হওয়ার সম্ভাবনাও অন্তর্ভুক্ত," জনাব মিন বলেছেন।

নহান দান সংবাদপত্রের প্রধান সম্পাদক আরও বলেন যে, এখন পর্যন্ত অনেক এআই টুল ব্যবহারকারী নিজে ছাড়া অন্য কারও কাছে উত্তর "প্রকাশ" করে না; এই প্রযুক্তিগুলো ব্যবহারকারী প্রত্যেকেই তাদের প্রকাশিত বিষয়বস্তুর জন্য দায়ী। এআই-সৃষ্ট কাজ প্রকাশকারী নিউজ রুমগুলোর জন্য সবচেয়ে বড় ঝুঁকি হলো তৃতীয় পক্ষের মেধাস্বত্ব অধিকারের অনিচ্ছাকৃত লঙ্ঘন। সাংবাদিকরা জানতে পারেন না যে এআই-কে প্রশিক্ষণ দিতে কোন ছবি বা লেখা ব্যবহার করা হয়েছে, অথবা চাহিদা অনুযায়ী বিষয়বস্তু তৈরি করতে কোনটি ব্যবহৃত হয়েছে।

জনাব লে কুওক মিন জোর দিয়ে বলেন, “ সংবাদপত্রগুলোকে এই বাস্তবতা মেনে নিতে হবে যে, কৃত্রিম বুদ্ধিমত্তা দ্বারা তৈরি ‘আপাতদৃষ্টিতে মৌলিক’ বিষয়বস্তু অননুমোদিত তৃতীয় পক্ষের উৎস দ্বারা ব্যাপকভাবে প্রভাবিত হতে পারে, অথবা সেখান থেকে সরাসরি অনুলিপি করা হতে পারে।”

জনাব মিন আরও উল্লেখ করেছেন যে, এআই প্ল্যাটফর্মগুলোর পরিষেবার শর্তাবলীতে এই নিশ্চয়তা দেওয়া হয় না যে এর ফলাফল কপিরাইট লঙ্ঘন করবে না, এবং এর ফলে লেখকদের দ্বারা মামলা করা হলে সংবাদ সংস্থাগুলোর কোনো আইনি ভিত্তি থাকবে না। উদাহরণস্বরূপ, ইমেজ হোস্টিং কোম্পানি গেটি ইমেজেস, ইমেজ তৈরির টুল স্টেবল ডিফিউশন-এর মূল সংস্থা স্ট্যাবিলিটি এআই-এর বিরুদ্ধে "গেটি ইমেজেস-এর মালিকানাধীন বা প্রতিনিধিত্বকারী লক্ষ লক্ষ কপিরাইটযুক্ত ছবির অননুমোদিত অনুলিপি ও প্রক্রিয়াকরণ"-এর অভিযোগে আইনি কার্যক্রম শুরু করেছে।

মিন বলেন, “স্ট্যাবিলিটি এআই কপিরাইট মামলা এড়াতে পারলেও, এটিকে গেটি ইমেজেসের পরিষেবার শর্তাবলী লঙ্ঘনের দায়ে অভিযুক্ত করা হবে, যেখানে ‘যেকোনো ডেটা মাইনিং, রোবোটিক্স বা অনুরূপ ডেটা সংগ্রহের পদ্ধতি’ স্পষ্টভাবে নিষিদ্ধ। অনুমতি ছাড়া গেটি ইমেজেসের বিষয়বস্তুতে হস্তক্ষেপ করতে এআই ব্যবহার করেছে বলে অভিযুক্ত সংবাদ সংস্থাগুলোর বিরুদ্ধেও মামলা করা হতে পারে।”

একটি ইতিবাচক অগ্রগতি হিসেবে, প্রযুক্তি বিষয়ক সংবাদ সাইট ওয়্যার্ড সম্প্রতি কৃত্রিম বুদ্ধিমত্তার (এআই) ওপর আনুষ্ঠানিক বিধিমালা প্রকাশকারী প্রথম সংবাদমাধ্যম হয়ে উঠেছে, যেখানে তারা এই প্রযুক্তিটি কীভাবে ব্যবহার করতে চায় তার রূপরেখা দিয়েছে।

মার্চের শুরুতে প্রধান সম্পাদক গিডিয়ন লিচফিল্ড কর্তৃক প্রকাশিত নিয়মাবলীতে নিউজ রুম কী কী করবে না, সে বিষয়ে একাধিক অঙ্গীকারের রূপরেখা দেওয়া হয়েছে। উদাহরণস্বরূপ, তারা এআই দ্বারা লিখিত বা সম্পাদিত কোনো বিষয়বস্তু প্রকাশ করবে না, কিংবা এআই-সৃষ্ট ছবি বা ভিডিও ব্যবহার করবে না। এর পরিবর্তে, তারা শুধুমাত্র প্রবন্ধের ধারণা তৈরি করতে, আকর্ষণীয় শিরোনামের পরামর্শ দিতে, অথবা কার্যকর সোশ্যাল মিডিয়া কন্টেন্ট তৈরি করতে এআই ব্যবহার করবে। সাংবাদিকতায় এআই-এর আইনি ও নৈতিক দিক নিয়ে চলমান বিতর্কের পরিপ্রেক্ষিতে এটিকে একটি ইতিবাচক এবং প্রয়োজনীয় পদক্ষেপ হিসেবে বিবেচনা করা যেতে পারে।

হোয়া জিয়াং

উৎস: https://www.congluan.vn/chatgpt-hau-toa-ai-so-huu-tai-san-tri-tue-post255698.html