আলবার্ট আইনস্টাইন এবং আধুনিক সময়ে আপেক্ষিকতা ও সত্য তত্ত্ব

সমস্যা হলো, যখন পৃথিবী ডিজিটাল যুগে, সামাজিক যোগাযোগের যুগে প্রবেশ করেছে, তখন এই "খারাপ অভ্যাস" বিশ্বব্যাপী সত্যিই গুরুতর এবং উদ্বেগজনক হয়ে উঠেছে।

যখন "শতাব্দীর সেরা ব্যক্তিত্ব" কেও অপমানিত এবং বিকৃত করা হয়

এক দশক আগে, ইভাঙ্কা ট্রাম্প আলবার্ট আইনস্টাইনের উদ্ধৃতি দিয়ে বলেছিলেন, "যদি তথ্য তত্ত্বের সাথে না মেলে, তাহলে তথ্য পরিবর্তন করুন।" তবে, বিংশ শতাব্দীর এই সর্বশ্রেষ্ঠ বিজ্ঞানী কখনও তা বলেননি। খুব কম লোকই টুইটটির প্রতি মনোযোগ দিয়েছিল, যতক্ষণ না আইনস্টাইন নিজেই, আপাতদৃষ্টিতে "মৃত্যু থেকে ফিরে এসে" তাকে সংশোধন করেছিলেন।

আলবার্ট আইনস্টাইন অতীতে ভুল তথ্যের লক্ষ্যবস্তুতে পরিণত হয়েছেন। ছবি: জিআই

স্পষ্টতই, প্রায় এক দশক আগে আইনস্টাইন সেই টুইটটি পোস্ট করার জন্য আবার জীবিত হতে পারতেন না, কিন্তু অ্যালবার্ট আইনস্টাইনের নামে "ব্লু টিক" অ্যাকাউন্টটি, যার প্রায় দুই কোটি অনুসারী ছিল, তাকে প্রশংসা করা একদল পণ্ডিতের দ্বারা পরিচালিত হয়েছিল, প্রাক্তন মার্কিন রাষ্ট্রপতি ডোনাল্ড ট্রাম্পের কন্যার উপরোক্ত বক্তব্য প্রত্যাখ্যান করেছে।

আসলে, আইনস্টাইন তার সময়ে প্রায়শই ভুল তথ্যের লক্ষ্যবস্তুতে পরিণত হতেন, ঠিক যেমনটি এখন সোশ্যাল মিডিয়ায় প্রচারিত হচ্ছে। ১৯২০ সালে, বিজ্ঞানীরা আইনস্টাইনকে একজন অদ্ভুত ব্যক্তি বলে মনে করতেন। তাদের সমালোচনা প্রায়শই ইহুদি-বিরোধী ছিল। সেই যুগে তথ্য তুলনামূলকভাবে ধীর গতিতে ভ্রমণ করত, প্রায়শই ভৌগোলিক বা ভাষার দ্বারা প্রকাশ সীমিত থাকত।

আইনস্টাইন এসব দেখে বিরক্ত হয়েছিলেন। কিন্তু কৌতূহলবশত তিনি বার্লিনে একটি আপেক্ষিকতা-বিরোধী অনুষ্ঠানে যান, যেখানে তিনি আইনস্টাইন-বিরোধী লিফলেট বিতরণ করতে দেখেন। কেউ জানতেন না যে তিনি সেখানে আছেন। প্রতিবাদকারীরা তাকে চিনতে পারেনি, এটা তাকে আনন্দিত করেছিল।

তাই, প্রাচীনকাল থেকে বর্তমান পর্যন্ত, এমন মানুষ সবসময়ই ছিল যারা সবকিছু বিকৃত করতে চায়, কাউকে বা ঘটনার উপর অপবাদ দিতে চায়, এমনকি তাদের স্বার্থপর অহংকার মেটাতে চায়, যদিও তারা যে বিষয়গুলো নিন্দা করছে সে সম্পর্কে কিছুই জানে না, যেমন আইনস্টাইনের উপরোক্ত ঘটনা। তারা তার মুখও চেনে না! আর এখন ডিজিটাল যুগে, সোশ্যাল নেটওয়ার্কের যুগে, সবাই জানে যে সমস্যাটি কতটা ভয়াবহ।

"তিনি ভেবেছিলেন যে এই লোকেরা আসলে এতটা বিপজ্জনক নয় কারণ তারা এত বোকা এবং আপেক্ষিকতা সম্পর্কে এত অজ্ঞ," নিউ ইয়র্ক বিশ্ববিদ্যালয়ের বিজ্ঞানের ইতিহাসবিদ এবং দার্শনিক এবং আইনস্টাইনের অতীতের ভুল তথ্য এবং অপবাদ সম্পর্কে একটি বইয়ের লেখক ম্যাথিউ স্ট্যানলি বলেছেন। "তিনি ভেবেছিলেন এটি সবই কিছুটা হাস্যকর।" সম্ভবত আমাদের তাদেরও বিবেচনা করা উচিত যারা সোশ্যাল মিডিয়ায় নিজেদের বা অন্যদের সম্পর্কে অপবাদ, বিকৃতি এবং বানোয়াট গল্প তৈরি করে, ঠিক ততটাই "হাস্যকর" বা "বোকা"।

আইনস্টাইনের গল্পে ফিরে আসি। ১৯৩৩ সালের মধ্যে, যখন নাৎসিরা ক্ষমতায় আসে, তখন আইনস্টাইন সম্পর্কে দুটি ধরণের বিভ্রান্তি আরও প্রকাশ্যে এবং ব্যাপকভাবে প্রচারিত হতে থাকে: একটি ছিল এই দাবি যে তার আপেক্ষিক তত্ত্ব সম্পূর্ণ ভুল, "মানব জ্ঞানের ভিত্তির জন্য একটি বিশাল হুমকি।" অন্যটি ছিল আইনস্টাইন অন্যান্য জার্মান এবং অস্ট্রিয়ান বিজ্ঞানীদের কাছ থেকে ধারণা চুরি করেছিলেন। অন্যান্য বিশিষ্ট ইহুদিদের মতো, আইনস্টাইনকে নাৎসিদের শত্রু হিসাবে বিবেচনা করা হত এবং সর্বত্র তাকে খুঁজতে চাওয়া হত বলে গুজব ছিল।

কিন্তু সত্য হলো আইনস্টাইন যেখানেই যেতেন সেখানেই তাকে উষ্ণ অভ্যর্থনা জানানো হত। "পসেসিং জিনিয়াস" বইয়ের লেখক ক্যারোলিন আব্রাহাম লিখেছেন যে, যখনই তার জাহাজটি নোঙর করত, সাংবাদিকরা ততক্ষণে তার জাহাজে উঠতে ছুটে যেত, এতটাই যে কেউ কেউ জলে ডুবে যেত। জীবনের শেষ দুই দশকে, তিনি বিশ্বের সবচেয়ে সম্মানিত জনসাধারণের একজন ছিলেন। ১৯৯৯ সালে টাইম ম্যাগাজিন তাকে "শতাব্দীর ব্যক্তিত্ব" হিসেবে আখ্যায়িত করে।

"সত্যের সন্ধান একটি মহৎ মানবিক গুণ"

সর্বোপরি, তখন ভুল তথ্য এবং ভুয়া খবর উড়িয়ে দেওয়া এখনকার তুলনায় অনেক সহজ ছিল। বিশেষ করে, আধুনিক বিশ্বে কেন্দ্রীয় ব্যক্তিত্বদের, আইনস্টাইনের মতো বুদ্ধিজীবী প্রতিভার স্বীকৃতির মতো ঐক্যমত্য আর দেখা যায় না। আমরা আর সন্ধ্যায় টিভির সামনে সংবাদ দেখার জন্য জড়ো হই না। এখন, আমরা ডিজিটাল প্ল্যাটফর্মের দিকে আকৃষ্ট হই যেখানে ব্যক্তিরা সংবাদ শেয়ার করে এবং টিকটক প্রভাবশালীরা আমাদের পরামর্শ দেয়, সবকিছুতে আমাদের মনস্তাত্ত্বিকভাবে পরিচালিত করে।

এটা এখন সকলের জানা যে, বিশ্বের সবচেয়ে "মহান" ব্যক্তি, যেমন আইনস্টাইন, সোশ্যাল মিডিয়ায় ভিত্তিহীন এবং অবমাননাকর মন্তব্যের শিকার হয়েছেন। ফলস্বরূপ, মানুষের আস্থা কমে যাচ্ছে। রাজনীতিবিদ , সেলিব্রিটি থেকে শুরু করে সোশ্যাল মিডিয়ার প্রভাবশালী সকলের প্রতি আমাদের আস্থার তীব্র অভাব রয়েছে।

আইনস্টাইন শিখিয়েছিলেন যে সময় আপেক্ষিক, আপনার রেফারেন্স ফ্রেমের উপর নির্ভর করে। সত্য কি নিজেই আপেক্ষিক হয়ে উঠেছে? আইনস্টাইন কেবল মানব প্রতিভার প্রতীকই নন, আজকের মেরুকৃত বিশ্বে, কখনও কখনও মনে হয় তিনিই শেষ বিশেষজ্ঞ যার সাথে আমরা সকলেই একমত হতে পারি, যদিও তিনি দুই-তৃতীয়াংশেরও বেশি সময় আগে (১৯৫৫) মারা গিয়েছিলেন।

ইন্টারনেট আমাদের সিনেমা স্ট্রিমিং এবং দূর-দূরান্তের বন্ধুদের সাথে যোগাযোগ রাখার সুযোগ করে দিয়েছে, কিন্তু এটি ভুল তথ্য, ষড়যন্ত্র তত্ত্ব এবং ভুয়া বৈজ্ঞানিক প্রমাণে ভরা বার্তা বোর্ডও তৈরি করেছে।

ইভাঙ্কা ট্রাম্পের মিথ্যা দাবি খণ্ডন করার জন্য আলবার্ট আইনস্টাইন অ্যাকাউন্ট থেকে একটি টুইট (এখন X)। ছবি: X/টুইটার

ভোটারদের অস্বীকারকারী এবং টিকাদান বিরোধীরা এখন সোশ্যাল মিডিয়ার জগতে সহজেই একই রকমের মানুষ খুঁজে পেতে পারেন এবং সেই মতামতগুলিকে আরও বাড়িয়ে তুলতে পারেন। তারা নির্বাচনে প্রতিদ্বন্দ্বিতা করেন, তাদের চরম দৃষ্টিভঙ্গি তুলে ধরেন এবং কখনও কখনও জয়ী হন।

আমাদের মহাবিশ্ব সম্পর্কে সত্য আবিষ্কারের জন্য আজীবন কৌতূহলে উদ্বুদ্ধ আইনস্টাইন, সোশ্যাল মিডিয়া যে ভুল তথ্যের সংকটে অবদান রেখেছে সে সম্পর্কে কী ভাবতেন? তিনি অবশ্যই মিথ্যা খবর এবং উত্তেজক মন্তব্যের বন্যায়, এমনকি প্রতিটি ক্ষেত্রে বিশেষজ্ঞ বলে দাবি করা অনেক লোকের সাথেও স্বাচ্ছন্দ্য বোধ করতেন না।

আইনস্টাইন যদি এখনও বেঁচে থাকতেন, তাহলে বিখ্যাত হাসিখুশি আইনস্টাইন হয়তো বিজ্ঞান অস্বীকারকারীদের জবাবে একটি মৃদু টুইট পোস্ট করতেন, যারা এখনও অন্ধভাবে সমতল-পৃথিবীবাদকে আলিঙ্গন করে। সেই টুইটে হয়তো লেখা থাকত: "সত্য এবং জ্ঞানের সন্ধান হল মানবিক গুণাবলীর মধ্যে একটি মহৎ গুণ। যদিও এটি প্রায়শই তারাই সবচেয়ে বেশি উচ্চস্বরে বলে যারা সবচেয়ে কম চেষ্টা করে।"

হ্যাঁ, আইনস্টাইন সত্যিই তাই বলেছিলেন!

হোয়াং ভিয়েতনাম

উৎস: https://www.congluan.vn/albert-einstein-va-thuyet-tuong-doi-ve-su-that-trong-thoi-hien-dai-post278847.html