আলবার্ট আইনস্টাইন এবং আধুনিক সময়ে সত্যের আপেক্ষিকতা তত্ত্ব।

সমস্যা হলো, যখন পৃথিবী ডিজিটাল যুগে, সোশ্যাল মিডিয়ার যুগে প্রবেশ করে, তখনই এই "খারাপ অভ্যাস" বিশ্বব্যাপী সত্যিকার অর্থে গুরুতর এবং উদ্বেগজনক হয়ে ওঠে।

যখন "শতাব্দীর সেরা চিত্র" সম্পর্কেও অপবাদ এবং ভুল উপস্থাপন করা হয়।

এক দশক আগে, ইভাঙ্কা ট্রাম্প প্রতিভাবান আলবার্ট আইনস্টাইনের উদ্ধৃতি দিয়ে বলেছিলেন, "যদি বাস্তবতা তত্ত্বের সাথে মেলে না, তাহলে বাস্তবতা পরিবর্তন করুন।" তবে, বাস্তবতা হল যে বিংশ শতাব্দীর সর্বশ্রেষ্ঠ বিজ্ঞানী আসলে কখনও তা বলেননি। আইনস্টাইন নিজেই, আপাতদৃষ্টিতে "মৃত্যু থেকে ফিরে এসে" তাকে সংশোধন না করা পর্যন্ত খুব কম লোকই সেই টুইটটিতে মনোযোগ দিয়েছিল।

অতীতে একবার ভুল তথ্যের লক্ষ্যবস্তুতে পরিণত হয়েছিলেন আলবার্ট আইনস্টাইন। ছবি: জিআই

স্পষ্টতই, প্রায় এক দশক আগে আইনস্টাইন সেই টুইটটি পোস্ট করার জন্য ফিরে আসতে পারতেন না; বরং, এটি ছিল যাচাইকৃত অ্যালবার্ট আইনস্টাইন অ্যাকাউন্ট, যার ২ কোটি ফলোয়ার ছিল তাঁর প্রশংসাকারী পণ্ডিতদের একটি দল দ্বারা পরিচালিত, যা প্রাক্তন মার্কিন রাষ্ট্রপতি ডোনাল্ড ট্রাম্পের কন্যার করা দাবিকে খণ্ডন করেছিল।

প্রকৃতপক্ষে, আইনস্টাইন তার সময়ে প্রায়শই ভুল তথ্যের লক্ষ্যবস্তুতে পরিণত হতেন, অনেকটা সোশ্যাল মিডিয়ায় প্রচলিত তথ্যের মতো। ১৯২০ সালে, বিজ্ঞানীরা আইনস্টাইনকে একজন অদ্ভুত ব্যক্তি বলে মনে করতেন। তাদের সমালোচনা প্রায়শই ইহুদি-বিরোধী ছিল। সেই যুগে, তথ্য তুলনামূলকভাবে ধীরে ধীরে ছড়িয়ে পড়ত, যার নাগাল প্রায়শই ভূগোল বা ভাষার দ্বারা সীমাবদ্ধ থাকত।

বিজ্ঞানী আইনস্টাইন এই সমস্ত সমস্যায় বিরক্ত ছিলেন। কিন্তু কৌতূহলবশত তিনি বার্লিনে আপেক্ষিকতা তত্ত্বের প্রতিবাদে একটি অনুষ্ঠানে যোগ দেন, যেখানে তিনি আইনস্টাইন বিরোধী লিফলেট বিতরণ করতে দেখেন। কেউ জানতেন না যে তিনি সেখানে আছেন। এটি তাকে আনন্দিত করেছিল, কারণ যারা তার প্রতিবাদ করেছিল তারা তাকে চিনতে পারেনি।

অতএব, প্রাচীনকাল থেকে বর্তমান দিন পর্যন্ত, এমন কিছু লোক সর্বদাই ছিল যারা সবকিছু বিকৃত করতে চায়, কাউকে বা অন্য কিছুকে অপবাদ দিতে চায়, এমনকি মিথ্যা অভিযোগও করতে চায় তাদের স্বার্থপর অহংকার চরিতার্থ করার জন্য, যদিও তারা যে বিষয়গুলিকে অপবাদ দিচ্ছে সে সম্পর্কে কিছুই জানে না, যেমনটি উপরে উল্লেখিত আইনস্টাইনের ক্ষেত্রে ঘটেছে। তারা এমনকি জানত না যে তিনি কেমন দেখতে ছিলেন! আর এখন, ডিজিটাল যুগে, সোশ্যাল মিডিয়ার যুগে, সবাই জানে যে এই সমস্যাটি কতটা ভয়াবহ।

নিউ ইয়র্ক বিশ্ববিদ্যালয়ের বিজ্ঞান ও দর্শনের ইতিহাসবিদ এবং আইনস্টাইন সম্পর্কে অতীতের অপবাদ এবং ভুল তথ্য নিয়ে একটি বইয়ের লেখক ম্যাথিউ স্ট্যানলি একবার বলেছিলেন: "তিনি ভেবেছিলেন যে এই লোকেরা আসলে এতটা বিপজ্জনক নয় কারণ তারা এত বোকা এবং আপেক্ষিকতা সম্পর্কে এত অজ্ঞ ছিল। তিনি ভেবেছিলেন এটি সবই কিছুটা হাস্যকর।" সম্ভবত আমাদেরও তাদের বিবেচনা করা উচিত যারা সোশ্যাল মিডিয়ায় আমাদের বা অন্যদের সম্পর্কে অপবাদ, বিকৃতি এবং গুজব ছড়ায় তাদের কেবল "হাস্যকর" বা "বোকা" হিসাবে বিবেচনা করা উচিত।

আইনস্টাইনের গল্পে ফিরে আসি। ১৯৩৩ সালের মধ্যে, যখন নাৎসিরা ক্ষমতায় আসে, তখন আইনস্টাইন সম্পর্কে দুটি ধরণের ভুল তথ্য আরও প্রকাশ্যে এবং ব্যাপকভাবে প্রচারিত হতে থাকে: একটি ছিল এই দাবি যে তার আপেক্ষিকতার তত্ত্ব সম্পূর্ণ ভুল, "মানব জ্ঞানের ভিত্তির জন্য একটি বড় হুমকি।" অন্য ভুল তথ্যটি ছিল যে আইনস্টাইন অন্যান্য জার্মান এবং অস্ট্রিয়ান বিজ্ঞানীদের কাছ থেকে ধারণা চুরি করেছিলেন। অন্যান্য বিশিষ্ট ইহুদিদের মতো, আইনস্টাইনকে নাৎসিদের শত্রু হিসাবে বিবেচনা করা হত এবং গুজব ছিল যে তাকে সর্বত্র খুঁজছিল।

কিন্তু সত্য হলো আইনস্টাইন যেখানেই যেতেন সেখানেই তাকে উৎসাহী অভ্যর্থনা জানানো হত। "পসেসিং জিনিয়াস" বইয়ের লেখক ক্যারোলিন আব্রাহাম লিখেছেন যে, যখনই তার জাহাজটি নোঙর করত, সাংবাদিকরা ছুটে আসত, এতটাই যে কেউ কেউ জাহাজের বাইরে চলে যেত। জীবনের শেষ দুই দশক ধরে, তিনি বিশ্বের সবচেয়ে সম্মানিত জনসাধারণের একজন ছিলেন। টাইম ম্যাগাজিন ১৯৯৯ সালে তাকে "শতাব্দীর সেরা ব্যক্তিত্ব" হিসেবে আখ্যায়িত করে।

"সত্যের সন্ধান করা একটি মহৎ মানবিক গুণ।"

তবে, ভুল তথ্য এবং ভুয়া খবর খণ্ডন করা এখনকার তুলনায় অনেক সহজ ছিল। আরও স্পষ্ট করে বলতে গেলে, আধুনিক বিশ্বে কেন্দ্রীয় ব্যক্তিত্বদের চারপাশে ঐক্যমত্য, আইনস্টাইনের মতো বুদ্ধিজীবী প্রতিভার স্বীকৃতি আর দেখা যায় না। আমরা আর সন্ধ্যায় টেলিভিশনের সামনে সংবাদ দেখার জন্য জড়ো হই না। এখন, আমরা ডিজিটাল প্ল্যাটফর্মের দিকে আকৃষ্ট হই যেখানে ব্যক্তিরা সংবাদ শেয়ার করেন এবং টিকটকের প্রভাবশালীরা আমাদের পরামর্শ দেন, সবকিছু সম্পর্কে আমাদের মনস্তত্ত্বকে কাজে লাগান।

এখন এটা সর্বজনবিদিত যে, বিশ্বের "সর্বশ্রেষ্ঠ" ব্যক্তি, যেমন আইনস্টাইন, সামাজিক যোগাযোগ মাধ্যমে অনিবার্যভাবে ভিত্তিহীন এবং অবমাননাকর মন্তব্যের মুখোমুখি হবেন। ফলস্বরূপ, মানুষের আস্থা হ্রাস পাচ্ছে। রাজনীতিবিদ এবং সেলিব্রিটি থেকে শুরু করে সামাজিক যোগাযোগ মাধ্যমের প্রভাবশালী সকলের প্রতি আমরা আস্থার তীব্র অভাব অনুভব করছি।

আইনস্টাইন শিখিয়েছিলেন যে সময় আপেক্ষিক, আপনার রেফারেন্সের উপর নির্ভর করে। এটা কি হতে পারে যে সত্য নিজেই আপেক্ষিক হয়ে উঠেছে? আইনস্টাইন কেবল মানবতার সর্বোচ্চ বুদ্ধিমত্তার প্রতীক নন, বরং আজকের মেরুকৃত বিশ্বে, কখনও কখনও মনে হয় তিনিই শেষ বিশেষজ্ঞ যার সাথে আমরা সকলেই একমত হতে পারি, যদিও তিনি দুই-তৃতীয়াংশেরও বেশি সময় আগে (১৯৫৫) মারা গেছেন।

ইন্টারনেট আমাদের অনলাইন সিনেমা এবং দূরবর্তী বন্ধুদের সাথে যোগাযোগ রাখার সুযোগ দিয়েছে, কিন্তু এটি ভুল তথ্য, ষড়যন্ত্র তত্ত্ব এবং বানোয়াট বৈজ্ঞানিক প্রমাণে উপচে পড়া নিউজ ফিডের জন্ম দিয়েছে।

আলবার্ট আইনস্টাইনের অ্যাকাউন্ট থেকে টুইটটি (এখন X লেবেলযুক্ত) ইভাঙ্কা ট্রাম্পের মিথ্যা দাবিগুলিকে খণ্ডন করে। ছবি: X/টুইটার

যারা ভোট দিতে অস্বীকৃতি জানায় এবং যারা টিকাদানের বিরোধিতা করে তারা এখন সোশ্যাল মিডিয়ার জগতে সহজেই একই রকমের মানুষ খুঁজে পেতে পারে, যা তাদের মতামতকে আরও প্রশস্ত করে। তারা প্রচারণা চালায়, চরম মতামত প্রকাশ করে এবং কখনও কখনও তারা জয়ী হয়।

আইনস্টাইন, যিনি সারা জীবন ধরে আমাদের মহাবিশ্ব সম্পর্কে সত্য উন্মোচনের কৌতূহলে উদ্বুদ্ধ ছিলেন, সোশ্যাল মিডিয়া যে ভুল তথ্যের সংকট তৈরি করতে সাহায্য করেছে সে সম্পর্কে কী ভাববেন? তিনি অবশ্যই অসংখ্য মিথ্যা তথ্য এবং উস্কানিমূলক মন্তব্যে স্বাচ্ছন্দ্য বোধ করবেন না, এমনকি এমন অনেক লোকের সাথেও স্বাচ্ছন্দ্য বোধ করবেন না যারা এখন প্রতিটি ক্ষেত্রে বিশেষজ্ঞ বলে দাবি করছেন।

আইনস্টাইন যদি বেঁচে থাকতেন, তাহলে তিনি, যিনি তার মজাদার মন্তব্যের জন্য বিখ্যাত, বিজ্ঞানকে অস্বীকারকারী এবং অন্ধভাবে সমতল পৃথিবীর আদর্শকে মেনে চলা ব্যক্তিদের প্রতি প্রতিক্রিয়া জানাতে একটি সংক্ষিপ্ত টুইট পোস্ট করতে পারতেন। সেই টুইটটিতে লেখা থাকতে পারে: "সত্য এবং জ্ঞানের সাধনা হল সর্বোত্তম মানবিক গুণাবলীর মধ্যে একটি। যদিও এটি প্রায়শই সবচেয়ে কম উচ্চাকাঙ্ক্ষীদের দ্বারা সবচেয়ে জোরে ঘোষণা করা হয়।"

হ্যাঁ, আইনস্টাইন আসলেই তাই বলেছিলেন!

হোয়াং ভিয়েতনাম

উৎস: https://www.congluan.vn/albert-einstein-va-thuyet-tuong-doi-ve-su-that-trong-thoi-hien-dai-post278847.html