Gadget360 অনুসারে, অ্যাপল এবং এপিক উভয়ই সম্প্রতি মার্কিন আপিল আদালতে এপ্রিলের রায় পর্যালোচনা করার জন্য আবেদন করেছে। এই রায়টি একটি অ্যান্টিট্রাস্ট মামলায় দেওয়া হয়েছিল, যেখানে অ্যাপলকে কোম্পানির অ্যাপ স্টোরে অর্থপ্রদানের পদ্ধতি পরিবর্তন করতে বলা হয়েছিল।
উভয় কোম্পানিই সান ফ্রান্সিসকো-ভিত্তিক ইউএস কোর্ট অফ আপিলস ফর দ্য সার্কিটের তিন বিচারকের প্যানেলের পর্যালোচনা চেয়ে পৃথক ফাইলিং দাখিল করেছে। কোম্পানিগুলির আইনজীবীরা বলেছেন যে প্যানেলের মামলাটি পুনরায় শুনানি করা উচিত অথবা আদালতের বিরোধ পর্যালোচনা করার জন্য ১১ বিচারকের প্যানেল "এন ব্যাংক" আহ্বান করা উচিত।
এপ্রিল মাসে অ্যাপল এবং এপিক যৌথভাবে আদালতের কাছে রায় পুনর্বিবেচনার আবেদন জানায়।
তিন বিচারকের এই রায় ক্যালিফোর্নিয়ার ফেডারেল আদালতে ২০২১ সালে এপিকের মামলায় দেওয়া একটি রায়কে বহাল রেখেছে, যেখানে বলা হয়েছিল অ্যাপল অ্যাপ-মধ্যস্থ কেনাকাটার ক্ষেত্রে সফটওয়্যার ডেভেলপারদের কাছ থেকে অবৈধভাবে ৩০% পর্যন্ত কমিশন আদায় করেছে। বিচারক দেখেছেন যে অ্যাপল ক্যালিফোর্নিয়ার অন্যায্য প্রতিযোগিতা আইন লঙ্ঘন করেছে কিন্তু মার্কিন অ্যান্টিট্রাস্ট আইন লঙ্ঘন করেনি।
অ্যাপলের নতুন দায়েরকৃত মামলায় অ্যাপলের আচরণের বিরুদ্ধে দেশব্যাপী জারি করা নিষেধাজ্ঞাকে চ্যালেঞ্জ জানানো হয়েছে । এপিক যুক্তি দেয় যে তাদের দাবিগুলি মার্কিন অ্যান্টিট্রাস্ট আইনের "মূল উদ্দেশ্য"-এর সাথে সম্পর্কিত, যা প্রতিযোগিতাকে উৎসাহিত করা। এপিক আরও যুক্তি দেয় যে আপিল আদালত ভোক্তা স্বার্থ এবং অ্যাপলের প্রতিযোগিতা-বিরোধী প্রভাবের মধ্যে সঠিক ভারসাম্য রক্ষা করতে ব্যর্থ হয়েছে।
তবে, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের ফেডারেল আপিল আদালতগুলি সাধারণত "এন ব্যাংক" অনুরোধ মঞ্জুর করে না। গত বছর, আদালতগুলি নতুন বিচারের জন্য 646টি অনুরোধ পেয়েছিল। কিন্তু মাত্র 12টি অনুরোধ বিবেচনা করা হয়েছিল।
এপিক ছাড়াও, দক্ষিণ কোরিয়া, নেদারল্যান্ডস এবং জাপান সহ আরও বেশ কয়েকটি দেশের প্রতিযোগিতা কর্তৃপক্ষ অ্যাপলকে তার অ্যাপগুলির মধ্যে বিকল্প পেমেন্ট সিস্টেম খুলতে বাধ্য করার জন্য পদক্ষেপ নিয়েছে।
[বিজ্ঞাপন_২]
উৎস লিঙ্ক
মন্তব্য (0)