Gadget360 অনুসারে, অ্যাপল এবং এপিক উভয়ই সম্প্রতি মার্কিন আপিল আদালতের এপ্রিল মাসের একটি রায় পর্যালোচনা করার জন্য আবেদন করেছে। এই রায়টি একটি অ্যান্টিট্রাস্ট মামলায় দেওয়া হয়েছিল, যেখানে অ্যাপলকে অ্যাপ স্টোরের মধ্যে তার অর্থপ্রদানের পদ্ধতি পরিবর্তন করতে বলা হয়েছিল।
সান ফ্রান্সিসকোতে অবস্থিত মার্কিন আপিল আদালতের তিন বিচারকের প্যানেলের রায় পুনর্বিবেচনার জন্য উভয় কোম্পানি পৃথক নথি দাখিল করেছে। উভয় কোম্পানির আইনজীবীরা বলেছেন যে প্যানেলের হয় মামলাটি পুনরায় বিচার করা উচিত নয়তো আদালতের বিরোধ পুনর্বিবেচনার জন্য এগারো বিচারকের একটি প্যানেল "এন ব্যাঙ্ক" আহ্বান করা উচিত।
অ্যাপল এবং এপিক উভয়ই এপ্রিল মাসে আদালতের কাছে রায় পুনর্বিবেচনার অনুরোধ জানিয়েছে।
তিন বিচারকের রায় ক্যালিফোর্নিয়ার ফেডারেল আদালতে ২০২১ সালে এপিকের মামলার রায়কে বহাল রেখেছে, যেখানে অভিযোগ করা হয়েছে যে অ্যাপল অবৈধভাবে সফটওয়্যার ডেভেলপারদের অ্যাপ-মধ্যস্থ কেনাকাটায় ৩০% পর্যন্ত কমিশন দিতে বাধ্য করেছে। বিচারকরা রায় দিয়েছেন যে অ্যাপল ক্যালিফোর্নিয়ার অন্যায্য প্রতিযোগিতা আইন লঙ্ঘন করেছে, কিন্তু মার্কিন অ্যান্টিট্রাস্ট বিধান লঙ্ঘন করেনি।
অ্যাপলের নতুন আবেদনে পূর্বোক্ত আচরণের উপর দেশব্যাপী নিষেধাজ্ঞাকে চ্যালেঞ্জ জানানো হয়েছে । এপিক, তার পক্ষ থেকে, যুক্তি দেয় যে তার দাবিগুলি মার্কিন অ্যান্টিট্রাস্ট আইনের "মূল উদ্দেশ্য" সম্পর্কিত, যা প্রতিযোগিতাকে উৎসাহিত করা। এপিক আরও যুক্তি দেয় যে আপিল আদালত ভোক্তা স্বার্থ এবং অ্যাপলের প্রতিযোগিতা-বিরোধী প্রভাবের মধ্যে সঠিক ভারসাম্য বজায় রাখতে ব্যর্থ হয়েছে।
তবে, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের ফেডারেল আপিল আদালতগুলি সাধারণত "এন ব্যাংক" অনুরোধ মঞ্জুর করে না। গত বছর, আদালতগুলি পুনঃবিচারের জন্য 646টি অনুরোধ পেয়েছিল, কিন্তু মাত্র 12টি বিবেচনা করা হয়েছিল।
এপিক ছাড়াও, দক্ষিণ কোরিয়া, নেদারল্যান্ডস এবং জাপান সহ আরও বেশ কয়েকটি দেশের প্রতিযোগিতা কর্তৃপক্ষ অ্যাপলকে তার অ্যাপগুলির মধ্যে বিকল্প পেমেন্ট সিস্টেম খুলতে বাধ্য করার জন্য পদক্ষেপ নিয়েছে।
[বিজ্ঞাপন_২]
উৎস লিঙ্ক






মন্তব্য (0)