হ্যারিস ব্যর্থ হয়েছিলেন কারণ তিনি অর্থনীতি ও মুদ্রাস্ফীতির বিষয়ে উদাসীন ছিলেন।

(CLO) "আমেরিকার রাষ্ট্রপতি নির্বাচনের মূল কেন্দ্রবিন্দু হলো অর্থনীতি ," ১৯৯২ সালে সাবেক রাষ্ট্রপতি বিল ক্লিনটনের কৌশলবিদ জেমস কারভিল বলেছিলেন।

প্রকৃতপক্ষে, আমেরিকান ভোটাররা অন্যান্য বিষয়ের চেয়ে অর্থনীতি নিয়ে বেশি উদ্বিগ্ন, এবং প্রায় অর্ধেক বলেছেন যে তারা গত চার বছরে তাদের আর্থিক পরিস্থিতি নিয়ে অসন্তুষ্ট ছিলেন।

এই কারণেই রিপাবলিকান প্রার্থী ডোনাল্ড ট্রাম্পই পরবর্তী রাষ্ট্রপতি হিসেবে মনোনীত।

যুক্তরাষ্ট্রের ওয়াশিংটন ডিসি-র ইস্ট মার্কেট। ছবি: রয়টার্স

এডিসন রিসার্চের দেশব্যাপী জরিপের তথ্য অনুসারে, প্রায় ৩১% ভোটার বলেছেন যে অর্থনীতিই তাদের প্রধান উদ্বেগের বিষয়, যা গণতন্ত্রের অবস্থাকে সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ বিষয় হিসেবে উল্লেখ করা ৩৫% ভোটারের পরেই দ্বিতীয় স্থানে রয়েছে। এবং যে ভোটাররা অর্থনীতিকে প্রাথমিক উদ্বেগ হিসেবে চিহ্নিত করেছেন, তারা হ্যারিসের চেয়ে ট্রাম্পকেই বিপুলভাবে ভোট দিয়েছেন — ৭৯% বনাম ২০%।

এদিকে, সাম্প্রতিক বছরগুলিতে উচ্চ মুদ্রাস্ফীতি এবং আর্থিক সমৃদ্ধির উপর এর নেতিবাচক প্রভাব ভোটারদের উদ্বিগ্ন করেছে এবং তারা ট্রাম্পের দিকে তাদের সমর্থন সরিয়ে নিয়েছে।

অর্ধেকেরও বেশি ভোটার বলেছেন যে গত এক বছরে মুদ্রাস্ফীতির কারণে তারা মাঝারি ধরনের দুর্ভোগে পড়েছেন, অন্যদিকে প্রায় ২৫% বলেছেন যে এর কারণে তারা মারাত্মক দুর্ভোগে পড়েছেন। যারা মাঝারি দুর্ভোগের শিকার হয়েছেন, তারা ট্রাম্পের দিকে বেশি ঝুঁকেছেন (৫০% বনাম ৪৭%), যেখানে মারাত্মক দুর্ভোগের শিকারদের মধ্যে ৭৩% সাবেক এই রাষ্ট্রপতিকে ভোট দিয়েছেন।

এডিসনের ভোটার জরিপের তথ্য থেকে দেখা যায় যে, দেশব্যাপী ৪৫% ভোটার বলেছেন তাদের পরিবারের আর্থিক অবস্থা চার বছর আগের তুলনায় এখন খারাপ, যেখানে ২০২০ সালে এই হার ছিল মাত্র ২০%। এই ভোটাররা হ্যারিসের চেয়ে ট্রাম্পকে বেশি পছন্দ করেছেন, যেখানে ট্রাম্পের পক্ষে ৮০% এবং হ্যারিসের বিপক্ষে ১৭% সমর্থন ছিল।

অন্যান্য সমীক্ষাতেও দেখা যায় যে, বেকারত্বের হার প্রায় রেকর্ড সর্বনিম্ন পর্যায়ে থাকা, সামগ্রিক প্রবৃদ্ধি প্রবণতার চেয়ে এগিয়ে থাকা, ভোক্তা ব্যয় শক্তিশালী থাকা এবং মোট পারিবারিক সম্পদ রেকর্ড উচ্চতায় পৌঁছানো সত্ত্বেও ভোক্তারা অর্থনীতিকে অবমূল্যায়ন করছেন।

Hoai Phuong (রয়টার্সের মতে)

উৎস: https://www.congluan.vn/ba-harris-that-bai-vi-khong-quan-tam-den-kinh-te-va-lam-phat-post320391.html