Vietnam.vn - Nền tảng quảng bá Việt Nam

আমাদের সামষ্টিক পর্যায়ে দৃঢ়সংকল্প প্রয়োজন।

Báo Thanh niênBáo Thanh niên24/01/2024

[বিজ্ঞাপন_১]

থান নিয়েন সংবাদপত্রের প্রতিবেদন অনুসারে, ১৮ই জানুয়ারি সায়েন্স ম্যাগাজিনের ওয়েবসাইটে একটি অনুসন্ধানী প্রতিবেদন প্রকাশিত হয়, যেখানে বলা হয় যে একাডেমিক প্রকাশনা সংস্থাগুলো তাদের নিম্নমানের কাজ (প্রবন্ধ) প্রকাশ নিশ্চিত করার জন্য অনেক বৈজ্ঞানিক জার্নালের সম্পাদকীয় বোর্ডকে ঘুষ দিচ্ছে। এটি বৃহৎ আকারের, সংগঠিত জালিয়াতির একটি নতুন আবিষ্কৃত রূপ। ক্রমবর্ধমান এই অত্যাধুনিক একাডেমিক জালিয়াতি, যার প্রধান লক্ষ্য হলো নিম্নমানের কাজ সত্ত্বেও প্রকাশনার সংখ্যা বৃদ্ধি করা, তা ভিয়েতনামসহ অনেক উন্নয়নশীল বৈজ্ঞানিক দেশের জন্য একটি উদ্বেগজনক বাস্তবতা।

Chống gian lận học thuật: Cần sự quyết tâm ở tầm vĩ mô- Ảnh 1.

থান নিয়েন সংবাদপত্র একবার আন্তর্জাতিক বৈজ্ঞানিক জার্নালে প্রবন্ধ প্রকাশের পরিষেবা প্রদানকারী 'অতিমানবদের' মুখোশ উন্মোচন করে একটি ধারাবাহিক নিবন্ধ প্রকাশ করেছিল।

সরবরাহ এবং চাহিদা

যুক্তরাজ্যের কেমব্রিজ বিশ্ববিদ্যালয়ের ফ্লুইড ডাইনামিক্স গবেষক ডঃ নিকোলাস ওয়াইজ ‘ সায়েন্স’ ম্যাগাজিনকে বলেন, বৈজ্ঞানিক জালিয়াতি প্রতিরোধের একজন বিশেষজ্ঞ হিসেবে তিনি দীর্ঘদিন ধরে গবেষণা পত্রের লেখকত্বের ক্রয়-বিক্রয় প্রত্যক্ষ করেছেন। বিশ্বজুড়ে বিজ্ঞানীদের ওপর গবেষণাপত্র প্রকাশের ক্রমবর্ধমান চাপ থেকেই এই পরিস্থিতির উদ্ভব, এমনকি যখন মানসম্মত গবেষণা পরিচালনার জন্য তাদের কাছে প্রয়োজনীয় সংস্থান থাকে না।

বহু বিজ্ঞানীর প্রকাশনার চাহিদা মেটাতে মধ্যস্থতাকারী পরিষেবার উদ্ভব ঘটেছে (অনেক দেশে এই পরিষেবাগুলোর পরিধি বৈজ্ঞানিক গবেষণাপত্র উৎপাদনকারী কারখানা বা কোম্পানির মতো)। এই মধ্যস্থতাকারী পরিষেবাগুলো বিভিন্ন পক্ষের জন্য একটি প্রবেশদ্বার হিসেবে কাজ করে, যার মাধ্যমে তারা প্রতি বছর গোপনে (এবং কখনও কখনও প্রকাশ্যে) হাজার হাজার থেকে লক্ষ লক্ষ জাল ও নিম্নমানের গবেষণাপত্রের ব্যবসা করে।

সায়েন্স- এর মতে, ভুয়া গবেষণা পত্রেরও প্রধান বাজার হলো চীন। এই দেশে, শিক্ষাজগতে পদোন্নতি ও অগ্রগতির জন্য গবেষণাপত্র প্রকাশ করাই সবচেয়ে সহজ পথ। তবে, গভীর গবেষণা পরিচালনার জন্য প্রয়োজনীয় সময় বা প্রশিক্ষণের অভাবে, অনেক বিজ্ঞানী গবেষণাপত্রে নিজেদের নাম অন্তর্ভুক্ত করার জন্য শত শত, এমনকি হাজার হাজার ডলার পর্যন্ত দিতে ইচ্ছুক থাকেন এবং এটিকে একটি লাভজনক বিনিয়োগ হিসেবে দেখেন।

রাশিয়া এবং কিছু সোভিয়েত-পরবর্তী দেশে, প্রকাশনার বিভিন্ন সূচককে (যেমন প্রবন্ধ সংখ্যা, সাইটেশন এবং জার্নাল ইমপ্যাক্ট ফ্যাক্টর) অগ্রাধিকার দেয় এমন নীতিমালা এবং একটি দুর্নীতিগ্রস্ত পরিবেশ একত্রিত হয়ে একই ধরনের পরিস্থিতি তৈরি করেছে।

ভারতে গবেষণা সাফল্যও ক্রমশ গুরুত্বপূর্ণ হয়ে উঠছে, কারণ বিশ্ববিদ্যালয়গুলো র‍্যাঙ্কিংয়ের জন্য প্রতিযোগিতা করে এবং গবেষকরা ভালো চাকরির জন্য এটিকে ব্যবহার করেন (এমনকি কিছু ভারতীয় বিশ্ববিদ্যালয় স্নাতক শিক্ষার্থীদের গবেষণাপত্র প্রকাশ করাও বাধ্যতামূলক করে)।

ভিয়েতনামে, থান নিয়েন সংবাদপত্রের বিভিন্ন অনুসন্ধানে দেখা গেছে যে, সরকার ও বিশ্ববিদ্যালয়গুলো আন্তর্জাতিক প্রকাশনাকে অগ্রাধিকার দিতে শুরু করার পর থেকে, বৈজ্ঞানিক প্রবন্ধ কেনাবেচার একটি বাজার তৈরি ও বিকশিত হয়েছে, যেখানে লেনদেনের বিভিন্ন পদ্ধতি বিদ্যমান। এমনকি 'পরামর্শ', 'কোচিং' বা 'প্রশিক্ষণ'-এর আড়ালে প্রবন্ধ কেনাবেচার জন্য কিছু মধ্যস্থতাকারী পরিষেবাও রয়েছে... এর একটি প্রকৃষ্ট উদাহরণ হলেন দিন ত্রান নগোক হুই, যিনি আন্তর্জাতিক প্রকাশনা পরিষেবা প্রদানকারী একজন 'সুপারম্যান' (দুই বছর আগে থান নিয়েন সংবাদপত্র হুই-এর কার্যকলাপের উপর একটি অনুসন্ধান চালিয়েছিল)।

অতি সম্প্রতি, ২০২৩ সালের অধ্যাপক ও সহযোগী অধ্যাপক পদের পর্যালোচনার ফলাফল ঘোষণার পর, থান নিয়েন পত্রিকাও আইনে সহযোগী অধ্যাপক পদের যোগ্যতাসম্পন্ন এবং দিন ত্রান নগোক হুই-এর গ্রাহক এমন একজন প্রার্থী সম্পর্কে একজন পাঠকের অভিযোগ পেয়েছে। এই প্রার্থীর সহযোগী অধ্যাপক পদের নথি পর্যালোচনা করে আমরা দেখতে পাই যে, তার দুটি প্রবন্ধ ছিল যেখানে দিন ত্রান নগোক হুই-কে সহ-লেখক হিসেবে তালিকাভুক্ত করা হয়েছে। অধিকন্তু, অনেক প্রমাণ (যেমন রাশিয়ার প্রবন্ধ-বিক্রয় কারখানা নিয়ে থান নিয়েন -এর ধারাবাহিক প্রতিবেদন) দেখায় যে, ভিয়েতনামের বহু গবেষক বৈজ্ঞানিক প্রবন্ধ তৈরি ও বিক্রি করে এমন পরিষেবাগুলোর গ্রাহক।

Chống gian lận học thuật: Cần sự quyết tâm ở tầm vĩ mô- Ảnh 2.

প্রকাশকরা "চারিদিক থেকে পরিবেষ্টিত"

সায়েন্স -এর অনুসন্ধানের ফলাফলের আগে, যা নিয়ে সম্প্রতি থান নিয়েন সংবাদপত্র প্রতিবেদন প্রকাশ করেছে, বৈজ্ঞানিক মহল বিশ্বাস করত যে মধ্যস্থতাকারী পরিষেবা বা প্রবন্ধ-বিক্রয়কারী কারখানা থেকে আসা হাজার হাজার ভুয়া প্রবন্ধ আন্তর্জাতিক জার্নালে প্রকাশিত হওয়ার কারণ হলো শিথিল পিয়ার রিভিউ প্রক্রিয়া, দায়িত্বজ্ঞানহীন পর্যালোচক এবং সম্পাদকীয় বোর্ড। তবে, সায়েন্স -এর অনুসন্ধানের পর, বৈজ্ঞানিক মহল আপাতদৃষ্টিতে স্বনামধন্য জার্নালগুলোতেও ভুয়া প্রবন্ধের অস্তিত্বের আরেকটি কারণ উপলব্ধি করেছে।

কেলেঙ্কারিটি ফাঁস হওয়ার পর, প্রকাশকরা নিজেদেরকে 'ভুক্তভোগী' হিসেবে চিত্রিত করার চেষ্টা করেন। ' সায়েন্স ' পত্রিকাকে দেওয়া এক সাক্ষাৎকারে প্রকাশকরা স্বীকার করেন যে তারা 'চারদিক থেকে চাপের মুখে' রয়েছেন। এলসেভিয়ারের একজন মুখপাত্র বলেন, তাদের সম্পাদকরা নিয়মিত 'ঘুষের' প্রস্তাব পেতেন। টেলর অ্যান্ড ফ্রান্সিসের নীতি ও সততা বিভাগের পরিচালকও জানান যে তাদের সম্পাদকদের লক্ষ্য করে ঘুষের চেষ্টা করা হয়েছে এবং এটি একটি প্রকৃত উদ্বেগের বিষয়। স্ট্রাসবার্গ বিশ্ববিদ্যালয়ের গবেষক এবং উইলি কর্তৃক প্রকাশিত 'কেমিস্ট্রি-এ ইউরোপিয়ান জার্নাল'- এর সহ-সম্পাদক জঁ-ফ্রাঁসোয়া নিয়েরেনগার্টেন বলেন, তিনি এমন একজনের কাছ থেকে একটি চিঠি পেয়েছেন যিনি চীনে 'তরুণ গবেষকদের' সাথে কাজ করার দাবি করেন এবং তার সম্পাদিত জার্নালে প্রকাশিত প্রতিটি প্রবন্ধের জন্য ৩,০০০ ডলার দেওয়ার প্রস্তাব দেন।

তবে, ‘সায়েন্স’- এর মতে, প্রকাশকরা ‘নির্দোষ’ নন। ২০২৩ সালের জুলাই মাসে অলিভ অ্যাকাডেমিকের কার্যকলাপ সম্পর্কে জানার পর, ডঃ নিকোলাস ওয়াইজ এতে জড়িত বেশ কয়েকটি প্রধান প্রকাশনা সংস্থাকে অবহিত করেন। তাদের বেশিরভাগই তদন্ত করে তাকে জানানোর প্রতিশ্রুতি দিয়েছিল। কিন্তু আজ পর্যন্ত, ডঃ নিকোলাস ওয়াইজ কোনো সাড়া পাননি। ‘সায়েন্স’- এর সাথে কথা বলতে গিয়ে, যুক্তরাজ্যের ‘অফিস ফর রিসার্চ ইন্টিগ্রিটি’-র বিশেষজ্ঞ ম্যাট হজকিনসন যুক্তি দেন যে, প্রকাশনা সংস্থা এবং সম্পাদকদের মধ্যে এই আঁতাত সংগঠিত অপরাধী চক্র তৈরি করে, যারা বড় আকারে জালিয়াতি চালায়।

কিছু ভিয়েতনামী বিজ্ঞানী এও মনে করেন যে, প্রকাশকরা আসলে খুবই লোভী। বিশেষ সংখ্যাগুলো যে প্রকাশনা সংস্থাগুলোর একটি প্রিয় লক্ষ্য, তা জানা সত্ত্বেও অনেক প্রকাশক লেখকদের কাছ থেকে অতিরিক্ত প্রকাশনা ফি আদায়ের জন্য হাজার হাজার বিশেষ সংখ্যা প্রকাশ করে চলেছে।

Chống gian lận học thuật: Cần sự quyết tâm ở tầm vĩ mô- Ảnh 3.

ফেসবুকে প্রচারিত ছবিটিতে বিভিন্ন বৈজ্ঞানিক জার্নালের সম্পাদকীয় পর্ষদকে ঘুষ দিয়ে নিম্নমানের বৈজ্ঞানিক কাজ (প্রবন্ধ) প্রকাশ নিশ্চিত করার চিত্র তুলে ধরা হয়েছে। (মুছে ফেলার আগে)

বিভিন্ন দেশের দৃঢ় আন্দোলন

উপরে যেমন উল্লেখ করা হয়েছে, উন্নয়নশীল বৈজ্ঞানিক ভিত্তিযুক্ত দেশগুলিতে একাডেমিক জালিয়াতি একটি প্রকট সমস্যা। কিছু দেশ তাদের দেশে বিজ্ঞানের বিকাশের ক্ষেত্রে এই পরিস্থিতি যে বিপদ ডেকে আনছে তা অনুধাবন করতে শুরু করেছে এবং বৈজ্ঞানিক কর্মকাণ্ড থেকে জালিয়াতি নির্মূল করার জন্য দৃঢ় পদক্ষেপ নিতে শুরু করেছে।

২০২৩ সালের ডিসেম্বরে, 'সায়েন্স' পত্রিকা জানায় যে পেরু বৈজ্ঞানিক জালিয়াতির বিরুদ্ধে কঠোর ব্যবস্থা নিচ্ছে । প্রতিবেদন অনুসারে, পেরুর আইনপ্রণেতারা বৈজ্ঞানিক প্রকাশনায় জালিয়াতিমূলক কর্মকাণ্ডে জড়িত গবেষকদের, যেমন লেখক হিসেবে কৃতিত্ব পাওয়ার জন্য অর্থ প্রদান, তদন্ত ও শাস্তি দেওয়ার জন্য দুটি আইন পাস করার প্রস্তুতি নিচ্ছিলেন। এর আগে, পেরুর জাতীয় বিজ্ঞান সংস্থা জালিয়াতির অভিযোগে অভিযুক্ত দুই গবেষককে জাতীয় বৈজ্ঞানিক নিবন্ধন ব্যবস্থা, রেনাসিট (Renacyt) থেকে সরিয়ে দিয়েছিল ( সরকারি তহবিল, বেতন বৃদ্ধি এবং পদোন্নতির জন্য রেনাসিটে তালিকাভুক্ত থাকা একটি পূর্বশর্ত)। দেশের ১৮০ জন বিজ্ঞানীর বিরুদ্ধে প্রকাশনা জালিয়াতির অভিযোগ ওঠার পর পেরুর কর্তৃপক্ষ আরও ব্যক্তিদের বিরুদ্ধে তদন্ত করছে, যাদের মধ্যে পেরুর ১৪টি বিশ্ববিদ্যালয়ে কর্মরত ৭২ জন রেনাসিট সদস্যও রয়েছেন।

২০২২ সালের শুরুতে ব্যাংকক পোস্ট আরও জানায় যে, থাইল্যান্ডের উচ্চশিক্ষা, বিজ্ঞান, গবেষণা ও উদ্ভাবন মন্ত্রণালয় (MHESI) আটটি বিশ্ববিদ্যালয়ের ৩৩ জন গবেষককে বৈজ্ঞানিক গবেষণাপত্রে অর্থ প্রদানের মাধ্যমে প্রতারণামূলক কর্মকাণ্ডে জড়িত থাকার বিষয়টি শনাক্ত করেছে। এছাড়াও, MHESI একই ধরনের অসদাচরণের জন্য আরও ১০০ জন বিশ্ববিদ্যালয় প্রভাষকের বিরুদ্ধে তদন্ত করবে। MHESI মন্ত্রী গবেষণাপত্র চুরি বা গবেষণাপত্রের জন্য অর্থ প্রদানের মতো অ্যাকাডেমিক প্রতারণার ঘটনাগুলোর বিরুদ্ধে বিশ্ববিদ্যালয়গুলোকে আইনি ব্যবস্থা নেওয়ার জন্য আহ্বান জানান।

ভিয়েতনামে, যদিও গণমাধ্যম (বিশেষ করে থান নিয়েন সংবাদপত্র) গবেষণা পত্র কেনাবেচা বা বৈজ্ঞানিক অখণ্ডতা লঙ্ঘনের অনেক সন্দেহজনক ঘটনা নিয়ে প্রতিবেদন করেছে, সংশ্লিষ্ট পক্ষগুলো বিষয়টি ধামাচাপা দেওয়ার বা এমনকি উপেক্ষা করার প্রবণতা দেখায়। সিদ্ধান্ত গ্রহণের ক্ষমতা মূলত অ্যাকাডেমিক কাউন্সিলগুলোর হাতেই থাকে, যাদের জালিয়াতি তদন্ত করার মতো কার্যকারিতা ও দক্ষতা নেই।

প্রতারণার অভিযোগে অভিযুক্ত ব্যক্তিদের বিরুদ্ধে কর্তৃপক্ষের পক্ষ থেকে কার্যত কোনো তদন্তই করা হয়নি। এমনকি বৈজ্ঞানিক সততা বিষয়ে একটি বিশেষায়িত সংস্থা প্রতিষ্ঠার প্রস্তাবটিকেও বিজ্ঞান ও প্রযুক্তি মন্ত্রণালয় এবং শিক্ষা ও প্রশিক্ষণ মন্ত্রণালয় অপ্রয়োজনীয় বলে মনে করেছে।


[বিজ্ঞাপন_২]
উৎস লিঙ্ক

মন্তব্য (0)

আপনার অনুভূতি শেয়ার করতে একটি মন্তব্য করুন!

একই বিষয়ে

একই বিভাগে

একই লেখকের

ঐতিহ্য

চিত্র

ব্যবসা

বর্তমান ঘটনা

রাজনৈতিক ব্যবস্থা

স্থানীয়

পণ্য

Happy Vietnam
প্রদর্শনীতে অভিজ্ঞতা

প্রদর্শনীতে অভিজ্ঞতা

নতুন মৌসুম শুরু হয়েছে।

নতুন মৌসুম শুরু হয়েছে।

কোয়ান লানের সমুদ্র ও আকাশ

কোয়ান লানের সমুদ্র ও আকাশ