হাসপাতালে অতিরিক্ত ভিড়, কর্মী সংকট, চিকিৎসাজনিত ভুলত্রুটি ইত্যাদি নানা চাপের সম্মুখীন স্বাস্থ্যসেবা ব্যবস্থার প্রেক্ষাপটে, হাসপাতালের গুণগত মানের পরিদর্শন ও মূল্যায়ন এখন আর কেবল একটি প্রশাসনিক প্রক্রিয়া নয়, বরং জনস্বাস্থ্যের জন্য একটি 'সুরক্ষা ছাঁকনি'। বিশ্বজুড়ে অনেক দেশেই এই পদ্ধতিটি গ্রহণ ও বাস্তবায়ন করা হয়েছে।
মূল্যায়নগুলোর ফলাফল হাসপাতালের কার্যক্রমের একটি বিশদ পর্যালোচনা প্রদান করেছে: জরুরি বিভাগ ও রোগী কক্ষ থেকে শুরু করে সংক্রমণ নিয়ন্ত্রণ পদ্ধতি এবং চিকিৎসা কর্মীদের সেবা প্রদানের মনোভাব পর্যন্ত। এর মাধ্যমে, শক্তিগুলো নিশ্চিত হয়েছে, দুর্বলতাগুলো চিহ্নিত হয়েছে এবং হাসপাতালটি একটি নিরাপদ ও অধিকতর কার্যকর দিকে পরিবর্তিত হতে বাধ্য হয়েছে।
পূর্বে, রোগীরা প্রায়শই অভ্যাস বা লোকমুখে শোনা সুপারিশের ভিত্তিতে হাসপাতাল বেছে নিতেন। এখন তাদের কাছে একটি অতিরিক্ত বস্তুনিষ্ঠ ভিত্তি রয়েছে: গুণগত মানের রেটিং। অস্ত্রোপচারের নিরাপত্তা, সংক্রমণ নিয়ন্ত্রণ, রোগীর যত্ন এবং সহায়ক পরিষেবার জন্য কোন হাসপাতালগুলো উচ্চ রেটিং পেয়েছে, তা জানার অধিকার জনগণের রয়েছে। এই স্বচ্ছতা রোগীদের ন্যায্য অধিকার রক্ষা করার পাশাপাশি স্বাস্থ্যসেবা ব্যবস্থার কেন্দ্রে তাদের স্থাপন করে।
হাসপাতাল মূল্যায়নের ফলাফল জনসমক্ষে প্রকাশ করা একটি সুস্থ প্রতিযোগিতামূলক পরিবেশও তৈরি করে। উচ্চ স্কোরপ্রাপ্ত হাসপাতালগুলো স্বীকৃতি লাভ করবে, একটি সুনামধন্য ব্র্যান্ড তৈরি করবে এবং রোগী আকর্ষণ করবে। অপরদিকে, কম স্কোরপ্রাপ্ত হাসপাতালগুলোর পক্ষে তাদের দুর্বলতা গোপন করা কঠিন হয়ে পড়বে, ফলে পিছিয়ে পড়তে না চাইলে তারা উন্নতি করতে বাধ্য হবে।
এই চাপই দীর্ঘস্থায়ী পরিবর্তন আনবে, যা মানসম্মত সনদপত্র অর্জনের জন্য হাসপাতালগুলোকে সম্ভাব্য সবচেয়ে নিখুঁত উপায়ে 'পরিষ্কার', নবায়ন এবং এমনকি 'পরিমার্জিত' করার এক প্রতিযোগিতার জন্ম দেবে।
তবে, অনেক বিশেষজ্ঞ যুক্তি দেন যে স্বাধীন তত্ত্বাবধানের সীমিত ভূমিকার কারণে মূল্যায়নের ফলাফল কখনও কখনও বাস্তবতাকে সঠিকভাবে প্রতিফলিত করে না; কিছু মানদণ্ড চিকিৎসার ফলাফল এবং রোগীর অভিজ্ঞতার চেয়ে কাগজপত্র ও কার্যপ্রণালীর উপর বেশি মনোযোগ দেয়।
এছাড়াও, স্বাস্থ্যসেবার বিভিন্ন স্তরের মধ্যে একটি বৈষম্য রয়েছে। উচ্চ স্তরের হাসপাতালগুলোর সম্পদ বেশি শক্তিশালী এবং উচ্চ স্কোর অর্জনের সম্ভাবনাও বেশি থাকে, অন্যদিকে নিম্ন স্তরের হাসপাতালগুলো প্রায়শই কর্মী, অর্থ এবং অবকাঠামোগত সমস্যার সম্মুখীন হয়, যার ফলে অন্যদের তুলনায় তারা অসুবিধাজনক অবস্থানে থাকার ঝুঁকিতে থাকে। অনেক হাসপাতালই চিত্তাকর্ষক স্কোর পায়, তবুও রোগীদের একটিমাত্র পরীক্ষার জন্য ঘণ্টার পর ঘণ্টা অপেক্ষা করতে হয়, হাসপাতালের করিডোরগুলো জনাকীর্ণ থাকে এবং রোগীদের দীর্ঘশ্বাস প্রতিধ্বনিত হতে থাকে।
অন্যদিকে, নিম্ন-স্তরের হাসপাতালগুলো উন্নতির চেষ্টা সত্ত্বেও, শুধুমাত্র সরঞ্জামের অভাব বা পুরোনো সুযোগ-সুবিধার কারণে কম স্কোর পায়। এই ধরনের মূল্যায়ন ব্যবস্থা অনিচ্ছাকৃতভাবে শক্তিশালী প্রতিষ্ঠানগুলোকে পুরস্কৃত করে এবং দুর্বল প্রতিষ্ঠানগুলোকে শাস্তি দেয়, যা স্বাস্থ্যসেবা প্রাপ্তির ক্ষেত্রে বৈষম্যকে আরও বাড়িয়ে তোলে।
তাছাড়া, হাসপাতালের মান মূল্যায়নের বর্তমান মানদণ্ডগুলো এখনও মূলত কাগজপত্র ও কার্যপ্রণালীর ওপর নির্ভরশীল। মানুষ হাসপাতালে যায় না ফাইল রাখার আলমারিগুলো কতটা পরিপাটি করে সাজানো আছে তা দেখতে; তাদের প্রয়োজন উন্নত মানের চিকিৎসা, নিরাপত্তা এবং সম্মান। অথচ, এই মূল উপাদানগুলোকে মানদণ্ড নির্ধারণে অগ্রাধিকার দেওয়া হয় না।
আদর্শগতভাবে, রোগী সন্তুষ্টি সমীক্ষা মূল্যায়ন প্রক্রিয়ার কেন্দ্রবিন্দু হওয়া উচিত, কিন্তু বাস্তবে এই সমীক্ষাগুলো মূলত কয়েকটি আনুষ্ঠানিক প্রশ্নপত্র নিয়েই গঠিত হয়, এবং কিছু হাসপাতাল এমনকি কর্মীদের সংগ্রহের জন্য প্রশ্নপত্র বিতরণ করে। এমন পরিস্থিতিতে রোগীরা কীভাবে খোলামেলাভাবে কথা বলতে এবং সৎ মতামত দিতে সাহস করবে?
স্বাস্থ্যসেবা খাত যদি সত্যিই হাসপাতালের মান উন্নত করতে চায়, তবে সর্বপ্রথম তাকে রোগীর অভিজ্ঞতাকে অগ্রাধিকার দিতে হবে—যারা হাসপাতালের সেবার প্রাথমিক ব্যবহারকারী। রোগীদের উদ্বেগ শুনলে তার মূল কারণ চিহ্নিত করা, সমাধান খুঁজে বের করা, উন্নতি সাধন করা এবং পরিশেষে রোগীদের আরও ভালোভাবে সেবা দেওয়া সম্ভব হবে।
সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ বিষয় হলো, হাসপাতালের মান মূল্যায়ন শুধুমাত্র পরিকল্পিত সময়সূচী বা কর্মসূচী অনুযায়ী করা উচিত নয়, বরং তা প্রতিদিন করা উচিত এবং মূল্যায়নের মানদণ্ড অবশ্যই পরিবর্তন করতে হবে। এর জন্য চিকিৎসার ফলাফল, রোগীর নিরাপত্তা, মৃত্যুহার, জটিলতা এবং রোগীর প্রকৃত সন্তুষ্টিকে মাপকাঠি হিসেবে ব্যবহার করতে হবে – কারণ এই সংখ্যাগুলো কখনো মিথ্যা বলে না।
হাসপাতালের মান মূল্যায়ন একটি সঠিক নীতি, কিন্তু এটি যদি 'কর্মক্ষমতা-ভিত্তিক প্রতিযোগিতায়' পরিণত হয়, তবে তা কেবল উন্নতিকে উৎসাহিত করতেই ব্যর্থ হবে না, বরং বিপজ্জনক ভ্রান্ত ধারণাও তৈরি করবে: মানুষ আস্থা হারাবে এবং হাসপাতালগুলোও পরিবর্তনের প্রেরণা হারাবে।
শুধুমাত্র যখন মূল্যায়ন প্রতিবেদনগুলো হাসপাতালের শয্যা সংখ্যা, জরুরি বিভাগ এবং রোগীদের মতামতকে সত্যিকার অর্থে প্রতিফলিত করবে, তখনই হাসপাতালের গুণমান অর্থবহ হবে। এর বিপরীতে, যদি সংখ্যাগুলো কেবল লোকদেখানোর জন্য থেকে যায়, তবে চূড়ান্তভাবে ক্ষতিগ্রস্ত হবে রোগীরাই – যারা স্বাস্থ্যসেবা ব্যবস্থার উপর তাদের অত্যন্ত গুরুত্বপূর্ণ আস্থা স্থাপন করে।
থান আন
উৎস: https://www.sggp.org.vn/cong-tam-danh-gia-chat-luong-benh-vien-post809203.html
মন্তব্য (0)