| 'বিষাক্ত আঘাত' ব্যবহার করে এবং রাশিয়াকে বাণিজ্য যুদ্ধের মাধ্যমে আক্রমণ করে, কি একটি অর্থনৈতিক ন্যাটো রূপ নিচ্ছে? (সূত্র: brookings.edu) |
সাতটি ধনী পশ্চিমা দেশের একটি অনানুষ্ঠানিক গোষ্ঠী, G7, পরিবর্তিত বিশ্ব ব্যবস্থায় তার প্রাসঙ্গিকতা এবং প্রভাব বজায় রাখার জন্য লড়াই করছে।
এই কৌশলটি বিশ্বে তার নেতৃত্বের ভূমিকা পুনরুদ্ধার করার এবং ইউরোপ ও এশিয়ায় মিত্রদের একত্রিত করে চীন ও রাশিয়া উভয়ের মুখোমুখি হওয়ার জন্য মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের প্রচেষ্টাকে প্রতিফলিত করে। তবে, বিশেষজ্ঞরা এই কৌশলটিকে ত্রুটিপূর্ণ এবং ঝুঁকিপূর্ণ বলে মনে করেন, কারণ এটি বহুমেরু বিশ্বের বাস্তবতাকে উপেক্ষা করে এবং সহযোগিতার সুবিধা প্রায়শই সংঘর্ষের চেয়ে অনেক বেশি।
G7 এর জন্য একটি সন্ধিক্ষণ
১৯৭০-এর দশকে যখন বিশ্ব তেল সংকট এবং ব্রেটন উডস ব্যবস্থার পতনের মতো গুরুতর অর্থনৈতিক চ্যালেঞ্জের মুখোমুখি হয়েছিল, তখন G7 একটি অর্থনৈতিক সমন্বয় ফোরাম হিসেবে শুরু হয়েছিল।
১৯৮০-এর দশকের মধ্যে, G7 তাদের এজেন্ডা সম্প্রসারিত করে সন্ত্রাসবাদ, পারমাণবিক বিস্তার এবং মানবাধিকারের মতো বৈদেশিক নীতি এবং নিরাপত্তা বিষয়গুলিকে অন্তর্ভুক্ত করে।
রাশিয়া ১৯৯৮ সালে এই গ্রুপে যোগ দেয়, এটিকে G8-এ রূপান্তরিত করে, কিন্তু ক্রিমিয়া দখলের পর ২০১৪ সালে মস্কোর সদস্যপদ স্থগিত করা হয়।
ইউক্রেন সংকট G7-এর জন্য একটি গুরুত্বপূর্ণ মোড় কারণ এটি আরও অন্তর্ভুক্তিমূলক G20 গ্রুপের সীমাবদ্ধতাগুলিকে উন্মোচিত করে, যার মধ্যে চীন, ভারত, ব্রাজিল এবং দক্ষিণ আফ্রিকার মতো উদীয়মান শক্তিগুলি অন্তর্ভুক্ত রয়েছে। G20 2008 সালে বিশ্বব্যাপী আর্থিক সংকটের প্রতিক্রিয়ায় গঠিত হয়েছিল, কিন্তু রাশিয়া-ইউক্রেন সংঘাতের জন্য একটি ঐক্যবদ্ধ প্রতিক্রিয়া তৈরি করতে ব্যর্থ হয়েছে, কারণ কিছু সদস্য রাষ্ট্র রাশিয়ার সাথে বিরোধী পথে যোগদান না করে বা মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র এবং পশ্চিমা দেশগুলির কাছ থেকে দেশটির বিরুদ্ধে নিষেধাজ্ঞাগুলিকে সমর্থন না করে একটি নিরপেক্ষ পথ বেছে নিয়েছে।
ফলস্বরূপ, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র এবং তার মিত্ররা তাদের প্রতিদ্বন্দ্বীদের বিরুদ্ধে পশ্চিমা স্বার্থ এবং মূল্যবোধকে একত্রিত করার জন্য একটি প্ল্যাটফর্ম হিসাবে G7 পুনরুজ্জীবিত করার সিদ্ধান্ত নেয়। তারপর থেকে, G7 ধীরে ধীরে একটি অর্থনৈতিক ন্যাটোতে পরিণত হয়েছে যা অর্থনৈতিক নিরাপত্তাকে সামরিক নিরাপত্তার সাথে সংযুক্ত করে পশ্চিমা স্বার্থ রক্ষা করতে চায়।
চীনের ক্রমবর্ধমান অর্থনৈতিক শক্তির বিরুদ্ধে লড়াই করার জন্য পশ্চিমা অর্থনৈতিক কৌশল হিসেবে এই ধারণাটি প্রথম প্রস্তাব করেছিলেন প্রাক্তন ব্রিটিশ পররাষ্ট্রমন্ত্রী লিজ ট্রাস। এই ধারণার অধীনে, যদি কোনও প্রতিদ্বন্দ্বী দেশ তার কোনও অংশীদারের অর্থনীতিতে আক্রমণ করে, তাহলে ন্যাটো এবং জি৭ যৌথভাবে ন্যাটোর ৫ নম্বর অনুচ্ছেদের সামরিক ও অর্থনৈতিক বাধ্যবাধকতার অধীনে ক্ষতিগ্রস্ত মিত্রকে সমর্থন করবে। এই ধারণার সমর্থকরা যুক্তি দেন যে এটি লঙ্ঘনের খরচ সম্পর্কে সচেতন করে এবং অর্থনৈতিক নিষেধাজ্ঞা ও নিষেধাজ্ঞা বাস্তবায়ন দ্রুত করে ভবিষ্যতের লঙ্ঘনকারীদের নিরুৎসাহিত করবে।
পর্যবেক্ষকরা মন্তব্য করেছেন যে হিরোশিমা (জাপান) -এ সাম্প্রতিক সম্মেলনে G7-এর অর্থনৈতিক ন্যাটোতে রূপান্তর স্পষ্টভাবে প্রদর্শিত হয়েছিল - যেখানে গ্রুপটি কেবল অর্থনীতির বিষয়ে কৌশলগত সিদ্ধান্তই নেয়নি বরং সামরিক ও নিরাপত্তার বিষয়ে চ্যালেঞ্জিং বিবৃতিও দিয়েছে; পারমাণবিক অস্ত্রের বিষয়গুলি, নতুন START চুক্তি, AUKUS চুক্তির কথা উল্লেখ করেছে...
উদাহরণস্বরূপ, G7 ইউক্রেনের প্রতি তার অটল সমর্থন প্রকাশ করেছে এবং মস্কোর উপর আরও কঠোর নিষেধাজ্ঞা আরোপ করতে প্রস্তুত। গ্রুপটি তৃতীয় দেশগুলিকে রাশিয়ার সাথে জড়িত হওয়া থেকে বিরত রাখার প্রচেষ্টা সমন্বয় করার প্রতিশ্রুতিও দিয়েছে, নিষেধাজ্ঞার একটি ১১তম প্যাকেজ চালু করেছে - রাশিয়া-ইউক্রেন সংঘাতে মস্কোর সাথে অর্থনৈতিক সম্পর্কযুক্ত দেশগুলির বিরুদ্ধে ব্যবস্থা।
বহুমেরু বিশ্বের নতুন সুযোগ
বিশ্লেষকরা বলছেন যে G7 বিবৃতিটি শীতল যুদ্ধের মানসিকতা এবং চীন ও রাশিয়ার মতো উদীয়মান শক্তিগুলিকে নিয়ন্ত্রণ করার লক্ষ্যকে প্রতিফলিত করে। তবে, এই কৌশলটি ত্রুটিপূর্ণ এবং ঝুঁকিপূর্ণ কারণ এটি বহুমেরু বিশ্বের বাস্তবতা এবং সংঘর্ষের পরিবর্তে সহযোগিতার বিশাল সুবিধাগুলিকে উপেক্ষা করে।
প্রথমত, G7 কৌশলটি এই ধারণার উপর ভিত্তি করে তৈরি যে এটি বিশ্বের অন্যান্য অংশের উপর অর্থনৈতিক ও সামরিক আধিপত্য বজায় রাখতে পারবে। তবে, এই ধারণাটি প্রশ্নবিদ্ধ কারণ বিশ্বব্যাপী GDP-তে G7-এর অংশ 1980 সালে 65% থেকে কমে 2020 সালে 40% হয়েছে।
এছাড়াও, G7 ব্রেক্সিট, জনপ্রিয়তাবাদ, অসমতা এবং ঋণের মতো অভ্যন্তরীণ চ্যালেঞ্জের মুখোমুখি।
অর্থনৈতিক প্রবৃদ্ধির জন্য G7 চীন এবং অন্যান্য উদীয়মান বাজারের সাথে বাণিজ্য ও বিনিয়োগের উপরও নির্ভরশীল, তাই এটি বিশ্বের অন্যান্য অংশ থেকে নিজেকে বিচ্ছিন্ন করতে বা তার প্রধান বাণিজ্যিক অংশীদারদের বিরোধিতা করতে পারে না।
দ্বিতীয়ত, G7 কৌশলটি এই ধারণার উপর ভিত্তি করে তৈরি যে এটি চীন এবং রাশিয়ার মুখোমুখি হওয়ার জন্য ইউরোপ এবং এশিয়ার মিত্রদের একত্রিত করতে পারে। তবে, এই ধারণাটি প্রশ্নবিদ্ধ কারণ এর কিছু মিত্রের নিজস্ব চীন এবং রাশিয়ার বিষয়ে ভিন্ন স্বার্থ এবং অবস্থান রয়েছে।
উদাহরণস্বরূপ, জার্মানি এবং ফ্রান্স চীনের প্রতি মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের কঠোর মনোভাবের বিরোধিতা করেছে এবং জলবায়ু পরিবর্তন, বাণিজ্য এবং বিনিয়োগের মতো বিষয়গুলিতে বেইজিংয়ের সাথে সংলাপ এবং সহযোগিতা চালিয়ে যাওয়ার চেষ্টা করেছে। একইভাবে, দক্ষিণ কোরিয়া, ইন্দোনেশিয়া এবং থাইল্যান্ডের মতো কিছু এশীয় দেশ চীনের সাথে বন্ধুত্বপূর্ণ সম্পর্ক বজায় রেখেছে কিন্তু এই অঞ্চলে মার্কিন নেতৃত্বাধীন নিরাপত্তা উদ্যোগেও অংশগ্রহণ করেছে।
অতএব, G7 ধরে নিতে পারে না যে তারা চীন ও রাশিয়ার বিরুদ্ধে কথা বলতে পারবে অথবা তাদের মিত্রদের ঐক্যফ্রন্টে নেতৃত্ব দিতে পারবে।
তৃতীয়ত, G7 কৌশলটি এই ধারণার উপর ভিত্তি করে তৈরি যে এটি চীন এবং রাশিয়ার বিরুদ্ধে অর্থনৈতিক নিষেধাজ্ঞা এবং নিষেধাজ্ঞা ব্যবহার করে তার লক্ষ্য অর্জন করতে পারে। তবে, এই দৃষ্টিভঙ্গি প্রশ্নবিদ্ধ কারণ অর্থনৈতিক নিষেধাজ্ঞা এবং অবরোধ বাস্তবে চীন এবং রাশিয়ার আচরণ পরিবর্তনে অকার্যকর বা বিপরীতমুখী প্রমাণিত হয়েছে।
উদাহরণস্বরূপ, রাশিয়ার উপর মার্কিন নেতৃত্বাধীন নিষেধাজ্ঞাগুলি মস্কোকে চীনের আরও কাছে ঠেলে দিয়েছে এবং এর স্থিতিস্থাপকতা এবং স্বায়ত্তশাসনকে শক্তিশালী করেছে।
একইভাবে, চীনের বিরুদ্ধে মার্কিন নেতৃত্বাধীন বাণিজ্য যুদ্ধ বেইজিংকে তার বাণিজ্য অনুশীলনের উপর ছাড় দিতে বাধ্য করতে ব্যর্থ হয়েছে। পরিবর্তে, বাণিজ্য যুদ্ধ উভয় অর্থনীতিকেই ক্ষতিগ্রস্ত করেছে এবং তাদের কৌশলগত প্রতিদ্বন্দ্বিতা তীব্র করেছে।
বিশ্লেষকরা এই সিদ্ধান্তে উপনীত হয়েছেন যে G7-এর অর্থনৈতিক ন্যাটো হওয়ার কৌশল একটি ভুল এবং বিপজ্জনক কৌশল যা কেবল বিশ্ব পরিস্থিতিকে আরও খারাপ করবে এবং তাদের নিজস্ব স্বার্থকে ক্ষুণ্ন করবে।
সংঘাত ও জবরদস্তির পরিবর্তে, G7-এর উচিত জলবায়ু পরিবর্তন, মহামারী মোকাবেলা, পারমাণবিক অস্ত্র বিস্তার রোধ এবং আঞ্চলিক স্থিতিশীলতার মতো সাধারণ চ্যালেঞ্জগুলিতে চীন ও রাশিয়ার সাথে সহযোগিতা এবং আপস করা।
G7-এর উচিত বিশ্বের বৈচিত্র্য এবং সমৃদ্ধিকে সম্মান করা এবং G20, BRICS এবং আঞ্চলিক সংস্থাগুলির মতো অন্যান্য অভিনেতাদের সাথে যোগাযোগ করা। G7-এর বুঝতে হবে যে তারা আর বৈশ্বিক বিষয়ে প্রভাবশালী বা একক শক্তি নয় এবং তাদের বহুমেরু বিশ্বের নতুন বাস্তবতা এবং নতুন সুযোগের সাথে খাপ খাইয়ে নিতে হবে।
[বিজ্ঞাপন_২]
উৎস






মন্তব্য (0)