লবিস্টরা কয়েক দশক ধরে রাষ্ট্রপতি জো বাইডেনের ঘনিষ্ঠ ব্যক্তিদের সাথে সম্পর্ক গড়ে তোলার চেষ্টা করে আসছে। এদিকে, হ্যারিস আট বছরেরও কম সময় ধরে ওয়াশিংটনে কাজ করছেন। লবিস্টদের কাছে অনেক প্রশ্নের উত্তর আছে: কমলা হ্যারিস কে? তিনি কোন বিষয়গুলি নিয়ে চিন্তিত? তার বিশ্বস্ত আস্থাভাজন কারা? একজন সিনেটর হিসেবে, হ্যারিসের অফিস প্রায়শই কর্পোরেট অনুরোধের প্রতি উদাসীন বলে বিবেচিত হত। ভাইস প্রেসিডেন্ট হিসেবে, তিনি প্রায়শই প্রধান নীতি নির্ধারণের বাইরে থাকতেন। কিন্তু আমেরিকান রাজনীতির দ্রুত পরিবর্তনশীল দৃশ্যপট লবিস্টদের মানিয়ে নিতে বাধ্য করেছে। তারা ডেমোক্র্যাটদের মধ্যে অনুদান ঢেলে দিচ্ছে, হ্যারিসের জন্য কাজ চালিয়ে যাওয়ার প্রত্যাশিত কর্মীদের কাছে পৌঁছাচ্ছে এবং প্রচারণার অনুদান চাইছে। "হ্যারিসের ওয়াশিংটনে সীমিত সময় রয়েছে - কিছুটা ওবামার মতো - এবং তাকে এমন একটি প্রচারণায় নিযুক্ত করা হয়েছিল যেখানে তিনি শুরু থেকেই অংশগ্রহণ করেননি। এই দুটি বৈশিষ্ট্যই তিনি কার কথা শোনেন এবং নীতি কীভাবে গঠন করা হয় তা নির্ধারণ করা আরও জটিল করে তোলে," একজন অভিজ্ঞ ডেমোক্র্যাট প্রচারক রিচ গোল্ড পলিটিকোকে ব্যাখ্যা করেছেন।হার্ড-টু-রিচ রাজনীতিবিদ হ্যারিস রাষ্ট্রপতি পদে বাইডেনের স্থলাভিষিক্ত হওয়ার পরপরই, লবিস্ট এবং রাজনৈতিক পরামর্শদাতারা ক্লায়েন্টদের কাছে প্রমাণ করতে লড়াই করেছিলেন যে তাদের এমন সম্পর্ক ছিল যা ডেমোক্র্যাটিক প্রার্থীকে প্রভাবিত করতে পারে। ২০১৬ সালে যখন হ্যারিস মার্কিন সিনেটে নির্বাচিত হন, তখন লবিস্টরা তাকে একজন প্রগতিশীল রাজনীতিবিদ হিসেবে দেখেছিলেন যিনি ব্যবসার ব্যাপারে খুব একটা চিন্তিত ছিলেন না। লবিস্টরা বলেছিলেন যে তার অফিসে অ্যাপয়েন্টমেন্ট পাওয়া তুলনামূলকভাবে কঠিন। এমনকি ক্যালিফোর্নিয়ার কোম্পানিগুলি - বিশ্বের অনেক শীর্ষস্থানীয় প্রযুক্তি কোম্পানির আবাসস্থল - হ্যারিসের কাছে তাদের বার্তা পৌঁছাতে সমস্যায় পড়েছিল, একজন ডেমোক্র্যাট প্রচারক বলেছেন। একজন সিনেটর হিসেবে, মিসেস হ্যারিস গর্ভপাতের অধিকার এবং বন্দুক নিয়ন্ত্রণের মতো "প্রগতিশীল" বিষয়গুলিতে আগ্রহী ছিলেন - যা ব্যবসায়ী সম্প্রদায় খুব একটা গুরুত্ব দেয়নি। মার্কিন ভাইস প্রেসিডেন্ট হিসেবে তার কর্মক্ষমতাও খুব বেশি তথ্য সরবরাহ করেনি। "বাইডেন প্রশাসনের নীতি নির্ধারণী যন্ত্রে তিনি খুব একটা গুরুত্বপূর্ণ ব্যক্তিত্ব নন," একজন অভিজ্ঞ লবিস্ট বলেন। "বেশিরভাগ ক্ষেত্রেই তার কোনও ভূমিকা নেই। নীতিগত আলোচনায় তার প্রভাব যথেষ্ট বলে মনে হয় না।" বাইডেন প্রশাসনকে লবিস্টদের কাছে তুলনামূলকভাবে "ঘনিষ্ঠ" বলেও বিবেচনা করা হয়। এমনকি ওবামার আমলেও, ডেমোক্র্যাটরা বিশেষজ্ঞদের লবি করা এড়িয়ে চলতেন। অনেক রাজনীতিবিদ ইচ্ছাকৃতভাবে এই গোষ্ঠী থেকে তহবিল "এড়িয়ে" যেতেন। রাষ্ট্রপতি থাকাকালীন, মিঃ বাইডেন খুব কমই ব্যবসায়ী নেতাদের সাথে দেখা করতেন। বাইডেন প্রশাসনের নীতিশাস্ত্রের অঙ্গীকার অনুসারে, প্রাক্তন কর্মকর্তাদের তাদের প্রাক্তন সংস্থার লবিংয়ে অংশগ্রহণ বা সমর্থন না করারও বাধ্যতামূলক করা হয়েছে। এখন, ওয়াশিংটনের কে স্ট্রিটের (মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে লবিংয়ের "রাজধানী") বিশেষজ্ঞরা মিস হ্যারিসের মধ্যে কী পার্থক্য রয়েছে তা খুঁজে বের করার চেষ্টা করছেন। একজন প্রচারক বলেছেন যে তারা মিস হ্যারিসের অধীনে কর্মীদের সাথে সম্পর্ক তৈরি করছেন যাতে তারা পাশে না থাকেন। এই ব্যক্তি ক্লায়েন্টদের তার প্রচারণায় অর্থ দান করার পরামর্শও দেন। মিস হ্যারিসের প্রচারণা বলেছে যে তারা লবিস্টদের কাছ থেকে অনুদান গ্রহণ করে না। তবে, নিউ ইয়র্ক টাইমসের মতে, এই নীতি সরাসরি ডেমোক্র্যাটিক ন্যাশনাল কমিটিতে (DNC) অনুদানের ক্ষেত্রে প্রযোজ্য নয়, যা প্রচারকদের "নিয়ম ভাঙার" সুযোগ দেয়। "আমি আবারও বলছি, DNC লবিস্টদের কাছ থেকে অনুদান গ্রহণ করে," ব্রাউনস্টাইন হায়াত ফারবার শ্রেকের একজন প্রচারক মিঃ ডেভিড রিড মিঃ বিডেনের প্রত্যাহার ঘোষণার পরপরই একটি তহবিল সংগ্রহের ইমেলে লিখেছিলেন। "প্রতিটি ডলার ডেমোক্র্যাটিক রাষ্ট্রপতি মনোনীত প্রার্থীর কাছে যাবে।" হল্যান্ড অ্যান্ড নাইটের লবিস্ট ইয়াসমিন নেলসন আরও বলেন যে তিনি হ্যারিস ভিক্টোরি ফান্ডের জন্য অর্থ সংগ্রহ করছেন, যা হ্যারিসের প্রচারণা, ডিএনসি এবং বেশ কয়েকটি রাজ্য ডেমোক্র্যাটিক কমিটি যৌথভাবে পরিচালিত করে। হ্যারিসের অনেক কর্মীর লবিং শিল্পের সাথে ঘনিষ্ঠ সম্পর্ক রয়েছে। হ্যারিসের প্রাক্তন ডেপুটি চিফ অফ স্টাফ মাইকেল ফুচস ওয়েস্টএক্সেক অ্যাডভাইজার্সের একজন পরামর্শদাতা এবং জর্জ সোরোসের ওপেন সোসাইটি ফাউন্ডেশনের জন্য কাজ করেন। ক্লিন্ট ওডম, যিনি সিনেটর থাকাকালীন হ্যারিসের আইনসভার সহকারী ছিলেন, তিনি টি-মোবাইলে জননীতির দায়িত্বে রয়েছেন। ডিন মিলিসন, যিনি হ্যারিসের হয়ে কাজ করেছিলেন, তিনি ফোর্ডের একজন লবিস্ট। ক্রিস্টোফার কেওসিয়ান, যিনি হ্যারিসের ২০২০ সালের প্রচারণায় কাজ করেছিলেন, তিনি বেশ কয়েকটি বিদেশী সরকারের পক্ষে লবিস্ট। হ্যারিসের স্বামী ডগ এমহফ, একসময় আইন এবং লবিং ফার্ম ডিএলএ পাইপারের সদস্য ছিলেন। ওয়াশিংটন এবং লস অ্যাঞ্জেলেসের আইনি সম্প্রদায়ের সাথে তার যোগাযোগ রয়েছে। প্রতিবারই যখন কোনও নতুন প্রশাসন আসে, লবিং সংস্থাগুলি - এবং তাদের ক্লায়েন্টদের - কীভাবে প্রতিক্রিয়া জানাতে হয় তা খুঁজে বের করতে হয়। ওয়াশিংটনের লবিং "শিল্প"-এর মধ্যে রয়েছে লবিং সংস্থা, আইন সংস্থা এবং পরামর্শ সংস্থা - যারা ক্লায়েন্টদের ওয়াশিংটনে তাদের স্বার্থ রক্ষা করার জন্য প্রশিক্ষণ দেয়, কিন্তু আসলে লবিং করে না। কখনও কখনও প্রার্থী জিততে না পারলে বিনিয়োগ নষ্ট হয়ে যায়। ২০১৬ সালে, মাইক্রোসফ্ট হিলারি ক্লিনটনের প্রচারণা ব্যবস্থাপক জন পোডেস্টা দ্বারা সহ-প্রতিষ্ঠিত পোডেস্টা গ্রুপকে নিয়োগ করে ক্লিনটনের নেটওয়ার্কের সাথে সম্পর্ক স্থাপনের জন্য। ক্লিনটন নির্বাচনে হেরে যাওয়ার প্রায় পরপরই, মাইক্রোসফ্ট পোডেস্টা গ্রুপের সাথে সম্পর্ক ছিন্ন করে। ২০১৬ সালে মিঃ ট্রাম্প যখন প্রথমবারের মতো রাষ্ট্রপতি পদে প্রতিদ্বন্দ্বিতা করেছিলেন, তখন তিনি ওয়াশিংটন লবিস্টদের প্রভাব কমানোর প্রতিশ্রুতি দিয়েছিলেন। প্রাথমিকভাবে, ঐতিহ্যবাহী লবিস্টদের সাথে তার গভীর সম্পর্ক ছিল না। এর ফলে লবিস্টদের একটি নতুন প্রজন্ম আবির্ভূত হতে পেরেছিল এবং আজ প্রভাবশালী থাকতে পেরেছিল। ইতিমধ্যে, ওয়াশিংটনে কয়েক দশক ধরে রাজনৈতিক কার্যকলাপের পরেও, মিঃ বাইডেন এমন লোকদের একটি ঘনিষ্ঠ দল তৈরি করেছেন যারা সরকারি এবং বেসরকারি চাকরির মধ্যে স্থানান্তরিত হয়েছেন। মিঃ বাইডেনের সীমাবদ্ধ নীতি সত্ত্বেও, এটি অব্যাহত রয়েছে। "তারা সর্বদা উচ্চপদস্থ কাউকে পেয়ে খুশি যার সাথে তারা সাইডলাইনে যোগাযোগ করতে পারে," একজন লবিস্ট বলেছেন।
মন্তব্য (0)