রায় কার্যকর স্থগিত করার কারণটি রিজিওন ২-এর পিপলস কোর্ট - ক্যান থো থেকে এসেছে, যা ক্যান থো সিটি ডেভেলপমেন্ট ইনভেস্টমেন্ট ফান্ডের স্বাধীন অনুরোধ গ্রহণ করেছে। অনুরোধের বিষয়বস্তুতে, এই তহবিল আদালতকে অনুরোধ করেছে যে মাই লিন তে ডো জয়েন্ট স্টক কোম্পানিকে ২০১৯ সালে স্বাক্ষরিত ক্রেডিট চুক্তি অনুসারে প্রায় ৩০ বিলিয়ন ভিয়েতনামি ডং ঋণ এবং ১.৪ বিলিয়ন ভিয়েতনামি ডং-এরও বেশি অতিরিক্ত সুদ পরিশোধ করতে বাধ্য করা হোক। ক্যান থো ডেভেলপমেন্ট ইনভেস্টমেন্ট ফান্ড আরও অনুরোধ করেছে যে যদি কোম্পানি ঋণ পরিশোধ করতে ব্যর্থ হয়, তাহলে ঋণ আদায়ের জন্য বন্ধকী সম্পত্তি, মাইলিন এক্সপ্রেস জাহাজ নিলামে তোলা হোক।
উল্লেখযোগ্যভাবে, ক্যান থো সিটি ডেভেলপমেন্ট ইনভেস্টমেন্ট ফান্ড বিশ্বাস করে যে মাই লিন তাই ডো জয়েন্ট স্টক কোম্পানির ঋণ পরিশোধের বাধ্যবাধকতা পূরণ না করে অন্য কোম্পানির সাথে মাইলিন এক্সপ্রেস জাহাজ কেনা-বেচার জন্য একটি আমানত চুক্তি স্বাক্ষরের মাধ্যমে বন্ধকী সম্পদ বিলোপের লক্ষণ রয়েছে। অতএব, তহবিল আদালতকে এই আমানত চুক্তিকে অবৈধ ঘোষণা করার জন্য অনুরোধ করছে।
পূর্বে, ক্যান থো সিটির সিভিল জাজমেন্ট এনফোর্সমেন্ট এজেন্সি একটি নোটিশ জারি করেছিল যে তারা ২৩শে সেপ্টেম্বর, ২০২৫ তারিখে সকাল ৮:০০ টায় ফ্যাক্টরি X55-এর নোঙ্গরে মাইলিন এক্সপ্রেস হাই-স্পিড জাহাজের বাধ্যতামূলক জব্দের আয়োজন করবে। এই প্রয়োগ কাই রাং জেলার (পুরাতন) পিপলস কোর্টের আইনত কার্যকর রায় কার্যকর করার জন্য, মাই লিন তাই ডো জয়েন্ট স্টক কোম্পানিকে মিঃ এইচএনএমটি (কো ডো কমিউন, ক্যান থো সিটিতে বসবাসকারী) কে মোট মূলধন এবং সুদ ৮৯২ মিলিয়ন ভিয়েতনামী ডং এরও বেশি পরিশোধ করতে বাধ্য করা হয়েছে। এই ঘটনার সূত্রপাত এই যে এই কোম্পানিটি ২০২৩ সালে মিঃ টি.-এর কাছ থেকে ১ বিলিয়ন ভিয়েতনামী ডং ধার করেছিল কিন্তু প্রতিশ্রুতি অনুযায়ী মূলধন এবং সুদ পরিশোধ করেনি।
২৪শে সেপ্টেম্বর ভিয়েতনাম নিউজ এজেন্সির একজন প্রতিবেদকের সাথে কথা বলতে গিয়ে, মিঃ এইচএনএমটি, যার সাজা কার্যকর করা হয়েছে, তিনি বলেন যে তিনি সুপ্রিম পিপলস প্রকিউরেসির তদন্ত সংস্থা এবং সংশ্লিষ্ট কর্তৃপক্ষের কাছে একটি অভিযোগ পাঠিয়েছেন।
মিঃ টি. বলেন যে কাই রাং জেলার গণ আদালতের ৩০ মে, ২০২৪ তারিখের রায় নং ৬০/২০২৪/DS-ST (যা আইনত কার্যকর হয়েছে) মাই লিনহ তাই ডো কোম্পানিকে তাকে মোট ৮৯২ মিলিয়ন ভিয়েতনামী ডং এবং সুদ প্রদানের নির্দেশ দেয় এবং কার্যকরকরণ প্রক্রিয়া আইন অনুসারে সম্পন্ন করা হয়েছিল। মিঃ টি. যুক্তি দেন যে আদালত যে মামলাটি পরিচালনা করছে তা একটি আমানত চুক্তির বিরোধ, জব্দকৃত সম্পত্তির মালিকানা নিয়ে বিরোধ নয়, তাই আইন অনুসারে রায় কার্যকর করা স্থগিত করার যথেষ্ট ভিত্তি নেই।
সূত্র: https://baotintuc.vn/kinh-te/hoan-cuong-che-tau-cao-toc-cua-cong-ty-mai-linh-tay-do-do-co-tranh-chap-lien-quan-20250924190733094.htm






মন্তব্য (0)