জলবায়ু 'রক্ষার' জন্য প্রণালীটির উপর ৮২ কিলোমিটার দীর্ঘ একটি বাঁধ নির্মাণের পরিকল্পনা।

বৈশ্বিক উষ্ণায়নের কারণে সৃষ্ট সমুদ্রস্রোতের বিপরীতমুখী গতি রোধ করতে ডাচ বিজ্ঞানীরা বেরিং প্রণালীতে একটি বাঁধ নির্মাণের প্রস্তাব দিয়েছেন।

নেদারল্যান্ডসের ইউট্রেখট বিশ্ববিদ্যালয়ের ইউট্রেখট ইনস্টিটিউট ফর ওশান অ্যান্ড অ্যাটমোস্ফেরিক রিসার্চ-এর একদল বিশেষজ্ঞ একটি সাহসী ভূ-প্রযুক্তিগত ধারণা প্রস্তাব করেছেন: আটলান্টিক মেরিডিয়ান রিভার্সাল সাইকেল (AMOC)-এর পতন রোধ করতে রাশিয়া ও যুক্তরাষ্ট্রের আলাস্কার মধ্যবর্তী সংকীর্ণ জলপথ বেরিং প্রণালীর উপর একটি বাঁধ নির্মাণ করা। এটি একটি অত্যন্ত গুরুত্বপূর্ণ সমুদ্রস্রোত ব্যবস্থা যা পৃথিবীর জলবায়ু নিয়ন্ত্রণ করে, কিন্তু বৈশ্বিক উষ্ণায়নের কারণে এটি হুমকির মুখে পড়েছে। ‘সায়েন্স অ্যাডভান্সেস’ জার্নালে প্রকাশিত একটি নতুন গবেষণা অনুসারে, প্রায় ৮২ কিলোমিটার প্রশস্ত বেরিং প্রণালীকে অবরুদ্ধ করলে এই ব্যবস্থার আয়ুষ্কাল বাড়ানো যেতে পারে।

বেরিং প্রণালী মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের আলাস্কা এবং রাশিয়ার মধ্যে অবস্থিত। ছবি: নাসা

স্মিথসোনিয়ান ব্যাখ্যা করে যে, AMOC-গুলো জল পরিবাহকের মতো কাজ করে, যা গ্রীষ্মমণ্ডল থেকে উষ্ণ, লবণাক্ত ভূপৃষ্ঠের জলকে উত্তর আটলান্টিকে পরিবহন করে, যেখানে এটি শীতল হয়ে, ঘন হয়ে যায় এবং তলিয়ে যায়। উচ্চ অক্ষাংশে অবস্থিত হওয়া সত্ত্বেও ইউরোপের জলবায়ু তুলনামূলকভাবে মৃদু হওয়ার এটাই প্রধান কারণ। এরপর সেই শীতল জল সামুদ্রিক জীবনের জন্য প্রয়োজনীয় পুষ্টি উপাদান বহন করে দক্ষিণে ফিরে আসে।

তবে, সাম্প্রতিক গবেষণা থেকে জানা যায় যে AMOC দুর্বল হয়ে পড়ছে। তাপমাত্রা বাড়ার সাথে সাথে গ্রিনল্যান্ডের বরফ গলে গিয়ে উত্তর আটলান্টিকে মিঠা পানি ছেড়ে দিচ্ছে। এর ফলে ভূপৃষ্ঠের পানির লবণাক্ততা কমে যাচ্ছে, যা শীতল পানির নিচে নেমে যাওয়ার প্রক্রিয়াকে ব্যাহত করছে এবং ফলস্বরূপ ক্রান্তীয় অঞ্চল থেকে বয়ে আসা উষ্ণ পানির পরিমাণ হ্রাস পাচ্ছে।

AMOC-এর পতনের পরিণতি ভয়াবহ হতে পারে। মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের পূর্ব উপকূল বরাবর সমুদ্রপৃষ্ঠের উচ্চতা বৃদ্ধি পাবে, ইউরোপের তাপমাত্রা হ্রাস পাবে, বৃষ্টিপাতের ধরন পরিবর্তিত হবে, যার ফলে ইউরোপ ও আফ্রিকায় খরা দেখা দেবে।

ডাচ বিজ্ঞানীদের একটি দলের নতুন গবেষণা অনুসারে, বেরিং প্রণালীর উপর বাঁধ ব্যবস্থা নির্মাণ করলে পৃথিবী আরও কিছুটা সময় পেতে পারে। বেরিং প্রণালীর মাধ্যমে মিষ্টি জল প্রশান্ত মহাসাগর থেকে আর্কটিক মহাসাগরে এবং তারপর আটলান্টিক মহাসাগরে প্রবাহিত হয়। বাঁধ এই প্রবাহকে বাধাগ্রস্ত করবে, যা প্রতিটি মহাসাগরে মিষ্টি ও লবণাক্ত জলের পরিমাণে পরিবর্তন আনবে।

উট্রেখট বিশ্ববিদ্যালয়ের ভৌত সমুদ্রবিজ্ঞানী এবং এই গবেষণার সহ-লেখক জেলে সুন্স নিউ সায়েন্টিস্টকে বলেছেন যে, প্রায় ২৬ থেকে ৫৩ লক্ষ বছর আগে প্লায়োসিন যুগে সমুদ্রপৃষ্ঠের উচ্চতা কম ছিল, যখন বেরিং প্রণালীর উপর একটি স্থলসেতু বিস্তৃত ছিল—এই কারণেই তিনি বাঁধটির ধারণা নিয়ে আসেন। পূর্ববর্তী গবেষণায় দেখা গেছে যে, মূলত এই প্রাকৃতিক প্রতিবন্ধকতার কারণেই ওই সময়কালে AMOC-গুলো আরও শক্তিশালী ছিল।

সুন্স, উট্রেখট বিশ্ববিদ্যালয়ের আরেকজন ভৌত সমুদ্রবিজ্ঞানী হেঙ্ক ডাইকস্ট্রার সাথে মিলে এই ধারণাটি পরীক্ষা করার জন্য কম্পিউটার সিমুলেশন চালান। গবেষক দলটি দেখেছে যে, যখন এএমওসি কিছুটা দুর্বল হয়ে পড়ে, তখন একটি বাঁধ নির্মাণ করলে তা প্রণালী ব্যবস্থাটিকে শক্তিশালী করতে পারে এবং গ্রিনহাউস গ্যাস নির্গমন বাড়লেও এটিকে কার্যকর থাকতে সাহায্য করতে পারে। তবে, যদি এএমওসি ইতিমধ্যেই ধসে পড়ার উপক্রম করে, তাহলে প্রণালীটি বন্ধ করে দিলে অস্থিতিশীল হওয়ার প্রক্রিয়াটি আরও ত্বরান্বিত হবে।

গবেষণা দলটির মতে, বেরিং প্রণালীর মাঝখানে দুটি দ্বীপ থাকায় তাদের তিনটি বাঁধ নির্মাণ করতে হবে, যার মধ্যে দীর্ঘতম বাঁধটি হবে প্রায় ৩৮ কিলোমিটার দীর্ঘ। সুন্স এই সমাধানটিকে প্রযুক্তিগতভাবে সম্ভব বলে মূল্যায়ন করেছেন। তিনি আরও বলেন যে, এই বাঁধগুলোর দৈর্ঘ্য নেদারল্যান্ডসের ৩২ কিলোমিটার দীর্ঘ আফসলুইটডাইক বাঁধ বা দক্ষিণ কোরিয়ার ৩৩ কিলোমিটার দীর্ঘ সেমাঙ্গেউম সমুদ্রপ্রাচীরের চেয়ে খুব বেশি ভিন্ন হবে না। বেরিং প্রণালীর বাঁধটির সর্বোচ্চ গভীরতা হবে ৫৯ মিটার, যা সেমাঙ্গেউম সমুদ্রপ্রাচীরের গভীরতম অংশের (যা ৫৪ মিটার পর্যন্ত পৌঁছায়) চেয়ে খুব বেশি গভীর নয়। তবে, এই দুটি কাঠামোই অপেক্ষাকৃত শান্ত উপকূলীয় জলে অবস্থিত, শক্তিশালী স্রোত ও সামুদ্রিক বরফযুক্ত দুর্গম এলাকায় নয়।

ডাচ বিজ্ঞানীদের প্রস্তাবিত সমাধানে এখনও অনেক ঝুঁকি রয়েছে। সুন্সের মতে, প্রশান্ত মহাসাগর ও আর্কটিক মহাসাগরকে বিচ্ছিন্ন করা হলে তা বন্যপ্রাণী, মৎস্য শিল্প, নৌপরিবহন এবং বেরিং প্রণালীর ওপর জীবিকার জন্য নির্ভরশীল জনগোষ্ঠীকে প্রভাবিত করবে।

যুক্তরাজ্যের মেট অফিসের সমুদ্রবিজ্ঞানী জোনাথন বেকার লাইভ সায়েন্সকে বলেন, “প্রণালীটি বন্ধ করে দিলে এমন জলবায়ু পরিবর্তন হতে পারে যা আমরা এখনও পুরোপুরি বুঝতে পারিনি। এই মাত্রার যেকোনো হস্তক্ষেপের ক্ষেত্রে প্রত্যাশিত সুবিধার পাশাপাশি অপ্রত্যাশিত পরিণতিগুলোও সতর্কতার সাথে বিবেচনা করতে হবে।”

সুন্স এবং বেকার উভয়েই একমত যে, গবেষণাটির সত্যতা যাচাই করতে এবং বিভিন্ন পরিস্থিতিতে কী ঘটবে তার একটি আরও বিশদ চিত্র পেতে আরও সিমুলেশনের প্রয়োজন। বেকার বলেন, "কিছু পরিস্থিতিতে বেরিং প্রণালী বন্ধ করে দিলে হয়তো এর পতন বিলম্বিত হতে পারে, কিন্তু পৃথিবীর ক্রমাগত উষ্ণায়নের ফলে এটি সম্ভাব্য ঝুঁকিকে দূর করে না। AMOC-এর ঝুঁকি কমানোর সবচেয়ে নির্ভরযোগ্য উপায় হলো গ্রিনহাউস গ্যাস নির্গমন হ্রাস করা।"

( vnexpress.net অনুসারে )

উৎস: https://baodongthap.vn/ke-hoach-xay-dap-chan-eo-bien-82-km-de-cuu-khi-hau-a241543.html