যখন সাংবাদিকরা কৃত্রিম বুদ্ধিমত্তার যুগে প্রবেশ করেন

জীবনের সকল ক্ষেত্রে কৃত্রিম বুদ্ধিমত্তা (এআই) ক্রমবর্ধমানভাবে উপস্থিত থাকার প্রেক্ষাপটে, সাংবাদিকতা এবং মিডিয়া ক্ষেত্র কর্মপ্রক্রিয়ায় এআই প্রয়োগের ক্ষেত্রে অগ্রণী শিল্পগুলির মধ্যে একটি হয়ে উঠছে।

সাংবাদিক থাম থি ভি ভিএনএ-কে একটি সাক্ষাৎকার দিচ্ছেন। ছবি: কোয়াং হাং/বেইজিং-এ ভিএনএ প্রতিবেদক

কৃত্রিম বুদ্ধিমত্তার জন্য ধন্যবাদ, সাংবাদিকদের কাজ কিছুটা সহজ হয়েছে যখন আউটপুট পণ্যগুলি আরও পেশাদার এবং বৈচিত্র্যময়। এটা বলা যেতে পারে যে কৃত্রিম বুদ্ধিমত্তা নতুন ধরণের সাংবাদিকতা এবং নতুন কাজের পদ্ধতি উভয়েরই চালিকা শক্তি, তবে এর সাথে এমন ঝুঁকিও আসে যা ঐতিহ্যবাহী সাংবাদিকতা আগে কখনও সম্মুখীন হয়নি।

ভিএনএ সাংবাদিকদের সাথে কথা বলার সময়, চীন কেন্দ্রীয় রেডিও এবং টেলিভিশনের (সিএমজি) ভিয়েতনামী বিভাগের প্রধান, সাংবাদিক ওয়েই ওয়েই জোর দিয়ে বলেন যে সংবাদমাধ্যম "বুদ্ধিমত্তার তরঙ্গে" প্রবেশ করছে - একটি অপরিবর্তনীয় প্রবণতা।

চায়না গ্লোবাল টেলিভিশন নেটওয়ার্ক (সিজিটিএন) এর সাংবাদিক শেন শিওয়েইয়ের মতে, জনগণের তথ্য ব্যবহারের আচরণ প্রিন্ট এবং টেলিভিশন থেকে ছোট ভিডিও , মাল্টি-প্ল্যাটফর্ম, অত্যন্ত ইন্টারেক্টিভ কন্টেন্টের দিকে স্থানান্তরিত হচ্ছে। এটি প্রেসকে ঐতিহ্যবাহী সীমানা ভেঙে প্রযুক্তি - কন্টেন্ট - ব্যবহারকারীর অভিজ্ঞতাকে একীভূত করে টিকে থাকতে এবং বিকাশ করতে বাধ্য করে।

প্রযুক্তিগত উন্নয়নের সাথে সাথে পাঠক এবং দর্শকদের রুচির পরিবর্তন হয়, যা তথ্য উৎপাদন চক্রে প্রযুক্তির প্রয়োগকে আরও ব্যাপকভাবে উৎসাহিত করে। বিজ্ঞান ও প্রযুক্তির দ্রুত বিকাশের পাশাপাশি, কৃত্রিম বুদ্ধিমত্তা ক্রমশ নিখুঁত হচ্ছে এবং সাংবাদিকদের জন্য একটি অপরিহার্য "সহকারী" হয়ে ওঠার সম্ভাবনা প্রমাণ করছে।

২০২৪ সালের এপ্রিলে প্রকাশিত অ্যাসোসিয়েটেড প্রেসের একটি সমীক্ষা অনুসারে, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র এবং ইউরোপের ৭০% সাংবাদিক সোশ্যাল মিডিয়া পোস্ট, সংবাদ, শিরোনাম তৈরি, সাক্ষাৎকার অনুবাদ এবং প্রতিলিপি তৈরি, রূপরেখা তৈরিতে AI ব্যবহার করেন... দক্ষিণ গোলার্ধে, থমসন রয়টার্স ফাউন্ডেশনের (অক্টোবর ২০২৪) একটি জরিপে দেখা গেছে যে ৮১.৭% সাংবাদিক AI ব্যবহার করেন, যার মধ্যে ৪৯.৪% প্রতিদিন এটি ব্যবহার করেন - যা দেখায় যে এই প্রযুক্তি দ্রুত কর্মপ্রবাহের একটি অপরিহার্য অংশ হয়ে উঠছে।

তথ্য প্রক্রিয়াকরণের পর্যায়ে যেমন তথ্য অনুসন্ধান, পাঠ্যের সারসংক্ষেপ, তথ্য বিশ্লেষণ ইত্যাদি ক্ষেত্রে AI বিশেষভাবে কার্যকর প্রমাণিত হয়েছে, যা সময় সাশ্রয় এবং নির্ভুলতা উন্নত করতে সাহায্য করে। কিছু আন্তর্জাতিক প্রেস সংস্থা তাদের কাজে AI প্রয়োগের পথিকৃৎ হয়েছে, কেবল সুবিধা গ্রহণের জন্যই নয়, বরং এই প্রযুক্তির প্রযুক্তিগত সীমাবদ্ধতা নিয়ন্ত্রণ এবং অতিক্রম করার জন্যও।

উদাহরণস্বরূপ, ফিনান্সিয়াল টাইমস "এআই প্লেগ্রাউন্ড" নামে একটি অভ্যন্তরীণ টুল তৈরি করেছে যা প্রকাশিত বিষয়বস্তু এবং পাণ্ডুলিপিগুলিকে একটি বৃহৎ ভাষা মডেল (এলএলএম) এর সাথে সংযুক্ত করে। এই টুলটি সাংবাদিকদের মুক্ত-সম্পন্ন প্রশ্নের মাধ্যমে পাঠকদের সম্পৃক্ততা বৃদ্ধির জন্য "প্রম্পট" পরীক্ষা করতে বা নিবন্ধের সারাংশ তৈরি করতে সাহায্য করে। ফলাফলগুলি দেখায় যে পাঠকরা আরও বেশি নিযুক্ত এবং উচ্চ-মানের সামগ্রীর জন্য অর্থ প্রদান চালিয়ে যাওয়ার সম্ভাবনা বেশি।

একইভাবে, নিউ ইয়র্ক টাইমস কয়েক ডজন ঘন্টার রাজনৈতিক সাক্ষাৎকার প্রক্রিয়া করার জন্য AI ব্যবহার করে - সময়ের চাপে এটি প্রায় অসম্ভব ম্যানুয়াল কাজ। AI গুরুত্বপূর্ণ কথোপকথনগুলিকে আলাদা করতে, "মূল্যবান" বিবরণ সনাক্ত করতে সাহায্য করে যা সাংবাদিকদের কার্যকর নিবন্ধ নির্বাচন এবং বিকাশে সহায়তা করে।

বিবিসি ডিপফেক শনাক্ত করার জন্য এআই পরীক্ষাও করছে। এটি কীভাবে শনাক্ত করা হয় তা ব্যাখ্যা করার জন্য, এর নির্ভুলতা পরীক্ষা করার জন্য এবং একটি মানব যাচাইকরণ প্রক্রিয়া অন্তর্ভুক্ত করার জন্য এই টুলটি আরও উন্নত করা হচ্ছে। প্রাথমিক ফলাফলগুলি দেখায় যে ভুল তথ্য মোকাবেলায় এটির ব্যবহারের দুর্দান্ত সম্ভাবনা রয়েছে।

উপরের উদাহরণগুলি দেখায় যে কৃত্রিম বুদ্ধিমত্তাকে উৎপাদনশীলতা এবং কাজের গভীরতা সমর্থন করার একটি হাতিয়ার হিসেবে ব্যবহার করা হচ্ছে, প্রতিবেদকদের ভূমিকা প্রতিস্থাপনের জন্য নয়।

তবে, তথ্য উৎপাদন প্রক্রিয়ায় প্রযুক্তি এবং AI-এর একীভূতকরণ এই হাতিয়ারের কিছু সীমাবদ্ধতা প্রকাশ করেছে, যার মধ্যে সবচেয়ে উল্লেখযোগ্য হল সাংবাদিকতার অন্তর্নিহিত সততার উপর প্রভাব। যেহেতু এটি সম্ভাব্যতার নীতিতে কাজ করে, AI হ্যালুসিনেশন তৈরি করতে পারে - এমন সামগ্রী তৈরি করে যা যুক্তিসঙ্গত বলে মনে হয় কিন্তু মিথ্যা বা অপ্রাসঙ্গিক। এছাড়াও, ইনপুট ডেটা বা অ্যালগরিদমের ত্রুটি আউটপুট পক্ষপাতের দিকে পরিচালিত করতে পারে, যা বস্তুনিষ্ঠতা এবং নির্ভরযোগ্যতাকে প্রভাবিত করে - ঐতিহ্যবাহী সাংবাদিকতার মূল মূল্যবোধ। এটি কেবল একটি প্রযুক্তিগত ঝুঁকি নয়, বরং জনসাধারণের ধারণাকে বিকৃত এবং হেরফের করার উদ্দেশ্যে শোষণের সম্ভাবনাও রয়েছে। অতএব, অনেক নেতৃস্থানীয় প্রেস সংস্থা সর্বদা সাংবাদিকদের দ্বারা কঠোর পর্যবেক্ষণ প্রক্রিয়া সহ AI প্রকল্প বাস্তবায়ন করে।

সাংবাদিকতা এবং গণমাধ্যম ক্ষেত্র কর্মপ্রক্রিয়ায় কৃত্রিম বুদ্ধিমত্তা প্রয়োগের ক্ষেত্রে অগ্রণী শিল্পগুলির মধ্যে একটি হয়ে উঠছে। চিত্রের ছবি: ইরিলিজেস

প্রধান মিডিয়া কোম্পানিগুলিতে AI প্রয়োগের উপরোক্ত গল্পগুলি থেকে, বিশেষজ্ঞরা সফল AI প্রয়োগের জন্য 3টি অসাধারণ বৈশিষ্ট্য তুলে ধরেছেন। প্রথমত, এটি হল প্রতিশ্রুতির গ্রহণযোগ্যতা। নিউজরুমগুলি AI নিয়ে পরীক্ষা-নিরীক্ষা করতে ইচ্ছুক, যদিও এটি তাৎক্ষণিকভাবে সফল হবে তা নিশ্চিত নয়, কারণ প্রতিটি পরীক্ষা প্রযুক্তি আয়ত্ত করার যাত্রায় এক ধাপ এগিয়ে। দ্বিতীয়ত, নৈতিক নিয়ম প্রতিষ্ঠা করা প্রয়োজন। পেশাদার মান, স্বচ্ছতা এবং সম্প্রদায়ের স্বার্থের সাথে সামঞ্জস্য নিশ্চিত করার জন্য AI ব্যবহার করার সময় প্রেস সংস্থাগুলি নীতি তৈরি করেছে। এবং পরিশেষে, মানুষ পুরো প্রক্রিয়াটি তত্ত্বাবধান করে। AI-এর অংশগ্রহণে সমস্ত পণ্য সাংবাদিকদের দ্বারা সাবধানে পরীক্ষা, যাচাই এবং সম্পাদনা করা প্রয়োজন, যার ফলে বিষয়বস্তুর মান এবং বৈধতা বজায় থাকে।

সাংবাদিকতা এবং গণমাধ্যমের ক্ষেত্রে, যেখানে সাংবাদিকদের ব্যক্তিগত উপাদানকে এখনও অত্যন্ত মূল্যবান এবং প্রচার করা হয়, সেখানে কৃত্রিম বুদ্ধিমত্তা মানুষের স্থান নিতে পারে না। ফরাসি সাংবাদিক অ্যালাইন থমাস বিশ্বাস করেন যে কৃত্রিম বুদ্ধিমত্তা প্রবণতামূলক বিষয়গুলি সুপারিশ করতে পারে, কিন্তু সাংবাদিকদের বিশ্লেষণাত্মক ক্ষমতা, পেশাদার সংবেদনশীলতা এবং রাজনৈতিক সাহসকে প্রতিস্থাপন করতে পারে না।

একইভাবে, জাপানি সাংবাদিক নাগায়ো তানিগুচি বিশ্বাস করেন যে AI "গড় মূল্যবোধ" অনুসারে তথ্য প্রক্রিয়াকরণ করে, যেখানে বাস্তব জগতে ব্যতিক্রমী উপাদান, আবেগ এবং বিস্ময় থাকে - এমন জিনিস যা ডিজিটালাইজ করা যায় না। যদি রোবট মানুষের স্থান নেয়, তাহলে সাংবাদিকতা সাংবাদিকতার প্রাণ হিসেবে সাংস্কৃতিক গভীরতা এবং মানবতা হারাবে। তাছাড়া, স্পুটনিক সংবাদ সংস্থার বৈদেশিক সম্প্রচার বিভাগের এশিয়া বিভাগের প্রধান মিঃ লিওনিড কোভাচিচের মতে, সোশ্যাল নেটওয়ার্কে কন্টেন্ট গ্রহণের সময়, ভুয়া খবর এবং আসল খবরের সমস্যা দেখা দেবে। অভিজ্ঞ সাংবাদিকরা সংবেদনশীল রাজনৈতিক ঘটনাগুলি নিয়ন্ত্রণ, যাচাই এবং মূল্যায়ন করতে পারলেও AI তা করতে পারে না।

অতএব, সাংবাদিক ওয়েই ওয়েই যেমন বলেছেন, কৃত্রিম বুদ্ধিমত্তার যুগে সাংবাদিকদের নিজেদেরকে তথ্য "প্রসেসর" থেকে "স্মার্ট প্রযোজক"-এ রূপান্তরিত করতে হবে - পণ্যের মান উন্নত করার জন্য প্রযুক্তির সাথে কীভাবে সমন্বয় করতে হয় তা জানা, একই সাথে উদ্ভূত ঝুঁকিগুলি আয়ত্ত করা।

মিডিয়া সেক্টরে এআই প্রযুক্তির ঝুঁকি মূল্যায়ন, পরিদর্শন এবং প্রতিরোধের জন্য একটি ব্যবস্থা তৈরি করা আরও গভীর এবং উচ্চমানের প্রেস পণ্য তৈরি করতে, জনসাধারণের চাহিদা পূরণ করতে এবং সামাজিক অগ্রগতি প্রচার করতে সহায়তা করবে।

ভিয়েতনামে, সাংবাদিকতায় AI-এর প্রয়োগ এখনও সীমিত। তবে, সাম্প্রতিক নীতিগুলি উল্লেখযোগ্য উন্নয়নের ক্ষেত্র উন্মুক্ত করছে। ২০২৪ সালের ডিসেম্বরে, পলিটব্যুরো বিজ্ঞান, প্রযুক্তি, উদ্ভাবন এবং জাতীয় ডিজিটাল রূপান্তরের ক্ষেত্রে অগ্রগতির উপর রেজোলিউশন ৫৭-NQ/TW জারি করে, অথবা সম্প্রতি জাতীয় পরিষদ "বিজ্ঞান, প্রযুক্তি, উদ্ভাবন এবং জাতীয় ডিজিটাল রূপান্তরের ক্ষেত্রে সাফল্য তৈরির জন্য বেশ কয়েকটি বিশেষ প্রক্রিয়া এবং নীতিমালা তৈরির উপর রেজোলিউশন" জারি করে। এই নথিগুলি সাংবাদিকতা সহ জীবনের সকল ক্ষেত্রে বৈজ্ঞানিক ও প্রযুক্তিগত বিপ্লবের অর্জনের প্রথম ভিত্তি স্থাপন করেছে।

সেই প্রেক্ষাপটে, কেন্দ্রীয় স্তর থেকে স্থানীয় স্তরে প্রেস এজেন্সিগুলিকে সুবিন্যস্ত করা কেবল ব্যবস্থাপনা দক্ষতা উন্নত করতে সাহায্য করে না, বরং AI প্রয়োগ সহ ডিজিটাল রূপান্তর এবং উদ্ভাবনের উপর সম্পদ কেন্দ্রীভূত করার জন্য পরিস্থিতি তৈরি করে।

AI ভিয়েতনামী সাংবাদিকতার জন্য আন্তর্জাতিকভাবে উদ্ভাবন, সৃষ্টি এবং সংহতকরণের অনেক সুযোগ উন্মুক্ত করে। তবে, এর কার্যকরভাবে সদ্ব্যবহার করার জন্য, প্রেস সংস্থা এবং পৃথক প্রতিবেদক এবং সম্পাদক উভয়েরই উদ্যোগ প্রয়োজন - সাংবাদিকতার মূল মূল্যবোধ শেখা, অভিযোজন এবং বজায় রাখার ক্ষেত্রে। কারণ সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ বিষয় হল, এমনকি AI যুগেও, তথ্য উৎপাদন প্রক্রিয়ার শেষ স্টপ হল মানুষ।

জুয়ান ফং (ভিয়েতনাম সংবাদ সংস্থা)

সূত্র: https://baotintuc.vn/the-gioi/khi-nha-bao-buoc-vao-ky-nguyen-ai-20250621135347862.htm