HoREA প্রধানমন্ত্রী এবং অর্থ মন্ত্রণালয়ের কাছে ৫ নভেম্বর, ২০২০ তারিখের ডিক্রি নং ১৩২/২০২০/ND-CP-এর "সম্পর্কিত-পক্ষের লেনদেনের সাথে সম্পর্কিত উদ্যোগের জন্য কর ব্যবস্থাপনার নিয়মাবলী" সম্পর্কিত বেশ কয়েকটি বিধান সংশোধন এবং পরিপূরক করার বিষয়ে বিবেচনা করার জন্য একটি আবেদন পাঠিয়েছে।
২০২০ সালের নভেম্বরের গোড়ার দিকে সরকার কর্তৃক জারি করা ডিক্রি নং ১৩২-এ স্থানান্তর মূল্য নির্ধারণের নীতি, পদ্ধতি এবং পদ্ধতি; স্থানান্তর মূল্য নির্ধারণে করদাতাদের অধিকার এবং বাধ্যবাধকতা, ঘোষণা পদ্ধতি; এবং সম্পর্কিত-পক্ষের লেনদেনের সাথে করদাতাদের জন্য কর প্রশাসনে রাষ্ট্রীয় সংস্থাগুলির দায়িত্ব নির্ধারণ করা হয়েছে।
করদাতাদের সময়কালে উদ্ভূত সুদের ব্যয়ের প্রবিধান সম্পর্কে, ডিক্রি নং ১৩২ অনুসারে, যা ডিক্রি নং ৬৮ উত্তরাধিকারসূত্রে প্রাপ্ত, ডিক্রি ২০/২০১৭ এর ধারা ৮ এর ধারা ৩ সংশোধন এবং পরিপূরক করে, এটি আমানত এবং ঋণের সুদ বাদ দেওয়ার পরে ঋণের সুদের নিয়ন্ত্রণ স্তর ২০% থেকে ৩০% পর্যন্ত বৃদ্ধি করে; সুদের ব্যয় পরবর্তী ৫ বছর পর্যন্ত এগিয়ে নিয়ে যাওয়ার অনুমতি দেয় এবং নিয়ন্ত্রণ প্রবিধান থেকে অব্যাহতিপ্রাপ্ত বিষয়গুলিকে প্রসারিত করে।
১৫ জুলাই, ২০২৩ তারিখে, সরকার উৎপাদন ও ব্যবসার জন্য অসুবিধা দূর করার জন্য কাজ এবং সমাধানের উপর ১০৫ নম্বর রেজোলিউশন জারি করে। বিশেষ করে, সরকার অর্থ মন্ত্রণালয়কে ডিক্রি ১৩২-এর সংশোধনী গবেষণা এবং প্রস্তাব করার জন্য মন্ত্রণালয় এবং সংস্থাগুলির সাথে সমন্বয় সাধন এবং ২০২৩ সালের চতুর্থ প্রান্তিকে সংশোধনীগুলি সম্পর্কে প্রধানমন্ত্রীকে প্রতিবেদন করার দায়িত্ব দিয়েছে।
১৮ অক্টোবর, কর বিভাগ (অর্থ মন্ত্রণালয়) এই বিষয়ে বিভাগ এবং অফিসগুলির মতামত চেয়ে একটি নথি পাঠিয়েছে।
প্রধানমন্ত্রী এবং অর্থ মন্ত্রণালয়ে পাঠানো একটি নথিতে, HoREA জানিয়েছে যে কর্পোরেট আয়করের জন্য করযোগ্য আয় নির্ধারণের সময় মোট কর্তনযোগ্য ঋণ সুদের ব্যয়ের "সীমা" নির্ধারণের বিষয়ে ডিক্রি নং 20/2017/ND-CP-এর অসুবিধা এবং ত্রুটিগুলি আংশিকভাবে সমাধান করেছে ডিক্রি 132-এর ধারা 3, 16।
তবে, অ্যাসোসিয়েশন ৩০% সর্বোচ্চ সীমা অপসারণের জন্য ডিক্রি ১৩২ সংশোধন করার প্রস্তাব করেছে কারণ এটি বিশ্বাস করে যে এটি অযৌক্তিক এবং এর ফলে উদ্যোগের বিনিয়োগ, উৎপাদন এবং ব্যবসায়িক কার্যক্রমের চিত্র সততা, সম্পূর্ণ এবং তাৎক্ষণিকভাবে প্রতিফলিত হচ্ছে না।
বিশেষ করে, HoREA মোট সুদের ব্যয়ের "সীমা" নিয়ন্ত্রণ করা অনুপযুক্ত হওয়ার ৪টি কারণ উল্লেখ করেছে।
প্রথমত, উদ্যোগের বিনিয়োগ, উৎপাদন এবং ব্যবসায়িক কার্যক্রমের জন্য সুদের ব্যয় হল বিনিয়োগ আইন ২০২০ এর ধারা ৫ এর ধারা ২, অথবা ঋণ প্রতিষ্ঠান আইন ২০১০ এর ধারা ৯৪ এর ধারা ১, অথবা ডিক্রি ৪৩/২০১৪/এনডি-সিপি এর ধারা ১৪ এর ধারা ২, অনুসারে নির্ধারিত আইনি ব্যয়।
দ্বিতীয়ত, সুদের ব্যয় হল বৈধ ব্যয় যা রাষ্ট্র কর্তৃক স্বীকৃত হওয়া প্রয়োজন এবং এন্টারপ্রাইজের আর্থিক বছরে (সময়কাল) এন্টারপ্রাইজের বিনিয়োগ, উৎপাদন এবং ব্যবসায়ের মোট পরিচালন ব্যয়ের মধ্যে অন্তর্ভুক্ত করা প্রয়োজন।
তৃতীয়ত, দেশীয় উদ্যোগের সংখ্যালঘু অংশও রয়েছে, যার মধ্যে রয়েছে অধিভুক্ত কার্যক্রম সম্পন্ন দেশীয় উদ্যোগ যাদের স্থানান্তর মূল্য নির্ধারণ কার্যক্রম থাকতে পারে, কর ফাঁকি দেওয়ার জন্য "ভার্চুয়াল" খরচ বাড়ানোর জন্য মূল্য বৃদ্ধি করা হতে পারে, এবং বিশেষ করে অধিভুক্ত কার্যক্রম সম্পন্ন কিছু বহুজাতিক কর্পোরেশনের ক্ষেত্রে, স্থানান্তর মূল্য নির্ধারণ কার্যক্রম নিয়ন্ত্রণ করা প্রয়োজন হতে পারে। যদিও বর্তমানে বিশ্বব্যাপী ন্যূনতম কর বাস্তবায়নের প্রস্তুতি নিচ্ছে, তবুও অনেক কঠিন সমস্যা রয়েছে যা আরও বিবেচনা এবং সমাধান করা প্রয়োজন।
চতুর্থত, ধারাবাহিকভাবে গণনা করা সুদের ব্যয় স্থানান্তরের সময়কাল পরবর্তী বছর থেকে ৫ বছরের বেশি নয় যে বছরটিতে অ-ছাড়যোগ্য সুদের ব্যয় দেখা দেয়, যা পরবর্তী ৫ বছরে ব্যবসার জন্য ক্ষতির কারণ হতে পারে যদি তারা সমানভাবে ভেঙে পড়ে বা ক্ষতির সম্মুখীন হয়।
লাভের ক্ষেত্রেও, যদি দুর্ভাগ্যবশত এন্টারপ্রাইজটি এমন ক্ষেত্রে পড়ে যেখানে "পরবর্তী কর মেয়াদে উদ্ভূত মোট কর্তনযোগ্য সুদের ব্যয়" "নির্ধারিত স্তরের চেয়ে কম" না হয়, তাহলে সম্পূর্ণ "পরবর্তী কর মেয়াদে বহন করা অ-করযোগ্য সুদের ব্যয়" হারিয়ে গেছে বলে বিবেচিত হবে।
অতএব, HoREA মনে করে যে ৩০% এর সর্বোচ্চ সীমা নিয়ন্ত্রণ করা যুক্তিসঙ্গত এবং অপ্রয়োজনীয় নয়। অ্যাসোসিয়েশন কেবলমাত্র সম্পর্কিত-পক্ষের লেনদেন সহ বিদেশী উদ্যোগগুলিতে প্রয়োগ করার এবং বিশ্বব্যাপী ন্যূনতম কর প্রয়োগ না করার দিকে সংশোধন এবং পরিপূরক করার প্রস্তাব করে, তবে সম্পর্কিত-পক্ষের লেনদেন সহ দেশীয় উদ্যোগগুলিতে প্রয়োগ না করার জন্য।
[বিজ্ঞাপন_২]
উৎস
মন্তব্য (0)