কৃত্রিম বুদ্ধিমত্তা যখন বৌদ্ধিক সম্পত্তির অধিকার লঙ্ঘন করে তখন আইনি দায়িত্ব স্পষ্ট করা

কপিরাইট সংক্রান্ত সমস্যা সম্পর্কে, অনেক জাতীয় পরিষদের ডেপুটি ডিজিটাল প্ল্যাটফর্ম এবং কৃত্রিম বুদ্ধিমত্তার উপর ব্যাপক কপিরাইট লঙ্ঘন সম্পর্কে উদ্বেগ প্রকাশ করেছেন, যা শিল্পীদের অধিকারকে গুরুতরভাবে প্রভাবিত করছে।

জাতীয় পরিষদের ডেপুটিরা বৌদ্ধিক সম্পত্তি আইনের বেশ কয়েকটি ধারা সংশোধন এবং পরিপূরক আইনের খসড়া নিয়ে দলবদ্ধভাবে আলোচনা করছেন। (ছবি: এনএ)

৫ নভেম্বর সকালে, দশম অধিবেশন অব্যাহত রেখে, জাতীয় পরিষদ বৌদ্ধিক সম্পত্তি আইনের বেশ কয়েকটি ধারা সংশোধন ও পরিপূরক আইনের খসড়া নিয়ে দলবদ্ধভাবে আলোচনা করে।

বৌদ্ধিক সম্পত্তির মূল্যের স্ব-নিয়ন্ত্রণের অনুমতি দেওয়ার সময় ঝুঁকি সম্পর্কে উদ্বেগ

খসড়া আইনের ধারা ১ এর ধারা ৪ (বৌদ্ধিক সম্পত্তি আইনের ধারা ৮ এর পর ধারা ৮ক এর পরিপূরক) অনুসারে, মালিকরা মূল্য স্ব-নির্ধারণ করতে পারবেন এবং হিসাবরক্ষণ বইতে সম্পদের মূল্য রেকর্ড করার শর্ত পূরণ করে না এমন বৌদ্ধিক সম্পত্তি অধিকারের জন্য একটি পৃথক ব্যবস্থাপনা তালিকা স্থাপন করতে পারবেন।

এই বিষয়বস্তুর উপর মন্তব্য করতে গিয়ে, প্রতিনিধি নগুয়েন তুয়ান আন ( ক্যান থো ডেলিগেশন) জোর দিয়ে বলেন যে হিসাবরক্ষণ বইয়ে সম্পদের মূল্য কঠোরভাবে হিসাবরক্ষণ এবং আর্থিক মান মেনে চলতে হবে। এদিকে, খসড়া আইনে হিসাবরক্ষণ বইয়ে সম্পদের মূল্য রেকর্ড করার শর্তাবলী সম্পর্কে এখনও কোনও আইনি বিধান স্পষ্ট করা হয়নি বা উল্লেখ করা হয়নি।

প্রতিনিধি নগুয়েন তুয়ান আন (ক্যান থো প্রতিনিধিদল) দলে বক্তব্য রাখেন। (ছবি: ল্যাম হিয়েন)

প্রতিনিধির মতে, যদি কোন ঐক্যবদ্ধ বোঝাপড়া না থাকে, তাহলে এটি বাস্তবে বিভিন্ন প্রয়োগের দিকে পরিচালিত করবে, যা বাণিজ্যিক লেনদেন, মূলধন অবদান এবং মূলধন সংগ্রহকে প্রভাবিত করবে। অতএব, প্রতিনিধি পরামর্শ দিয়েছেন যে আইনটি স্পষ্ট করা এবং হিসাবরক্ষণ বইতে সম্পদের মূল্য রেকর্ড করার শর্তাবলী সম্পর্কে নির্দেশনা প্রদান করা প্রয়োজন।

"মূলধন অবদান/মূলধন সংগ্রহের সময় মূল্যের স্ব-নির্ণয়ের অনুমতি দেওয়ার নিয়মে কি স্বচ্ছতা এবং বস্তুনিষ্ঠতার ঝুঁকি রয়েছে? এটি কি আইনি ফাঁকি, সম্পদের মূল্য বৃদ্ধি, শেয়ারহোল্ডার এবং অন্যান্য বিনিয়োগকারীদের ক্ষতির কারণ হতে পারে?" প্রতিনিধি জিজ্ঞাসা করেছিলেন।

প্রতিনিধি আরও উল্লেখ করেন যে পৃথক সম্পদের তালিকাভুক্তি অ্যাকাউন্টিং আইনের নিষেধাজ্ঞা লঙ্ঘন করতে পারে। বিশেষ করে, অ্যাকাউন্টিং আইনের ধারা ১৩, ধারা ৩ অ্যাকাউন্টিং ইউনিট বা অ্যাকাউন্টিং ইউনিটের সাথে সম্পর্কিত সম্পদ এবং দায় অ্যাকাউন্টিং বই থেকে বাদ দেওয়ার কাজকে কঠোরভাবে নিষিদ্ধ করে। পৃথক ব্যবস্থাপনার বিষয়ে বিস্তারিত নির্দেশনা ছাড়া, এটি আইনি দ্বন্দ্ব বা বাস্তবায়ন লঙ্ঘনের দিকে পরিচালিত করতে পারে।

"ভবিষ্যতে আইনি ঝুঁকির পাশাপাশি সম্পদ ব্যবস্থাপনা এড়াতে বৌদ্ধিক সম্পত্তি অধিকারের মূল্য নির্ধারণে আরও বিস্তারিত, স্বচ্ছ এবং বস্তুনিষ্ঠ নিয়মকানুন থাকা প্রয়োজন," প্রতিনিধি উল্লেখ করেন।

সেই ভিত্তিতে, প্রতিনিধি নগুয়েন তুয়ান আন প্রস্তাব করেন যে, মূল্য নির্ধারণের ক্ষেত্রে সাধারণ নীতি নির্ধারণের জন্য সরকারের দায়িত্ব সম্পর্কিত ধারা 8a এর ধারা 2 ছাড়াও, মূলধন অবদান লেনদেনের জন্য অতিরিক্ত স্বাধীন নিয়ন্ত্রণ ব্যবস্থা অধ্যয়ন করা প্রয়োজন।

প্রতিনিধি লো থি লুয়েন (ডিয়েন বিয়েন প্রতিনিধি)। (ছবি: LAM HIEN)

একই মতামত শেয়ার করে, প্রতিনিধি লো থি লুয়েন (ডিয়েন বিয়েন ডেলিগেশন) আরও বলেন যে বৌদ্ধিক সম্পত্তির মালিকদের তাদের নিজস্ব মূল্য নির্ধারণের অনুমতি দিলে মূল্যায়নে অসততা দেখা দিতে পারে, যেমন প্রকৃত মূল্যের তুলনায় অতিরিক্ত মূল্যায়ন বা ভুল মূল্যায়ন, যা খুব কম বা খুব বেশি হতে পারে।

প্রতিনিধির মতে, এর ফলে লেনদেনে অসুবিধা হতে পারে যখন বৌদ্ধিক সম্পত্তির মালিকরা বাণিজ্যিক লেনদেন পরিচালনা, মূলধন অবদান বা মূলধন সংগ্রহের জন্য বৌদ্ধিক সম্পত্তির অধিকার ব্যবহার করেন, অথবা যখন বিরোধ দেখা দেয়, তখন উপযুক্ত কর্তৃপক্ষগুলিও সেগুলি পরিচালনা করতে অসুবিধার সম্মুখীন হবে।

অতএব, মহিলা প্রতিনিধি পরামর্শ দেন যে বৌদ্ধিক সম্পত্তির মালিকদের মূল্য স্ব-নির্ধারণ এবং ব্যবস্থাপনার জন্য একটি পৃথক তালিকা তৈরি করার অনুমতি দেওয়ার বিষয়বস্তু সরকারকে মূল্য স্ব-নির্ধারণের জন্য বিস্তারিত রেকর্ড এবং পদ্ধতি নির্দিষ্ট করার জন্য অর্পণ করা উচিত, এবং বৌদ্ধিক সম্পত্তি অধিকার সম্পর্কিত লেনদেনে স্বচ্ছতা এবং ন্যায্যতা নিশ্চিত করার জন্য মূল্য মূল্যায়নের জন্য একটি রাষ্ট্রীয় সংস্থা বা একটি স্বাধীন মূল্যায়ন সংস্থাকে নিযুক্ত করার জন্য নিয়মাবলী থাকা উচিত বলে বিবেচনা করা উচিত।

ডিজিটাল স্পেসে কপিরাইট রক্ষা করা, কৃত্রিম বুদ্ধিমত্তার চ্যালেঞ্জ মোকাবেলা করা

বর্তমান বাস্তবতা তুলে ধরে, কৃত্রিম বুদ্ধিমত্তা সঙ্গীত, সাহিত্য, শিল্প... এর মতো কাজ তৈরি করেছে, প্রতিনিধি (ক্যান থো ডেলিগেশন) পরামর্শ দিয়েছেন যে কপিরাইট লঙ্ঘনের ক্ষেত্রে বিরোধ মোকাবেলায় প্রোগ্রামার, মধ্যস্থতাকারী পরিষেবা প্রদানকারীদের অধিকার ও দায়িত্বের মালিক এবং একটি আন্তঃক্ষেত্রীয় সমন্বয় ব্যবস্থার সৃষ্টি এবং সৃষ্ট কাজের জন্য কপিরাইট সম্পর্কিত স্পষ্ট নিয়ম থাকা উচিত।

প্রতিনিধি টো আই ভ্যাং-এর মতে, প্রেস এজেন্সি এবং রিপোর্টারদের তাদের বৈধ অধিকার এবং স্বার্থ রক্ষার জন্য একটি আইনি করিডোর প্রয়োজন, যা তাদের মৌলিক, উচ্চ-মানের সামগ্রীতে বিনিয়োগ করতে আরও অনুপ্রেরণা দেবে, পেশাদার সাংবাদিকতা কার্যক্রমে সৃজনশীলতা এবং উদ্ভাবন প্রচার করবে এবং ডিজিটাল অর্থনীতির প্রেক্ষাপটে মিডিয়া শিল্পের টেকসই উন্নয়ন এবং বৌদ্ধিক সম্পত্তির উপর আন্তর্জাতিক প্রতিশ্রুতি বাস্তবায়নে সহায়তা করবে।

বৌদ্ধিক সম্পত্তি সম্পর্কিত রাষ্ট্রীয় নীতি সম্পর্কে, প্রতিনিধি বলেন যে যদিও খসড়া আইনে নতুন নীতিমালা সংশোধন এবং পরিপূরক করা হয়েছে। তবে, ডিজিটাল অর্থনীতি এবং নতুন প্রযুক্তির বিকাশের বাস্তবতা অনেক চ্যালেঞ্জ তৈরি করে, যার জন্য অতিরিক্ত নীতিমালা প্রয়োজন। বিশেষ করে, প্রতিনিধি পরামর্শ দেন যে কৃত্রিম বুদ্ধিমত্তার উপর নীতিমালার পরিপূরক করা প্রয়োজন যাতে সম্পূর্ণরূপে কৃত্রিম বুদ্ধিমত্তা দ্বারা সৃষ্ট কাজ এবং আবিষ্কারের মালিক কে এবং সৃজনশীল কার্যকলাপে কৃত্রিম বুদ্ধিমত্তার আইনি অবস্থা নির্ধারণ করা যায় এবং কৃত্রিম বুদ্ধিমত্তা অন্যদের বৌদ্ধিক সম্পত্তি অধিকার লঙ্ঘন করলে আইনত কে দায়ী?

প্রতিনিধি বুই হোয়াই সন (হ্যানয় সিটি ডেলিগেশন)। (ছবি: এনএ)

ডিজিটাল সংস্কৃতির কথা উল্লেখ করে, টিকটক বা ইউটিউব প্রায়শই মূল বিষয়বস্তু বা ডেরিভেটিভ বিষয়বস্তু নিয়ে বিরোধের সম্মুখীন হয়, প্রতিনিধি বুই হোই সন (হ্যানয় সিটি ডেলিগেশন) পরামর্শ দিয়েছেন যে খসড়া আইনে প্রযুক্তি ব্যবহার করে (উদাহরণস্বরূপ: ওয়াটারমার্ক, ব্লকচেইন বা কন্টেন্ট আইডি) উৎপত্তি প্রমাণীকরণের প্রক্রিয়া স্পষ্ট করা উচিত। একই সাথে, লেখকের বাজার হারানো এড়াতে অনলাইন বিষয়বস্তু বিরোধ দ্রুত পরিচালনার সময়সীমাও স্পষ্ট করা প্রয়োজন।

ডিজিটাল প্ল্যাটফর্ম এবং কৃত্রিম বুদ্ধিমত্তা পরিচালনার দায়িত্ব সম্পর্কে প্রতিনিধিরা বলেন যে খসড়া আইনে এখনও আন্তঃসীমান্ত প্ল্যাটফর্ম এবং কৃত্রিম বুদ্ধিমত্তা বিষয়বস্তুর দায়িত্বের বিষয়টি গভীরভাবে উল্লেখ করা হয়নি।

সেই অনুযায়ী, প্রতিনিধি একটি নতুন ধারা যুক্ত করার প্রস্তাব করেন, যেখানে বলা হয়েছে: “ডিজিটাল প্ল্যাটফর্ম বা কৃত্রিম বুদ্ধিমত্তা প্ল্যাটফর্মগুলিকে অনুরোধের ভিত্তিতে লঙ্ঘনকারী বিষয়বস্তু অপসারণ, পুনঃপোস্টিং প্রতিরোধ, কৃত্রিম বুদ্ধিমত্তা প্রশিক্ষণ তথ্যের উৎসকে স্বচ্ছ করে তোলা এবং অনুমতি ছাড়া কাজ থেকে তৈরি কৃত্রিম বুদ্ধিমত্তা বিষয়বস্তু বাণিজ্যিকীকরণ না করার জন্য দায়ী হতে হবে।” বিগ টেকের বিরুদ্ধে ভিয়েতনামী শিল্পীদের জন্য এটি একটি অত্যন্ত গুরুত্বপূর্ণ আইনি ঢাল।

থু হ্যাং

সূত্র: https://nhandan.vn/lam-ro-trach-nhiem-phap-ly-khi-tri-tue-nhan-tao-vi-pham-quyen-so-huu-tri-tue-post920723.html