যদি প্রিমিয়ার লিগ বেতন নিয়ন্ত্রণ করে...

[বিজ্ঞাপন_১]

এই সপ্তাহে প্রিমিয়ার লিগের বার্ষিক সভায় সর্বোচ্চ বেতনের সীমা নির্ধারণের ধারণাটি নিয়ে আলোচনা করা হয়েছিল। যদিও এটি অনুমোদিত হয়নি, তবুও ধারণাটি এখনও বহাল থাকবে এবং ভবিষ্যতে বাস্তবে পরিণত হতে পারে। সেই অনুযায়ী, প্রতিটি প্রিমিয়ার লিগ ক্লাব লিগে সর্বশেষ স্থান অধিকারী ক্লাবের টিভি কপিরাইট আয়ের মাত্র ৪ গুণের সমান সর্বোচ্চ বার্ষিক বেতন তহবিল ব্যয় করতে পারবে। বিশেষ করে: গত মৌসুমে প্রিমিয়ার লিগে সর্বশেষ স্থান অধিকারী দল সাউদাম্পটন টিভি কপিরাইট আয় থেকে ১০২.৫ মিলিয়ন পাউন্ড পেয়েছে। তাই পরবর্তী মৌসুমে কোনও ক্লাব বেতনের জন্য ৪১০ মিলিয়ন পাউন্ডের বেশি ব্যয় করতে পারবে না।

তারকা সংগ্রহের বেতন তহবিল নিয়ন্ত্রণের ঝুঁকিতে রয়েছে।

এই নিয়ন্ত্রণের লক্ষ্য হল ধনী ও দরিদ্রের মধ্যে ব্যবধান কমানো, যার ফলে বিশ্বের সবচেয়ে বিখ্যাত জাতীয় চ্যাম্পিয়নশিপের প্রতিযোগিতা বৃদ্ধি পাবে। অন্যান্য অনেক ধারণার মতো, প্রিমিয়ার লিগ ক্লাবগুলির মধ্যে প্রশংসা/সমালোচনা, অনুমোদন/সমালোচনার একটি বিভাজন রয়েছে, তাই বেতন নিয়ন্ত্রণের ধারণাটি বাস্তবে পরিণত হবে কিনা তা নিশ্চিত নয়। এটা বোধগম্য: পেশাদার ফুটবলারদের সমিতি এবং কেভিন ডি ব্রুইন বা এরলিং হ্যাল্যান্ডের মতো উচ্চ বেতনের তারকারা সবাই এর বিরুদ্ধে।

উপরের নিয়মের অসুবিধা হলো দীর্ঘমেয়াদী কোন নির্দিষ্ট পরিসংখ্যান নেই। এই মৌসুমে সাউদাম্পটনের টিভি আয়ের উপর ভিত্তি করে, পরের মৌসুমে প্রিমিয়ার লিগের দলগুলির বেতন বাজেট ৪১০ মিলিয়ন পাউন্ডের বেশি হতে পারে না। কিন্তু পরের মৌসুমে তলানিতে থাকা দলের টিভি আয় ভিন্ন, এবং পরবর্তী মৌসুমের জন্য একটি ভিন্ন "বেতন সীমা" থাকবে। এবং খেলোয়াড়ের বেতন ইতিমধ্যেই বহু বছরের মেয়াদের সাথে একটি চুক্তিতে স্বাক্ষরিত, কীভাবে এটি পরিবর্তন করা যেতে পারে! অতএব, এখানে আলোচনা করার মতো একমাত্র বিষয় হল বেতন সীমা নিয়ন্ত্রণের ধারণা, যা প্রিমিয়ার লীগ কখনও ঘোষণা করেনি। বিশেষ করে, মনে হচ্ছে এখনও আরও আলোচনা করার প্রয়োজন রয়েছে।

এই ধারণার "ভালো" দিক হলো, যদি এটি দ্রুত প্রয়োগ করা হয়, তাহলে প্রিমিয়ার লিগে শক্তিশালী দলগুলি সময়ের চেয়ে এগিয়ে যেতে পারবে এবং অদূর ভবিষ্যতে যদি UEFA সমস্ত ইউরোপীয় ফুটবলের জন্য বেতন নিয়ন্ত্রণ নিয়ন্ত্রণ করে তাহলে তারা কোনও বিভ্রান্তিকর পরিস্থিতিতে পড়বে না। UEFA সভাপতি আলেকজান্ডার সেফেরিন বারবার বলেছেন যে UEFA দ্রুত এই ধারণাটি বাস্তবায়ন করবে (প্রতিটি ইউরোপীয় ক্লাব তার আয়ের সর্বোচ্চ ৭০% বেতন এবং স্থানান্তর তহবিলে ব্যয় করতে পারবে)। বিপরীতে, মহাদেশীয় অঙ্গনে "ধনী" ক্লাবগুলির সাথে প্রতিযোগিতা করার সময় ইংরেজ ক্লাবগুলি স্বল্পমেয়াদে অসুবিধার সম্মুখীন হতে পারে। ধরুন ম্যানচেস্টার সিটি, MU, আর্সেনাল উপরে উল্লিখিত 410 মিলিয়ন পাউন্ডের বেশি বেতন তহবিলে নিয়ন্ত্রিত, যেখানে রিয়াল বর্তমানে বেতনে প্রতি বছর 458 মিলিয়ন পাউন্ড ব্যয় করছে, PSG প্রতি বছর 645 মিলিয়ন পাউন্ড ব্যয় করছে, তাহলে চ্যাম্পিয়ন্স লিগে ইংরেজ প্রতিনিধিদের জন্য এটি স্পষ্টতই একটি অসুবিধা।

সর্বোচ্চ বেতন বাজেট নিয়ন্ত্রণ করার অর্থ হল তারকাদের আকর্ষণ করার ক্ষমতা নিয়ন্ত্রণ করা - এটি প্রিমিয়ার লিগের মধ্যে একটি বিতর্কিত বিষয়। ম্যানচেস্টার সিটির মতো শক্তিশালী দলগুলির জন্য, তাদের আয় কেবল ঘরোয়া টেলিভিশন অধিকার থেকে নয়, বরং চ্যাম্পিয়ন্স লিগ থেকেও একটি বড় অংশ আসে। আর্থিক ন্যায্যতার নীতি অনুসারে, তাদের আরও বেতন দেওয়ার অধিকার থাকা উচিত। এবং খবর আছে: ভবিষ্যতে চ্যাম্পিয়ন্স লিগ থেকে ভাগ করা অর্থ বিভিন্ন কারণের কারণে 30% বৃদ্ধি পেতে পারে। জাতীয় চ্যাম্পিয়নশিপের টেলিভিশন অধিকারের উপর নির্ভর করে প্রিমিয়ার লিগ দলগুলির আয় সমান করা এবং তারপরে "বেতন প্রদানের অধিকার" সমান করা অযৌক্তিক।

[বিজ্ঞাপন_২]
উৎস লিঙ্ক