জনাব ট্রাম্প সমালোচনার সম্মুখীন হচ্ছেন।

ট্রাম্প একসময় যুদ্ধ শুরু করতে গিয়ে রিপাবলিকান পার্টির যুদ্ধবিরোধী গোষ্ঠীকে বিমুখ করার ঝুঁকি নিয়েছিলেন। এখন, তিনি এমনকি যুদ্ধ সমর্থকদেরও বিমুখ করার ঝুঁকি নিচ্ছেন।

সিএনএন- এর তথ্যমতে, মার্কিন প্রেসিডেন্ট ডোনাল্ড ট্রাম্প বারবার বলেছেন যে ইরানের সঙ্গে একটি চুক্তি প্রায় চূড়ান্ত। তবে বাস্তবতা দেখাচ্ছে যে, তাঁর অনেক ভবিষ্যদ্বাণীই ছিল অতিমাত্রায় আশাবাদী এবং প্রকৃত পরিস্থিতি সম্পর্কে তাঁর ধারণা ভুল ছিল।

সুতরাং, এতে অবাক হওয়ার কিছু নেই যে ইরানের সঙ্গে একটি কাঠামো চুক্তিতে পৌঁছানোর বিষয়ে ট্রাম্পের সাম্প্রতিক বক্তব্য যুক্তরাষ্ট্রের অভ্যন্তরে সংশয়ের সঙ্গেই গৃহীত হচ্ছে।

রিপাবলিকান পার্টির যুদ্ধবাজ সমর্থক এবং রিপাবলিকান ও ডেমোক্র্যাটিক উভয় দলের যুদ্ধবিরোধী গোষ্ঠীগুলো এখন নানা কারণে ট্রাম্পের সমালোচনা করছে।

সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ বিষয়গুলো শেষের জন্য রেখে দিতে হবে।

হরমুজ প্রণালী পুনরায় খুলে দেওয়ার জন্য যুক্তরাষ্ট্র ও ইরানের মধ্যে একটি সম্ভাব্য কাঠামো চুক্তিতে পৌঁছাতে, ইরানের পারমাণবিক অস্ত্রের মজুদ, ইউরেনিয়াম সমৃদ্ধকরণ কার্যক্রম এবং ক্ষেপণাস্ত্র কর্মসূচির মতো গুরুত্বপূর্ণ বিষয়গুলো নিয়ে পরবর্তীতে আলোচনা করা হবে।

এই মুহূর্তে আন্তর্জাতিক সম্প্রদায়ের জন্য সবচেয়ে ইতিবাচক দিকটি হলো, সংঘাত নিয়ন্ত্রণের বাইরে চলে যাওয়ার ঝুঁকি কমছে এবং হরমুজ প্রণালী পুনরায় খুলে দেওয়া হতে পারে।

ট্রাম্পের সহযোগীরা বলছেন, হরমুজ প্রণালী পুনরায় খুলে দেওয়া হলে ওয়াশিংটন দ্বিতীয় ধাপে যাবে এবং যুদ্ধের মূল কারণগুলো নিয়ে ইরানের সঙ্গে গুরুতর আলোচনা পুনরায় শুরু করবে।

বাস্তবতা হলো, ট্রাম্প তার অবস্থানে যথেষ্ট পরিবর্তন এনেছেন, কিন্তু সবচেয়ে কঠিন সিদ্ধান্তগুলো এখনও সামনে রয়েছে। দুটি প্রধান অমীমাংসিত বিষয় হলো, জব্দকৃত সম্পদ মুক্তি এবং তেহরানের ওপর থেকে নিষেধাজ্ঞা প্রত্যাহারের বিষয়ে ইরানের দাবিগুলো যুক্তরাষ্ট্র কীভাবে সামলাবে। ইরান সংঘাত থেকে সরে আসতে চাইলে এই দুটি বিষয় ট্রাম্পের জন্য বড় ধরনের মাথাব্যথার কারণ হবে।

সব দিক থেকে ট্রাম্পের ওপর চাপ বাড়ছে।

মার্কিন রাজনীতিতে ইরান সংঘাতটি তীব্র বিরোধপূর্ণ দৃষ্টিভঙ্গি দ্বারা প্রভাবিত। প্রায় প্রতিটি পরিস্থিতিতেই ট্রাম্পের রাজনৈতিকভাবে জেতার সম্ভাবনা কম।

ইরান সংঘাত নিয়ে ট্রাম্প প্রচণ্ড চাপের মধ্যে আছেন এবং তীব্র সমালোচনার মুখে পড়েছেন। ছবি: রয়টার্স ।

জরিপে দেখা যায় যে, অধিকাংশ আমেরিকান এই যুদ্ধের বিরোধিতা করেছিল। এর ফলে সংঘাত চলাকালীন তাকে তীব্র বিরোধিতার সম্মুখীন হতে হয়।

যদি তিনি ইরানের ওপর নতুন হামলার নির্দেশ দেন, তবে বিরোধিতা আরও তীব্র হবে, কারণ এতে সংঘাত আরও বাড়ার, লড়াইয়ে জড়িয়ে পড়ার এবং গুরুতর অর্থনৈতিক ক্ষতির আশঙ্কা রয়েছে।

তথাপি, যুক্তরাষ্ট্র ও ইরানের মধ্যে একটি সম্ভাব্য চুক্তির প্রাথমিক বিবরণ থেকে ইঙ্গিত পাওয়া যায় যে, এর শর্তগুলো ট্রাম্পকে "পরাজয়কে বিজয়ে পরিণত করতে" সাহায্য করবে এমন সম্ভাবনা কম।

উদাহরণস্বরূপ, হরমুজ প্রণালী পুনরায় খুলে দেওয়ার বিনিময়ে ইরানের জব্দকৃত কিছু সম্পদ ছেড়ে দিতে এবং পর্যায়ক্রমে নিষেধাজ্ঞা তুলে নিতে ওয়াশিংটনের সম্মতি এটাই প্রমাণ করে যে, শেষ পর্যন্ত যুক্তরাষ্ট্রকে ইরানের দর কষাকষির ক্ষমতাকে স্বীকার করে নিতে হয়েছে।

যে শর্তগুলো নিয়ে আলোচনা চলছে, তা মার্চ মাসে ট্রাম্পের ইরানের কাছে করা ‘নিঃশর্ত আত্মসমর্পণ’-এর দাবি থেকে অনেক দূরে। তবে, ক্রমবর্ধমান গ্যাসের দাম, ক্রমহ্রাসমান জনসমর্থন এবং দুর্বল হয়ে পড়া রিপাবলিকান সমর্থনের মাঝে ট্রাম্পকে এখন এই সংঘাত থেকে বেরিয়ে আসার একটি উপায় খুঁজে বের করতে হবে। আর ঠিক এই পথ খোঁজার প্রচেষ্টাতেই ট্রাম্প আরও সমালোচনার সম্মুখীন হচ্ছেন।

যুক্তরাষ্ট্রের বর্তমান লক্ষ্য হলো যত দ্রুত সম্ভব হরমুজ প্রণালী পুনরায় খুলে দেওয়া। ছবি: নিউ ইয়র্ক টাইমস।

রিপাবলিকান পার্টির মধ্যে থাকা ইরান সংঘাতকে সমর্থনকারী যুদ্ধবাজ গোষ্ঠীটি এখন ট্রাম্পের সমালোচনা করছে, এই ভয়ে যে তিনি হয়তো ছাড় দিতে চলেছেন।

সিনেটের সশস্ত্র পরিষেবা কমিটির চেয়ারম্যান সিনেটর রজার উইকার সতর্ক করে বলেছেন যে, “এই অভিযান থেকে অর্জিত যেকোনো সাফল্য শীঘ্রই অর্থহীন হয়ে যেতে পারে।” তিনি যুক্তি দেন যে ইরানে সংঘাতের অবসান ঘটানোর প্রচেষ্টা ন্যায্য, কিন্তু এখন একটি চুক্তির চেষ্টা করা হলে তা “একটি দুর্বল আমেরিকার ভাবমূর্তি” তৈরি করতে পারে।

সিনেটর লিন্ডসে গ্রাহামও সতর্ক করেছেন যে, হরমুজ প্রণালীর ওপর ইরানের অব্যাহত নিয়ন্ত্রণ এই অঞ্চলের ক্ষমতার ভারসাম্য বদলে দেবে।

সিনেটর টেড ক্রুজ মন্তব্য করেছেন: "যদি এর চূড়ান্ত ফল হয় এমন একটি ইরান যা আগের মতোই থাকবে, এবং এখন শত শত কোটি ডলার ও হরমুজ প্রণালীর ওপর কার্যত নিয়ন্ত্রণ লাভ করবে, তবে তা হবে একটি ভয়াবহ ভুল।"

সিআইএ-র প্রাক্তন পরিচালক এবং যুক্তরাষ্ট্রের প্রাক্তন পররাষ্ট্রমন্ত্রী মাইক পম্পেও মনে করেন যে, ট্রাম্প যে চুক্তিটি করতে চাইছেন তা ওবামা প্রশাসন ইরানের সঙ্গে যে ধরনের চুক্তি করেছিল, তার অনুরূপ।

পরিস্থিতি এতটাই উত্তপ্ত হয়ে উঠেছিল যে ট্রাম্পের উপদেষ্টারা সমালোচনাকারীদের সরাসরি প্রতিহত করতে শুরু করেন।

হোয়াইট হাউসের মুখপাত্র স্টিভেন চেউং পম্পেওর জবাবে বলেছেন, সাবেক পররাষ্ট্রমন্ত্রী "কী বলছেন তা তিনি নিজেই বোঝেন না" এবং তার উচিত "চুপ করে বিশেষজ্ঞদের কাজ করতে দেওয়া।"

রাজনৈতিক উপদেষ্টা অ্যালেক্স ব্রুসেউইৎজ টেড ক্রুজকে জবাব দিয়েছেন: "কেউ আপনার মতামত চায়নি। হস্তক্ষেপ করবেন না।"

কিন্তু এমনকি যুদ্ধের বিরোধী অভিজ্ঞ আলোচকরাও এই চুক্তি নিয়ে উদ্বেগ প্রকাশ করেছেন।

"সঠিক পরিকল্পনা ছাড়া শুরু হওয়া একটি যুদ্ধ অনিচ্ছুক ও ত্রুটিপূর্ণ একটি শান্তি চুক্তিতে পরিণত হওয়ার এটাই পরিণতি," বলেছেন অ্যারন ডেভিড মিলার, যিনি মধ্যপ্রাচ্য বিষয়ক আলোচনায় অংশ নেওয়া একজন প্রাক্তন মার্কিন বিশেষজ্ঞ এবং বর্তমানে কার্নেগি এনডাউমেন্ট ফর ইন্টারন্যাশনাল পিস-এ কর্মরত।

মিলার যুক্তি দেন যে প্রাথমিক, অপ্রাপ্য লক্ষ্যগুলো পরিত্যক্ত হয়েছে, কিন্তু দুটি গুরুত্বপূর্ণ উদ্দেশ্য অর্জনের ক্ষেত্রেও ওয়াশিংটনের হাতে এখন তেমন কোনো ক্ষমতা নেই: ইরানের পারমাণবিক সক্ষমতা সীমিত করা এবং হরমুজ প্রণালী উন্মুক্ত রাখা নিশ্চিত করা।

এই যুক্তিগুলো সুপ্রতিষ্ঠিত। তবে, এই পর্যায়ে সংঘাত চালিয়ে গেলে ট্রাম্প প্রশাসনের জন্য কোনো উন্নততর সুযোগ তৈরি হওয়ার সম্ভাবনা কম।

মার্কিন গোয়েন্দা সংস্থার সাথে সংশ্লিষ্ট সূত্রমতে, যুদ্ধবিরতির সময় ইরান তার সামরিক সক্ষমতা পুনর্গঠন করেছে। এর অর্থ হলো, যুদ্ধ পুনরায় শুরু হলে ইরান আরও তীব্রভাবে প্রতিশোধ নিতে পারে, যার ফলে ব্যাপক ক্ষয়ক্ষতি হতে পারে।

সামরিক শক্তি দ্বারা হরমুজ প্রণালী পুনরায় খোলার প্রচেষ্টাও অত্যন্ত বিপজ্জনক এবং এর জন্য দীর্ঘস্থায়ী সামরিক উপস্থিতি প্রয়োজন হবে।

ট্রাম্প প্রশাসন প্রচণ্ড চাপের মধ্যে ইরানের সঙ্গে আলোচনা করছে। ছবি: রয়টার্স।

ডেমোক্র্যাটরা, যারা যুদ্ধ শুরু করা ও পরিচালনার জন্য ট্রাম্পের সমালোচনা করে এসেছেন, তারা এখন তিনি যেভাবে যুদ্ধ শেষ করেছেন তারও সমালোচনা করছেন।

সিনেটর কোরি বুকার এই ক্রম নিয়ে উদ্বেগ প্রকাশ করেছেন যে, ইরান প্রথমে হরমুজ প্রণালী পুনরায় খুলে দেবে এবং পারমাণবিক বিষয় নিয়ে আলোচনা পরে করা হবে।

“যে বিষয়টি আমাকে ক্ষুব্ধ করে তা হলো, প্রেসিডেন্ট বলছেন তিনি ইরানের পারমাণবিক কর্মসূচি মোকাবেলার জন্য এই অভিযান শুরু করেছেন। কিন্তু যে চুক্তির চেষ্টা করা হচ্ছে, তা তাৎক্ষণিকভাবে সেই সমস্যার সমাধান করে না। আমেরিকাকে এই লড়াইয়ে টেনে এনে শুরু থেকেই ট্রাম্পের দুর্বলতার সুযোগ নেওয়া হয়েছে,” বুকার বলেন।

সিনেটর ক্রিস ভ্যান হোলেন সতর্ক করে বলেছেন যে প্রস্তাবিত চুক্তিটি পরিস্থিতিকে “যুদ্ধ-পূর্ববর্তী অবস্থায়, এমনকি তার চেয়েও খারাপ অবস্থায়” ফিরিয়ে আনতে পারে। “আমি মনে করি, এই যুদ্ধটা প্রথম থেকেই একটা ভুল ছিল। একবার খুব গভীর গর্ত খুঁড়লে, তা আর খোঁড়া উচিত নয়। আর মনে হচ্ছে, আমরা অবশেষে সেটাই উপলব্ধি করেছি,” হোলেন বলেন, এবং স্বীকার করেন যে যুক্তরাষ্ট্রের আর কোনো বিকল্প নেই।

যুদ্ধবিরতি চলাকালীন তেহরানের রাস্তাঘাট। ছবি: নিউ ইয়র্ক টাইমস।

যুক্তরাষ্ট্র পূর্বে জানিয়েছিল যে, শুরু থেকেই পারমাণবিক সমস্যার সমাধানের বিষয়ে কোনো ঐকমত্যে পৌঁছানো না গেলে তারা কোনো চুক্তি মেনে নেবে না।

তবে, মার্কিন কর্মকর্তারা শেষ পর্যন্ত উত্তেজনা প্রশমিত করেন, যার আংশিক কারণ ছিল হরমুজ প্রণালী পুনরায় খুলে দেওয়ার প্রয়োজনীয়তা এবং আংশিক কারণ ছিল ইরানের বৃহৎ পারমাণবিক কর্মসূচি নিয়ে আলোচনার জটিলতা অনুধাবন করা।

এই কাজটি সম্পন্ন করতে ওবামা প্রশাসনকে প্রায় দুই বছর আলোচনার পর ১৬০ পৃষ্ঠার একটি চুক্তি সম্পাদন করতে হয়েছিল।

মার্কিন পররাষ্ট্রমন্ত্রী মার্কো রুবিও চলমান চুক্তিটির সমালোচনা প্রত্যাখ্যান করেছেন।

রুবিও বলেন, "বর্তমান চুক্তি ইরানকে আরও উচ্চাকাঙ্ক্ষী করে তুলতে পারে—এই ধারণাটি অযৌক্তিক। এই মুহূর্তে প্রণালীটি অবিলম্বে পুনরায় খুলে দিতে হবে এবং তারপরে আমরা ইউরেনিয়াম সমৃদ্ধকরণ, উচ্চ-সমৃদ্ধ ইউরেনিয়ামের পরিমাণ এবং পারমাণবিক অস্ত্রের প্রতি ইরানের অঙ্গীকারের বিষয়ে সম্মত নীতির ভিত্তিতে গুরুতর আলোচনায় প্রবেশ করব।"

তবে, ট্রাম্পও এই চুক্তি নিয়ে ওঠা উদ্বেগগুলো শুনছেন বলেই মনে হচ্ছে। তিনি ২৫শে মে সামাজিক যোগাযোগ মাধ্যমে লিখেছেন: "আমি আমার প্রতিনিধিদের চুক্তিতে তাড়াহুড়ো না করার নির্দেশ দিয়েছি, কারণ সময় আমাদের পক্ষেই আছে।"

তবে, এটা ক্রমশ স্পষ্ট হয়ে উঠছে যে ট্রাম্প ও তাঁর আলোচক দল একটি কঠিন পরিস্থিতিতে রয়েছেন। তাঁরা বলেছিলেন যুদ্ধটি প্রায় এক মাস চলবে, কিন্তু এখন তা তৃতীয় মাসে গড়িয়েছে। আরও গুরুত্বপূর্ণ বিষয় হলো, যুক্তরাষ্ট্রের হুমকি বা চাপে নতি স্বীকার করার কোনো লক্ষণই ইরান দেখাচ্ছে না।

এর ফলে ট্রাম্পের সামনে কার্যত মাত্র দুটি বিকল্পই রয়েছে: সামরিক অভিযান পুনরায় শুরু করা, যা তিনি চান না; অথবা একটি ক্ষয়িষ্ণু যুদ্ধ মেনে নেওয়া এবং দেখা যে হরমুজ প্রণালীতে অর্থনৈতিক ক্ষতির পর কোন পক্ষ প্রথমে পিছু হটে।

প্রকৃতপক্ষে, যুদ্ধ থেকে সরে আসা সহজ নয়। ট্রাম্প একসময় যুদ্ধ শুরু করতে গিয়ে রিপাবলিকান পার্টির যুদ্ধবিরোধী গোষ্ঠীকে বিমুখ করার ঝুঁকি নিয়েছিলেন। এখন, তিনি এমনকি যুদ্ধপন্থী গোষ্ঠীকেও হতাশ করার ঝুঁকি নিচ্ছেন।

জনাব ট্রাম্প নিশ্চয়ই উপলব্ধি করেছেন যে, যুদ্ধে প্রবেশ করা কঠিন, কিন্তু তা থেকে বেরিয়ে আসা আরও কঠিন। ছবি: রয়টার্স ।

চুক্তিটির আরও বিস্তারিত তথ্য প্রকাশিত হওয়ার সাথে সাথে জনাব ট্রাম্প দুটি গুরুত্বপূর্ণ প্রশ্নের মুখোমুখি হতে চলেছেন।

প্রথমত, নতুন চুক্তিটি কি সাবেক প্রেসিডেন্ট ওবামার আমলে সম্পাদিত চুক্তির চেয়ে আরও কঠোর হবে?

দ্বিতীয়ত, ইরানের প্রতি ট্রাম্পের নেওয়া সমস্ত পদক্ষেপের পর, ইরানের সঙ্গে সম্পর্কের ক্ষেত্রে যুক্তরাষ্ট্র কি শেষ পর্যন্ত আরও ভালো অবস্থানে আছে?

এই প্রশ্নগুলোর উত্তর না পাওয়াটা ট্রাম্পের উভয়সংকটকে তুলে ধরে: যুদ্ধ চালিয়ে গেলে তা সহজেই এক জটিল পরিস্থিতিতে পড়তে পারে; কিন্তু বর্তমান শর্তে এর সমাপ্তি ঘটানোর ফলেও বড় ধরনের বিতর্কের ঝুঁকি রয়েছে।

এদিকে, কাঠামো চুক্তিটি যেকোনো সময় ভেস্তে যাওয়ার সম্ভাবনা উন্মুক্ত রয়েছে।

উৎস: https://znews.vn/ong-trump-hung-chi-trich-post1654255.html