রাজ্য প্রশাসনে ডিজিটাল রূপান্তরকে অগ্রাধিকার দেওয়া উচিত ।
ডিজিটাল রূপান্তর সংক্রান্ত খসড়া আইনের পরিধি বর্তমানে অনেক বিস্তৃত, যা ডিজিটাল সরকার, ডিজিটাল অর্থনীতি এবং ডিজিটাল সমাজকে অন্তর্ভুক্ত করে। এই পদ্ধতিটি, যদিও ব্যাপক, সহজেই আইনগুলিকে ওভারল্যাপিং করতে পারে যখন অনেক ক্ষেত্র অন্যান্য আইন দ্বারা নিয়ন্ত্রিত হয়েছে বা হবে, যেমন ডেটা সংক্রান্ত আইন, ইলেকট্রনিক লেনদেন সংক্রান্ত আইন, ব্যক্তিগত তথ্য সুরক্ষা আইন ইত্যাদি।

এই আইনের ভূমিকা স্পষ্টভাবে প্রতিষ্ঠিত করা প্রয়োজন একটি কাঠামো আইন হিসেবে, একটি মৌলিক আইন হিসেবে: একটি কাঠামো আইন কারণ এটি ডিজিটাল রূপান্তরের জন্য প্রাতিষ্ঠানিক কাঠামো, নীতি, অধিকার এবং সাধারণ দায়িত্ব গঠন করে; একটি মৌলিক আইন কারণ এটি সমগ্র ডিজিটাল আইনি ব্যবস্থায় ধারাবাহিকতা তৈরির জন্য বিশেষায়িত ক্ষেত্রগুলিকে সংযুক্ত করে এবং পরিচালনা করে।
নিয়ন্ত্রণের পরিধি সরকারি খাত এবং রাজনৈতিক ব্যবস্থার উপর কেন্দ্রীভূত হওয়া উচিত, অর্থাৎ, রাষ্ট্রীয় প্রশাসনে ডিজিটাল রূপান্তর, জনসেবা প্রদান এবং রাষ্ট্র, জনগণ এবং ব্যবসার মধ্যে মিথস্ক্রিয়া। ডিজিটাল অর্থনৈতিক ও সামাজিক খাতকে একটি উন্মুক্ত নীতিমালা অনুযায়ী বিকাশের জন্য উৎসাহিত করা উচিত, যা ধীরে ধীরে অন্যান্য বিশেষায়িত আইন দ্বারা নিয়ন্ত্রিত হবে।
বর্তমানে, ডিজিটাল প্ল্যাটফর্ম, ডিজিটাল পরিবেশ, ডিজিটাল কর্মীবাহিনীর মতো ধারণাগুলি বিভিন্ন আইনে বিভিন্ন অর্থে ব্যবহৃত হয়। সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ বিষয় হল ডিজিটাল রূপান্তরের ধারণাটিকে মানসম্মত করা - কেবল ডেটা ডিজিটালাইজেশন নয় বরং ডেটা এবং ডিজিটাল প্রযুক্তির উপর ভিত্তি করে সংস্থা, সংস্থা, ব্যবসা এবং ব্যক্তিদের কার্যক্রমের ব্যাপক পুনর্গঠনের প্রক্রিয়াও।
যদি এই সংজ্ঞাটি খসড়া আইনের ৩ নং অনুচ্ছেদে প্রাতিষ্ঠানিকীকরণ করা হয়, তাহলে এটি ধারণাটিকে একীভূত করার জন্য অন্যান্য আইনি নথির জন্য একটি মানদণ্ড হয়ে উঠবে।
ব্যবহারকারী এবং ডিজিটাল নাগরিকত্বের অধিকার রক্ষার জন্য একটি ব্যবস্থা প্রতিষ্ঠা করা
ডিজিটাল রূপান্তরের বিষয়ে রাষ্ট্রের নীতি সম্পর্কে, যদিও খসড়া আইনটি একটি সহায়ক মনোভাব দেখিয়েছে, তবুও এটি এখনও বেশ ছড়িয়ে ছিটিয়ে রয়েছে এবং বাস্তবায়নের জন্য যথেষ্ট শক্তিশালী সরঞ্জামের অভাব রয়েছে।
ডিজিটাল রূপান্তরের জন্য গতি এবং নমনীয়তা প্রয়োজন, কিন্তু বাস্তবে, সরকারি বিনিয়োগ এবং বিডিং প্রক্রিয়া একটি প্রাতিষ্ঠানিক বাধা হয়ে উঠছে।
অতএব, আমি খসড়া আইনের ৪ নম্বর ধারায় একটি পৃথক ধারা যুক্ত করার প্রস্তাব করছি যেখানে পাবলিক-প্রাইভেট পার্টনারশিপ (পিপিপি) মডেল ব্যবহার করে তথ্য প্রযুক্তি পরিষেবা নিয়োগের অনুমতি দেওয়া হবে, ডিজিটাল প্রযুক্তি ক্ষেত্রে নীতি পরীক্ষার ব্যবস্থা (স্যান্ডবক্স) বাস্তবায়ন করা হবে; বিশেষ করে অঞ্চলগুলির মধ্যে ডিজিটাল ব্যবধান কমাতে সুবিধাবঞ্চিত এলাকাগুলিকে সহায়তা করার জন্য একটি জাতীয় ডিজিটাল অবকাঠামো উন্নয়ন তহবিল প্রতিষ্ঠা করা হবে।
এই ব্যবস্থা কেবল আর্থিক সম্ভাব্যতা নিশ্চিত করে না বরং ডিজিটাল ক্ষেত্রে অন্তর্ভুক্তিমূলক এবং ন্যায়সঙ্গত উন্নয়নের চিন্তাভাবনাও প্রদর্শন করে।
একই সাথে, আমাদের একটি নতুন কিন্তু অত্যন্ত গুরুত্বপূর্ণ বিষয়ের দিকে মনোযোগ দিতে হবে: ডিজিটাল পাওয়ার গভর্নেন্স। ডিজিটাল প্ল্যাটফর্মগুলি যখন ডেটা কারসাজি করে, যখন অ্যালগরিদম পক্ষপাত তৈরি করে এবং যখন ভুল তথ্য ছড়িয়ে পড়ে তখন কে দায়ী?
খসড়া আইনে ডিজিটাল প্ল্যাটফর্মের মালিক এবং পরিচালকদের দায়িত্ব স্পষ্ট করা হয়নি, এমনকি ব্যবহারকারী এবং ডিজিটাল নাগরিকদের অধিকার রক্ষার জন্য কোনও ব্যবস্থাও প্রতিষ্ঠা করা হয়নি।
অতএব, নিষিদ্ধ কাজ (ধারা ৫) যুক্ত করা প্রয়োজন যেমন: ডিজিটাল প্ল্যাটফর্ম, অ্যালগরিদম, AI ব্যবহার করে ডেটা ম্যানিপুলেট করা, বৈষম্যমূলক আচরণ করা, সামাজিক ধারণার উপর বিকৃত প্রভাব ফেলা, অথবা উপযুক্ত কর্তৃপক্ষের কাছ থেকে লঙ্ঘনকারী বিষয়বস্তু অপসারণের অনুরোধ মেনে চলতে ব্যর্থ হওয়া।
এর পাশাপাশি, ডিজিটাল প্ল্যাটফর্ম সম্পর্কিত চতুর্থ অধ্যায়ে, খসড়া আইনে বৃহৎ-স্কেল প্ল্যাটফর্মগুলির জন্য অ্যালগরিদমিক স্বচ্ছতার দায়িত্ব, আইনত অনুরোধ করা হলে ডেটা সরবরাহের প্রক্রিয়া এবং ডিজিটাল নাগরিকত্বের অধিকার, ডেটা সুরক্ষার অধিকার, তথ্য অ্যাক্সেসের অধিকার, ডিজিটাল সরকারি কার্যকলাপে অংশগ্রহণ এবং পর্যবেক্ষণের অধিকারের পরিপূরক স্পষ্টভাবে নির্ধারণ করা প্রয়োজন।
ডিজিটাল জগতের প্রতি মানুষের আস্থা তৈরি করাই জাতীয় ডিজিটাল রূপান্তরের সাফল্যের মাপকাঠি।
সূত্র: https://daibieunhandan.vn/pho-chu-nhiem-van-phong-quoc-hoi-le-thu-ha-can-thanh-lap-quy-phat-trien-ha-tang-so-quoc-gia-10395020.html






মন্তব্য (0)