এটি সম্ভাবনায় পূর্ণ একটি নতুন বাজার উন্মোচনের সুযোগ এবং ডিজিটাল অর্থনীতির নিরাপত্তা, স্বচ্ছতা এবং টেকসই উন্নয়ন নিশ্চিত করার জন্য একটি বড় পরীক্ষা।
জটিলতা এড়াতে সাবধান থাকুন
ক্রিপ্টো সম্পদের পাইলটিং সংক্রান্ত সরকারের ০৫/২০২৫/এনকিউ-সিপি রেজোলিউশন একটি "নিয়ন্ত্রিত খেলার মাঠ" খুলে দিয়েছে, যা লক্ষ লক্ষ অংশগ্রহণকারীর সাথে দীর্ঘকাল ধরে "ধূসর অঞ্চলে" পরিচালিত পুঁজিবাজারকে নতুন আকার দেওয়ার প্রতিশ্রুতি দেয়।
এই পদক্ষেপ বিদেশী পুঁজি আকর্ষণ এবং প্রযুক্তিগত উদ্ভাবনকে উৎসাহিত করার প্রত্যাশা বহন করে, তবে বৈধতা, মানবসম্পদ এবং বাজারের পরিপক্কতা সম্পর্কিত অনেক চ্যালেঞ্জও তৈরি করে।
সুযোগ এবং চ্যালেঞ্জগুলি স্পষ্ট করার জন্য, ড্যান ট্রাই রিপোর্টার ভিয়েতনাম ব্লকচেইন এবং ডিজিটাল অ্যাসেট অ্যাসোসিয়েশনের চেয়ারম্যান মিঃ ফান ডুক ট্রুং-এর সাথে কথা বলেছেন।
স্যার, রেজোলিউশনের সবচেয়ে উল্লেখযোগ্য বিষয়গুলির মধ্যে একটি হল প্রকৃত সম্পদের উপর ভিত্তি করে জারি করা ক্রিপ্টো সম্পদের সংজ্ঞা, তবে সিকিউরিটিজ বা ফিয়াট মুদ্রা অন্তর্ভুক্ত নয়। তাহলে ডিজিটালাইজেশনের প্রেক্ষাপটে, এই ধরণের সম্পদ সনাক্তকরণ এবং মূল্যায়নের ক্ষেত্রে কোন আইনি এবং প্রযুক্তিগত চ্যালেঞ্জগুলি থাকবে?
- এটি একটি অত্যন্ত গুরুত্বপূর্ণ প্রশ্ন। বিশ্বের দিকে তাকালে, নেতৃস্থানীয় দেশগুলির প্রায়শই একটি ভিন্ন রোডম্যাপ থাকে। তারা প্রায়শই দুটি সর্বাধিক জনপ্রিয় সম্পদ: ফিয়াট মানি এবং স্টককে টোকেনাইজ করে শুরু করে।
ক্রিপ্টোকারেন্সি একটি বিশাল স্টেবলকয়েন বাজারের জন্ম দিয়েছে। ইন্টেল এবং এনভিডিয়ার মতো বড় এক্সচেঞ্জগুলিও ক্রিপ্টো স্টকগুলিকে দ্রুত ব্যবহার শুরু করেছে। তারপর তারা রিয়েল-ওয়ার্ল্ড অ্যাসেট (RWA), যেমন রিয়েল এস্টেটে স্থানান্তরিত হয়েছে।
অন্যদিকে, ভিয়েতনাম একটি ভিন্ন পথ বেছে নিয়েছে: শুরু থেকেই এই দুই ধরণের সম্পদ নিষিদ্ধ করা। এখানে, আমি নীতি সম্পর্কে মন্তব্য করব না বরং বর্তমান পরিস্থিতি বিশ্লেষণের উপর মনোনিবেশ করব। আমরা যে পিছিয়ে আছি তার নিজস্ব কারণ রয়েছে।
ভিয়েতনাম ব্লকচেইন এবং ডিজিটাল অ্যাসেট অ্যাসোসিয়েশনের চেয়ারম্যান মিঃ ফান ডুক ট্রুং সাংবাদিকদের সাথে কথা বলছেন (ছবি: টিএন)।
আন্তর্জাতিক স্টেবলকয়েন বাজার খুবই পরিণত, এমনকি হংকং (চীন) এবং মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রেও এর নিজস্ব আইন রয়েছে। আইন প্রণেতারা যখন সিকিউরিটিজ আইন সঠিকভাবে প্রয়োগ করেছিলেন তখন ক্রিপ্টো স্টক মার্কেট একসময় সমস্যার সম্মুখীন হয়েছিল, যা একটি "দ্বিগুণ" পরিস্থিতি তৈরি করেছিল যা এটিকে প্রায় ধ্বংস করে দিয়েছিল।
অতএব, ভিয়েতনামের স্টেবলকয়েন এবং ক্রিপ্টো স্টক ফিল্টার করার প্রাথমিক পর্যায়ে বিশ্বে ঘটে যাওয়া জটিলতা এড়াতে একটি বিচক্ষণ পদ্ধতি হিসাবে দেখা যেতে পারে।
আমরা RWA-এর উপর মনোযোগ দিচ্ছি। তবে, বড় প্রশ্নটি রয়ে গেছে: আমরা কি রিয়েল এস্টেটকেও ফিল্টার করব? এটি প্রকল্পগুলির স্বচ্ছতা এবং দেশীয় অ্যাকাউন্টিং সিস্টেমের পরিপক্কতার উপর নির্ভর করে।
আমাদের হিসাব ব্যবস্থা এখনও আন্তর্জাতিক আর্থিক প্রতিবেদন মান (IFRS) এর সাথে সম্পূর্ণরূপে সঙ্গতিপূর্ণ নয়। যখন আমরা সেই মান অর্জন করব, তখন "গ্রাহক অগ্রিম" বা "প্রদেয় হিসাব" রেকর্ড করার বিতর্ক আর থাকবে না এবং বাজার সত্যিকার অর্থে স্বচ্ছ হবে।
অতএব, সবচেয়ে বড় চ্যালেঞ্জ হল প্রকৃত সম্পদ সনাক্তকরণ এবং মূল্য নির্ধারণের একটি ব্যবস্থা তৈরি করা যা টোকেনাইজেশনের ভিত্তি হিসেবে যথেষ্ট নির্ভরযোগ্য, বিশেষ করে যখন অন্তর্নিহিত অ্যাকাউন্টিং এবং আইনি ব্যবস্থাগুলি এখনও সম্পন্ন হওয়ার প্রক্রিয়াধীন থাকে।
এই প্রস্তাবটি "নিয়ন্ত্রিত পরীক্ষা" (স্যান্ডবক্স) নীতি অনুসরণ করে এবং অংশগ্রহণকারীদের সুরক্ষা দেয়। আন্তর্জাতিক অনুশীলনের তুলনায়, বিশেষ করে বাস্তবায়নের ক্ষেত্রে, আপনি এই পদ্ধতিকে কীভাবে মূল্যায়ন করেন?
- যেকোনো দেশের সকল মান তাত্ত্বিকভাবে সঠিক এবং মানসম্মত। সমস্যাটি লেখায় নয়, বাস্তবায়নে। মূল প্রশ্ন হল: লাইসেন্সপ্রাপ্ত পাইলট এক্সচেঞ্জ কি "টিকে থাকতে" পারে?
একটি নীতি কাগজে-কলমে খুব কঠোর এবং খুব নিরাপদ হতে পারে, কিন্তু যদি এটি এমন একটি পরিচালনা পরিবেশ তৈরি করে যা খুব কঠোর এবং সম্মতি খরচ খুব বেশি হয়, তাহলে পাইলটে অংশগ্রহণকারী ব্যবসাগুলিই প্রথমে "ক্লান্ত" হবে।
তারা হলো মধ্যস্থতাকারী যাদের নীতিমালা মেনে চলতে হবে এবং ব্যবহারকারীদের আকর্ষণ করতে হবে। নিয়মগুলো যদি খুব কঠিন হয়, তাহলে ব্যবহারকারীরা অংশগ্রহণ করবে না এবং এক্সচেঞ্জগুলোর টিকে থাকার জন্য রাজস্ব থাকবে না।
তাই একটি স্যান্ডবক্সের সাফল্যের মাপকাঠি হবে অগ্রগামীদের নিজস্ব কার্যকারিতা দ্বারা। তারা কি নিয়ম মেনে চলা এবং একটি আকর্ষণীয় পণ্য তৈরির মধ্যে ভারসাম্য বজায় রাখতে পারে? এটি একটি স্যান্ডবক্সের সাফল্যের মাপকাঠি, কেবল লিখিত নিয়ম নয়।
প্রতিযোগিতা নিশ্চিত করে আইন প্রণয়ন
তাহলে, আপনার মতে, এই পাইলট বাস্তবায়ন প্রক্রিয়া চলাকালীন ভিয়েতনামের মুখোমুখি হওয়া সবচেয়ে বড় চ্যালেঞ্জগুলি কী কী?
- আমি তিনটি বড় চ্যালেঞ্জ দেখতে পাচ্ছি।
প্রথমত, মানব সম্পদের সমস্যা। যখন আইনটি প্রণয়ন করা হয়েছিল, তখন আমরা বাস্তবতার মুখোমুখি হয়েছিলাম যে বাজারটি লক্ষ লক্ষ লোকের সাথে স্বতঃস্ফূর্তভাবে পরিচালিত হচ্ছিল। আইনের সাথে তাল মিলিয়ে চলার জন্য বাজারের পরিপক্কতা একটি বড় প্রশ্ন ছিল।
সকল স্তরেই উচ্চমানের মানব সম্পদের অভাব রয়েছে: রাষ্ট্রীয় ব্যবস্থাপনা সংস্থা থেকে শুরু করে যাদের পরিচালনা ও তত্ত্বাবধানের জন্য জ্ঞানী লোকের প্রয়োজন; পরিষেবা প্রদানকারী (এক্সচেঞ্জ) যাদের সম্মতির জন্য বিশেষজ্ঞদের প্রয়োজন; এবং বাজার অংশগ্রহণকারীদের প্রশিক্ষণ এবং সচেতনতা বৃদ্ধি।
এমনকি এই বাজারে "ছোট" বলে বিবেচিত বহু মিলিয়ন ডলারের জালিয়াতির মামলাগুলি পরিচালনা করার জন্য পুলিশের সাথে কাজ করাও মানব সম্পদে অতিরিক্ত চাপের প্রমাণ পেয়েছে। এটি একটি চ্যালেঞ্জ।
দ্বিতীয়টি হল আন্তর্জাতিক প্রতিযোগিতামূলকতা। RWA জারি করার উদ্দেশ্য হল বিদেশী বিনিয়োগকারীদের কাছ থেকে মূলধন আকর্ষণ করা।
এর অর্থ হল আমরা একটি বিশ্বব্যাপী প্রতিযোগিতায় প্রবেশ করছি। প্রশ্ন হল: ভিয়েতনামের সম্পদ (যেমন রিয়েল এস্টেট, জ্বালানি প্রকল্প...) টোকেনাইজড হলে কি অন্যান্য দেশের পণ্যের তুলনায় গুণমান এবং লাভের দিক থেকে যথেষ্ট আকর্ষণীয়?
তাছাড়া, পণ্যটি ভালো কিন্তু আমাদের "খেলার ক্ষেত্র" কি যথেষ্ট বড়, যথেষ্ট তরল যা তাদের ধরে রাখতে পারবে? ক্রিপ্টো সম্পদ বাজারে তরলতা একটি গুরুত্বপূর্ণ বিষয়।
তৃতীয়ত, দেশীয় বাজারের পরিপক্কতা। শেয়ার বাজারের দিকে তাকান, যা ২০০০ সালে জন্মগ্রহণ করে এবং এখনও তরুণ বলে বিবেচিত হয়, এখনও আপগ্রেডের অপেক্ষায় রয়েছে, এবং অ্যাকাউন্টিং মান নিয়ে এখনও বিতর্ক রয়েছে।
ইতিমধ্যে, বিশ্বব্যাপী ক্রিপ্টো-সম্পদ বাজার ইতিমধ্যেই তরুণ, এবং আমরা আন্তর্জাতিক পুঁজি আকর্ষণ করার জন্য খেলার ক্ষেত্র সমান করতে চাই। এটি প্রকৃতপক্ষে একটি দ্বৈত চ্যালেঞ্জ।
এই চ্যালেঞ্জগুলি ছাড়াও, এই আইনি কাঠামো ভিয়েতনামের অর্থনীতিতে সবচেয়ে বড় সুযোগ এবং সম্ভাবনা কী কী নিয়ে আসে, স্যার?
- সুযোগগুলি বিশাল, কিন্তু আমাদের একটি দীর্ঘমেয়াদী দৃষ্টিভঙ্গি থাকা দরকার। এটা এমন যে যখন আমরা প্রথম শ্রেণীতে পড়া শুরু করি, তখন আমরা জানতে পারি না কে এখনই নেতা হয়ে উঠবে, তবে এটি অবশ্যই একটি সুপ্রশিক্ষিত প্রজন্ম তৈরি করবে।
বিশ্বব্যাপী আর্থিক প্রযুক্তি শিল্পে বিটকয়েনের "জনক" এর বিশেষ অবদানের স্বীকৃতিস্বরূপ ব্লকচেইন এবং ডিজিটাল অ্যাসেট অ্যাসোসিয়েশন সাতোশি মূর্তিটি ভিয়েতনামে এনেছিল (ছবি: ট্রুং নাম)।
আমার সবচেয়ে বড় আশা হলো আমরা শেখার সময়সীমা কমাতে পারব। যদি পৃথিবী বড় হতে ১০ বছর সময় নেয়, অনেক ব্যর্থতার সম্মুখীন হতে হয় এবং চড়া মূল্য দিতে হয়, তাহলে ভিয়েতনামকে মাত্র ২-৩ বছরের মধ্যে সেই পথটি সম্পূর্ণ করার উপায় খুঁজে বের করতে হবে। অন্যদের ভুল থেকে শিক্ষা নিয়ে যদি আমাদের যথেষ্ট ভালো উপায় থাকে, তাহলে এটি সম্পূর্ণরূপে সম্ভব।
দ্বিতীয় সুযোগ হল অর্থনীতির জন্য একটি নতুন মূলধন সংগ্রহের চ্যানেল আনুষ্ঠানিকভাবে প্রণয়ন করা। বিদেশী বিনিয়োগকারীদের ভিয়েতনামের RWA কিনতে অনুমতি দেওয়া বিদেশী মূলধন প্রবাহ আকর্ষণ এবং দেশীয় প্রকল্পগুলিকে উৎসাহিত করার একটি প্রচেষ্টা।
সফল হলে, আমরা কেবল অর্থের দিক থেকেই উপকৃত হব না, বরং ঐতিহ্যবাহী চ্যানেলের তুলনায় অনেক কম মূলধন ইস্যু খরচ এবং আরও গুরুত্বপূর্ণভাবে, প্রযুক্তি এবং আর্থিক মডেলের উদ্ভাবন থেকেও উপকৃত হব।
পরিশেষে, এই পাইলট প্রকল্পটি সম্পূর্ণ আইন তৈরির একটি সুযোগ। অংশগ্রহণকারী পাঁচটি প্ল্যাটফর্ম কেবল ব্যবসাই করছে না, বরং তারা সরকারের জন্য তথ্য সংগ্রহ, পর্যবেক্ষণ এবং ভিয়েতনামের বাস্তবতার জন্য উপযুক্ত আইনের একটি সেট লেখার জন্য পরীক্ষামূলক ইউনিটগুলিরও পথিকৃৎ।
আন্তর্জাতিক অনুশীলন থেকে বড় পার্থক্য
এই রেজোলিউশনের জন্য ন্যূনতম ১০,০০০ বিলিয়ন ভিয়েতনামী ডং এবং লেভেল ৪ সাইবার নিরাপত্তা মান প্রয়োজন। এটি একটি অত্যন্ত উচ্চমানের প্রয়োজনীয়তা। এই নিয়ন্ত্রণ সম্পর্কে আপনার কী মনে হয়?
- আন্তর্জাতিক অনুশীলন থেকে এটি একটি বড় পার্থক্য। অন্যান্য দেশে, তারা বৃহৎ চার্টার মূলধনের উপর এত জোর দেয় না।
পরিবর্তে, তারা অন্যান্য মানদণ্ডের উপর মনোযোগ দেয় যেমন: প্রযুক্তি, পরিচালনা পদ্ধতি, দলের অভিজ্ঞতা, পেশাদার যোগ্যতা (উদাহরণস্বরূপ, আন্তর্জাতিক ACAMS অ্যান্টি-মানি লন্ডারিং সার্টিফিকেট) এবং বিশেষ করে কয়েক মিলিয়ন মার্কিন ডলার পর্যন্ত পেশাদার দায় বীমা প্যাকেজ।
তবে, ভিয়েতনামের প্রেক্ষাপটে, বৃহৎ মূলধনের প্রয়োজনীয়তাকে অংশগ্রহণকারী ব্যবসাগুলির সত্যিকার অর্থে শক্তিশালী আর্থিক ক্ষমতা নিশ্চিত করার একটি উপায় হিসাবে বোঝা যেতে পারে। এই মূলধন স্তরটি "বীমা সমস্যাটি পরিবেশন করার জন্য" ব্যবহার করা যেতে পারে, যাতে কোনও ঘটনার ক্ষেত্রে তারা গ্রাহকদের ক্ষতিপূরণ দিতে সক্ষম হয় তা নিশ্চিত করা যায়।
লেভেল ৪ নিরাপত্তার ক্ষেত্রে, এটি একটি গুরুতর মান। কিন্তু আমাদের বুঝতে হবে যে এই বাজারে নিরাপত্তা কেবল প্রযুক্তিগত স্তরেই সীমাবদ্ধ নয়। বাইবিটের মতো বিশ্বের বড় আক্রমণগুলি Web3 প্রযুক্তির দুর্বলতার কারণে নয়, বরং মানুষের ক্রিয়াকলাপের দুর্বলতার কারণে ঘটে।
সাবজেক্টিভিটি লেভেল ৫ সিস্টেমের উপরও আক্রমণের কারণ হতে পারে। অতএব, প্রযুক্তিতে বিনিয়োগের পাশাপাশি, একটি কঠোর অপারেটিং প্রক্রিয়া এবং পেশাদার লোক তৈরি করা একটি নির্ধারক বিষয়।
ক্রিপ্টো-অ্যাসেট ট্রেডিং বাজারের সংগঠনের নিয়ন্ত্রণ অনেক আলোচনা এবং উদ্বেগের কারণ হচ্ছে (ধারা ৭, অনুচ্ছেদ ২)। সেই অনুযায়ী, সিস্টেমটি আনুষ্ঠানিকভাবে কার্যকর হওয়ার ৬ মাসের মধ্যে ব্যবহারকারীদের অবশ্যই বিদেশী এক্সচেঞ্জ থেকে দেশীয় এক্সচেঞ্জে সম্পদ স্থানান্তর করতে হবে। আপনার মতামত কী?
- যদি কেউ রেজোলিউশনটি পড়ে মনে করে যে এই বাজারটি নতুন খেলোয়াড়দের জন্য, তাহলে তারা এটি মনোযোগ সহকারে পড়েনি। এই নিয়মটি সম্পূর্ণ বিপরীত কিছু দেখায়: এই বাজারটি পেশাদার, অভিজ্ঞ খেলোয়াড়দের জন্য।
বিদেশ থেকে অ্যাকাউন্ট স্থানান্তরের অনুরোধ করা হল বিদ্যমান লেনদেন প্রবাহকে ভিয়েতনামে আনার একটি উপায়, নতুন ব্যবহারকারী তৈরি করার জন্য নয়।
সবচেয়ে বড় সুবিধা হলো, তারা আর "অবৈধভাবে" কাজ করছে না। তারা আইনত নিরাপদ। কিন্তু বিনিময়ে, তাদের ফি এবং করের মাধ্যমে তাদের লাভের একটি অংশ গ্রহণ করতে হবে। এর সুবিধা এবং অসুবিধা স্পষ্ট। অতএব, এই নীতির প্রভাব নতুন বাজার তৈরি করা নয়, বরং পুরাতন বিদ্যমান বাজারের একটি অংশকে পুনর্গঠন এবং পরিচালনা করা।
তাহলে এই পাইলট এক্সচেঞ্জগুলি পরিচালনার জন্য একটি বাস্তবসম্মত পরিস্থিতি কেমন হবে বলে আপনি মনে করেন?
- একটি সত্যিকারের এক্সচেঞ্জ থাকা যা ন্যূনতম ট্রেডিং ভলিউম সহ পরিচালিত হয়, উদাহরণস্বরূপ প্রথম ১০,০০০ গ্রাহকের কাছে পৌঁছানো, আমি বিশ্বাস করি যে এই বছর তা ঘটবে না, তবে সম্ভবত ২০২৬ সাল পর্যন্ত নয়।
তাদের ভবিষ্যতের কথা বলতে গেলে, আমরা যা বলেছি, আমাকেও সেই একই কথা বলতে হবে: এরা "সাহসী মানুষ"। তারা ১০,০০০ বিলিয়ন ভিয়েতনামি ডং এনেছে নতুন বাজার তৈরি করতে। তালিকাভুক্ত কোম্পানিগুলির জন্যও এটি একটি বিশাল সংখ্যা।
ব্যক্তিগতভাবে, আমি মনে করি এটি একটি বিশাল চ্যালেঞ্জ। পাইলট পর্যায়ে, এই সমস্ত কঠোর মানদণ্ডের সাথে, আমার অনুমান যে কার্যকরভাবে কার্যকর করার ক্ষমতা সহ তিনটির বেশি এক্সচেঞ্জ থাকবে না - অর্থাৎ, বিনিয়োগকারীদের সেবা করা, মুনাফা অর্জন করা এবং রাষ্ট্রে অবদান রাখা।
পরবর্তী ৫ বছরের পাইলট প্রক্রিয়ার সাফল্য মূল্যায়নের মূল বিষয় হল এই ইউনিটগুলি টিকে আছে কিনা। যদি ৩ বছর পরেও এমন একটি ব্যবসা থাকে যা এখনও ভালোভাবে টিকে আছে, আইন মেনে চলে, গ্রাহক আছে এবং নিয়মিত কর প্রদান করে, তাহলে তা একটি দুর্দান্ত সাফল্য।
সেই সময়, রাষ্ট্রের হাতে থাকবে একটি অমূল্য তথ্যের সেট যা একটি সম্পূর্ণ এবং নির্ভুল আইন তৈরি করবে এবং টেকসই বাজার উন্নয়নকে উৎসাহিত করবে।
এটি এমন একটি খেলা যেখানে ঝুঁকি এবং সুযোগ সবসময় একসাথে চলে। আমাদের একটি ভারসাম্যপূর্ণ দৃষ্টিভঙ্গি প্রয়োজন, অগ্রগামীদের জন্য প্রশংসা করা এবং আশা করা যে তাদের "সাহস" ভিয়েতনামের ডিজিটাল অর্থনীতিতে একটি নতুন অধ্যায় উন্মোচন করবে।
এই সাক্ষাৎকারের জন্য সময় দেওয়ার জন্য আপনাকে ধন্যবাদ!
সূত্র: https://dantri.com.vn/cong-nghe/tai-san-so-va-cach-tiep-can-dac-biet-cua-viet-nam-20250912135137989.htm
মন্তব্য (0)