নীতি সমালোচনায় গণমাধ্যমের ‘দায়িত্ব অর্পণ’ জোরদার করা।

সাংবাদিকতায় বহু বছরের অভিজ্ঞতাসম্পন্ন সহযোগী অধ্যাপক ড. দো চি নিয়া – সংস্কৃতি ও শিক্ষা কমিটির স্থায়ী সদস্য – সাম্প্রতিক সময়ে সংবাদমাধ্যমের ভূমিকা এবং নীতিগত যোগাযোগ কার্যক্রম, বিশেষত আধুনিক সাংবাদিকতার সম্মুখীন বহুবিধ অসুবিধা ও প্রতিবন্ধকতার প্রেক্ষাপটে, নগুয়ি দুয়া তিন (এনডিটি)-এর সাথে তাঁর মতামত বিনিময় করেছেন। এই সাক্ষাৎকারটি ভিয়েতনামের বিপ্লবী সংবাদমাধ্যম দিবসের (২১ জুন, ১৯২৫ - ২১ জুন, ২০২৪) ৯৯তম বার্ষিকী উপলক্ষে গ্রহণ করা হয়।

সাংবাদিকতার অবশ্যই ভবিষ্যদ্বাণীমূলক ও অনুসন্ধানী গুণ থাকতে হবে।

সাক্ষাৎকার গ্রহণকারী: বিগত সময়ে নীতি প্রচারের ক্ষেত্রে সংবাদমাধ্যমের ভূমিকাকে আপনি কীভাবে মূল্যায়ন করেন ?

জাতীয় সংসদের ডেপুটি দো চি নিয়া: দেশের বাস্তব উন্নয়নে, ভিয়েতনামের বিপ্লবী গণমাধ্যম দ্রুত, অবিলম্বে এবং কার্যকরভাবে তথ্য তুলে ধরার ক্ষেত্রে সর্বদা তার গুরুত্বপূর্ণ ভূমিকা প্রদর্শন করেছে।

বিশ্ব অর্থনীতিতে ভিয়েতনামের একীভূত হওয়ার প্রেক্ষাপটে, বাজার ও ব্যবস্থাপনা পদ্ধতি সম্পর্কিত তথ্য সংবাদমাধ্যমে ইতিবাচকভাবে এবং দ্রুত প্রতিফলিত হয়। একদিকে, এটি নীতিনির্ধারকদেরকে রেফারেন্সের জন্য আরও গভীর তথ্য পেতে সাহায্য করে, এবং অন্যদিকে, এটি সামাজিক মনোভাবকেও স্থিতিশীল করে, যা মানুষকে পরিস্থিতি বুঝতে ও তাতে অংশ নিতে সক্ষম করে।

তথ্য প্রতিফলনের কাজ ছাড়াও সাংবাদিকতার একটি গুরুত্বপূর্ণ ভূমিকা হলো পূর্বাভাস দেওয়া। সাংবাদিকতার মধ্যে কেবল নিছক প্রতিবেদন তৈরি করাই নয়, বরং আবিষ্কার ও ভবিষ্যদ্বাণী করার ক্ষমতাও রয়েছে। সংবাদমাধ্যম সম্প্রতি যে সব ঘটনা ও বিষয় উন্মোচন করেছে, আমি তার অত্যন্ত প্রশংসা করি। তারা নির্ভুলভাবে প্রতিবেদন তৈরি করে ব্যবস্থাপকদের সমস্যা আগে থেকে দেখতে সাহায্য করছে এবং সমাজকে সম্ভাব্য ঝুঁকি অনুমান করতে সক্ষম করে তুলছে।

সহযোগী অধ্যাপক ড. দো চি নিয়া - সংস্কৃতি ও শিক্ষা বিষয়ক কমিটির স্থায়ী সদস্য।

সাক্ষাৎকার গ্রহণকারী: প্রযুক্তির এই ব্যাপক প্রসারের যুগে, বিশেষ করে কৃত্রিম বুদ্ধিমত্তার (এআই) উত্থানের সময়ে, এই পরিবর্তনের সাথে তাল মিলিয়ে চলতে গণমাধ্যম সংস্থাগুলোর কী করা উচিত বলে আপনি মনে করেন?

জাতীয় সংসদের ডেপুটি দো চি নিয়া: বিগত ৯৯ বছরে দেশের গণমাধ্যমে ব্যাপক পরিবর্তন এসেছে। প্রকৃতপক্ষে, কিছু ক্ষেত্রে সাংবাদিকতায় প্রযুক্তির প্রয়োগ বেশ সক্রিয় হয়েছে। তাই আমি বিশ্বাস করি যে, বিজ্ঞান ও প্রযুক্তির প্রসারের সাথে সাথে সাংবাদিকতার বিকাশের জন্য আরও বেশি সুবিধা ও সুযোগ তৈরি হয়েছে।

তবে, পিছিয়ে পড়া এড়াতে সাংবাদিকতার জন্য সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ বিষয় হলো জনগণের কাছাকাছি থাকা। এখন জনগণকে বুঝতে ও তাদের কাছে পৌঁছাতে, ব্যবহারকারীর অভ্যাস জানতে অনেক অ্যালগরিদম রয়েছে, যার মাধ্যমে ডিজিটাল প্ল্যাটফর্ম ও ডিজিটাল দর্শকদের জন্য উপযুক্ত সাংবাদিকতামূলক কাজ তৈরি করা যায়।

সাংবাদিকতার নির্মাণ প্রক্রিয়ায় প্রযুক্তি প্রয়োগ করা খুব কঠিন কিছু নয়, কিন্তু আসল চ্যালেঞ্জ হলো নতুন প্রযুক্তির সঙ্গে খাপ খাইয়ে নেওয়া এবং ব্যবহারকারীর অভ্যাস বোঝা।

সাক্ষাৎকার গ্রহণকারী: অনেকেই বলেন যে তাদের আর সংবাদপত্রের প্রয়োজন নেই এবং তারা সোশ্যাল মিডিয়াতেই সবকিছু পেয়ে যান। তবে বাস্তবতা হলো, ব্যবহারকারীরা খুব সহজেই ভুয়া খবর এবং বিদ্বেষপূর্ণ তথ্যের দ্বারা প্রতারিত হন। এই বিষয়ে আপনার মতামত কী?

জাতীয় সংসদের ডেপুটি দো চি নিয়া: আসুন কল্পনা করি, যদি সোশ্যাল মিডিয়ার তথ্য দ্রুত, আকর্ষণীয় এবং নির্ভুল হতো, তাহলে সংবাদমাধ্যম কীভাবে প্রতিযোগিতা করত? সংবাদমাধ্যমকে যা বিকশিত হতে এবং জনগণের আস্থা অর্জন করতে সাহায্য করে তা হলো সত্য। সোশ্যাল মিডিয়ায় যত বেশি ভুয়া খবর থাকবে, সংবাদমাধ্যম সত্যের উৎস হিসেবে তার ভূমিকা তত বেশি প্রমাণ করতে পারবে।

সাংবাদিকদের অবশ্যই সাংবাদিকতার মূল মূল্যবোধ গভীরভাবে বুঝতে হবে: দলের নেতৃত্বে দেশ ও জনগণের কল্যাণে সত্যের অনুসন্ধান করা ও সত্য বলা। এটি অর্জনের জন্য গণমাধ্যমের সুস্পষ্ট দৃষ্টিভঙ্গি ও মতামত, একটি দৃঢ় দিকনির্দেশনা থাকতে হবে এবং জনমতকে প্রভাবিত করে এমন জীবনের জ্বলন্ত ও জরুরি বিষয়গুলো মোকাবেলায় অবশ্যই "সক্রিয়" হতে হবে।

যদিও সামাজিক মাধ্যম ভুল তথ্য ও মিথ্যাচারে পরিপূর্ণ, সেখানেই জনমতকে সঠিক পথে চালিত করার ক্ষেত্রে সাংবাদিকতা তার ভূমিকা ও শক্তি প্রদর্শন করতে পারে। সংবাদমাধ্যম যদি নির্ভুলভাবে ও দ্রুত সত্য তুলে ধরে, তবে জনগণ তার ওপর আস্থা রাখবে এবং তার দিকেই ঝুঁকবে। তবে, এটি অত্যন্ত উদ্বেগজনক যে, সামাজিক মাধ্যম যদি ঘটনাকে বিকৃত করে এবং খণ্ডনযোগ্য চরম অসঠিক তথ্য ছড়ায়, অথচ সংবাদমাধ্যম এ বিষয়ে নীরব থাকে এবং বিষয়টি এড়িয়ে যায়। আমরা যদি ঝুঁকি এড়িয়ে চলতে থাকি এবং বিষয়টি উপেক্ষা করি, তবে জনগণ কীভাবে আমাদের ওপর আস্থা রাখবে?

আজকাল আমি দেখি যে, স্থানীয় সংবাদপত্রসহ কিছু সংবাদপত্রের ফেসবুক বা টিকটকে খুব উদ্ভাবনী ও সহজলভ্য তথ্য পেজ রয়েছে, যেখানে আকর্ষণীয় বর্ণনা ব্যবহার করা হয় যা পাঠকদের প্রবন্ধগুলো পড়তে বাধ্য করে। আমি এটিকে একটি কার্যকর অভিযোজন বলে মনে করি। এর অর্থ হলো, তথ্য অবশ্যই নির্ভুল, সময়োপযোগী এবং আকর্ষণীয় হতে হবে।

নীতি ঘোষণার ক্ষেত্রে শুধু প্রশংসাই করা উচিত নয়।

ড্যান এসপিএল: জাতীয় সংসদে, সংসদ সদস্যরা সংবাদমাধ্যমকে দায়িত্ব বণ্টন এবং কাজ দেওয়ার বর্তমান প্রক্রিয়া নিয়ে আলোচনা করেছেন এবং উল্লেখ করেছেন যে এর আর্থিক ব্যবস্থা বাস্তবায়ন করা প্রায় অসম্ভব। এর ফলে আদর্শগত ভিত্তি রক্ষার লক্ষ্য ও উদ্দেশ্য পূরণের ক্ষেত্রে যোগাযোগের কার্যকারিতা সীমিত হয়ে পড়ে। সংবাদমাধ্যমকে কাজ দেওয়ার বর্তমান প্রক্রিয়া সম্পর্কে আপনার মূল্যায়ন কী?

জাতীয় সংসদের ডেপুটি দো চি নিয়া: নতুন পরিস্থিতিতে আমাদের কাছে প্রধানমন্ত্রীর ২০২৩ সালের ৭/সিটি-টিটিজি নং নির্দেশিকা রয়েছে, যা ‘নীতিগত যোগাযোগ জোরদার করার বিষয়ে’। এটি একটি যুগান্তকারী পদক্ষেপ, যা বাস্তবতার সঙ্গে ঘনিষ্ঠভাবে সংযুক্ত এবং এর মাধ্যমে বড় ধরনের পরিবর্তন আসবে বলে আশা করা হচ্ছে।

এই নির্দেশিকার একটি প্রধান বৈশিষ্ট্য হলো, এটি নীতিগত যোগাযোগকে রাষ্ট্রীয় ব্যবস্থাপনা সংস্থাগুলোর দায়িত্ব হিসেবে স্পষ্টভাবে সংজ্ঞায়িত করে এবং এই সংস্থাগুলোর নীতিগত যোগাযোগ সম্পাদনের জন্য প্রয়োজনীয় জনবল ও সম্পদ থাকতে হবে।

সাংবাদিকরা জাতীয় সংসদের করিডোরে কাজ করেন।

তবে, সুচিন্তিত নীতিকে বাস্তব রূপায়ণে অনেক অসুবিধা ও প্রতিবন্ধকতা রয়েছে, যার জন্য প্রয়োজন সমন্বিত প্রচেষ্টা এবং একটি ঐক্যবদ্ধ বোঝাপড়া। অন্য কথায়, কার্যকর নীতি যোগাযোগের জন্য এমন শক্তিশালী নীতি প্রয়োজন যা যোগাযোগ প্রক্রিয়ার সঙ্গে প্রাসঙ্গিক। আমি নীতি যোগাযোগের ভূমিকা প্রসঙ্গে দুটি বিষয় আলোচনা করব।

প্রথমত, মিডিয়া বাজেট বাড়ানো প্রয়োজন, কিন্তু সেই অর্থ কীভাবে ব্যয় করা হবে তা নির্ধারণ করা একটি কঠিন সমস্যা। বর্তমান বাজেট বিধি অনুযায়ী আমরা যে নিবন্ধগুলোর বরাত দিই, শুধু সেগুলো গণনা করলে দেখা যাবে যে সেগুলোর মধ্যে অনেকগুলোই প্রায় একই রকম। এতে উল্লেখযোগ্য কোনো ফল না দিয়েই বাজেটের অপচয় হবে।

দ্বিতীয়ত, নীতি যোগাযোগ মানে শুধু নীতির উদাহরণ দেওয়াই নয়, বরং সেগুলোকে গড়ে তুলতে ও উন্নত করতে গঠনমূলক সমালোচনা করাও। সরকারি মন্ত্রণালয়গুলো কি নীতির সমালোচনা বা পর্যালোচনা করে এমন প্রবন্ধ প্রকাশের দায়িত্ব দেয়? যদি সব প্রবন্ধই প্রশংসার যোগ্য বা নিছক তথ্যমূলক হয়, তাহলে নাগরিক ও ব্যবসাকে বাধাগ্রস্ত করে এমন প্রতিবন্ধকতা, বাধা এবং আমলাতান্ত্রিক পদ্ধতিগুলো নীতি যোগাযোগের ক্ষেত্রে উপেক্ষিতই থেকে যাবে। অধিকন্তু, গণমাধ্যম যদি শুধু প্রশংসার ওপরই মনোযোগ দেয়, তাহলে তা কি দলের দ্বারা প্রচারিত 'সমালোচনা ও আত্ম-সমালোচনা'র চেতনার সঙ্গে সঙ্গতিপূর্ণ হয়?

সাক্ষাৎকার গ্রহণকারী: একজন সংসদ সদস্য এবং সাংবাদিকতা ও গণমাধ্যম বিষয়ক গবেষক ও প্রভাষক হিসেবে, গণমাধ্যম সংস্থাগুলোকে অর্থনৈতিক স্থিতিশীলতা নিশ্চিত করতে, নীতিগত উদ্দেশ্যগুলো কার্যকরভাবে জানাতে এবং জনগণের ক্রমবর্ধমান তথ্য চাহিদা মেটাতে সাহায্য করার জন্য আপনি কী নীতিগত পরামর্শ দেবেন?

জাতীয় সংসদের ডেপুটি দো চি নিয়া: রাষ্ট্রীয় সংস্থাগুলোর উচিত নীতিমালার সমালোচনামূলক পর্যালোচনামূলক প্রবন্ধ প্রকাশের পরিমাণ বাড়ানো, পাশাপাশি সংবাদমাধ্যমের জন্য আর্থিক ব্যবস্থা ও কর নীতিতে থাকা বাধাগুলো দূর করার দিকেও মনোযোগ দেওয়া।

বিপ্লবী সাংবাদিকতাকে অবশ্যই "সকালে ঝড় মোকাবিলা করতে এবং বিকেলে প্রখর রোদ আটকাতে" হবে এবং তথ্যক্ষেত্রে পার্টি ও জনগণের প্রতি তার দায়িত্ব কাঁধে তুলে নিতে হবে। পার্টি ও রাষ্ট্র সর্বদা সাংবাদিকতার প্রতি মনোযোগ দেয় ও সমর্থন করে, কিন্তু একই সাথে তথ্যের গুণমান ও কার্যকারিতার উপর ক্রমবর্ধমান উচ্চ চাহিদাও আরোপ করে।

নিয়ন্ত্রক সংস্থাগুলোর উচিত গণমাধ্যমের ওপর আস্থা রাখা এবং তাদের দায়িত্বশীলতা ও সৃজনশীলতা চর্চার জন্য সুযোগ তৈরি করে দেওয়া। নীতিগত যোগাযোগ যাতে প্রত্যাশিত কার্যকারিতা অর্জন করে, তা নিশ্চিত করার জন্য গণমাধ্যম নীতির ক্ষেত্রে এটিই সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ বিষয়।

বিনিয়োগকারী: সময় নিয়ে মতামত জানানোর জন্য আপনাকে ধন্যবাদ !

থু হুয়েন - হোয়াং বিচ

উৎস: https://www.nguoiduatin.vn/tang-cuong-dat-hang-bao-chi-trong-phan-bien-chinh-sach-a668695.html