সঙ্গীতের সময় ২ মিনিট কম

বিলি আইলিশের দুপুরের খাবার অদ্ভুতভাবে ছোট

পোস্ট ম্যালোন এবং মরগান ওয়ালেনের "আই হ্যাড সাম হেল্প" ২ মিনিট ৫৮ সেকেন্ড দীর্ঘ। টমি রিচম্যানের "মিলিয়ন ডলার বেবি" ২ মিনিট ৩৫ সেকেন্ড দীর্ঘ। শাবুজির "এ বার সং (টিপসি)" ২ মিনিট ৫৩ সেকেন্ড দীর্ঘ। অবশেষে, বিলি আইলিশের "লাঞ্চ" ২ মিনিট ৫৯ সেকেন্ড দীর্ঘ।

ছোট সঙ্গীত কি নতুন ট্রেন্ড?

এমনকি বিয়ন্সের নতুন অ্যালবাম, কাউবয় কার্টার, যাকে অনেক দীর্ঘ অ্যালবাম হিসেবে বিবেচনা করা হয়, ৭৮ মিনিটের, সমানভাবে ভাগ করলে, প্রতিটি গান ৩ মিনিটেরও কম।

টেলর সুইফটের গান খুব একটা ছোট নয়, কিন্তু সুইফটের সাথেও, তার অ্যালবামে গানের গড় দৈর্ঘ্য সময়ের সাথে সাথে হ্রাস পাচ্ছে, স্পিক নাউ-এর প্রায় পাঁচ মিনিটের একটি গান থেকে শুরু করে মিডনাইটস-এর মাত্র সাড়ে তিন মিনিটের একটি গান পর্যন্ত।

এটি কেবল মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র-যুক্তরাজ্যেই একটি ট্রেন্ড নয়। যখন কে-পপ গার্ল গ্রুপ নিউজিন্স তাদের মিনি অ্যালবাম গেট আপ প্রকাশ করে, তখন ভক্তরা অভিযোগ করেন যে এটি খুব ছোট!

মিনি অ্যালবামটিতে ৬টি ট্র্যাক রয়েছে, কিন্তু মোট সময়কাল মাত্র ১২ মিনিট। সবচেয়ে ছোট গানটি ৩৭ সেকেন্ড এবং দীর্ঘতম গানটি ২ মিনিট ৩৫ সেকেন্ড।

ভিয়েতনামে, তরুণ শিল্পীদের মধ্যে এই ঘটনাটি খুবই স্পষ্ট: রেন ইভান্সের লোই চোই: দ্য নিও পপ পাঙ্ক থেকে শুরু করে মাই আনহের এম, ত্লিনহের তু আই পর্যন্ত র‍্যাপার এমসিকে-র ৯৯% গানের গড় দৈর্ঘ্য মাত্র ২ মিনিটেরও বেশি।

মনে হচ্ছে পৃথিবী লম্বা গান শোনার আগ্রহ হারিয়ে ফেলেছে। ১৯৭০ এবং ১৯৮০ এর দশকে রকের সেই উচ্ছ্বাসের দিন কোথায়, যখন গান "এন" রোজেস বা লেড জেপেলিনের একটি গান শোনা দশ মিনিট বা তার বেশি স্থায়ী হতে পারত?

সংক্ষিপ্ততার পাশাপাশি গানের কথার সরলতাও আসে।

নেচার জার্নালে প্রকাশিত ৩,৫০,০০০-এরও বেশি ইংরেজি গানের একটি সমীক্ষা অনুসারে, আধুনিক গানের সাধারণ প্রবণতা হল ভাষা সরল হয়ে উঠছে, গানের গঠনও কম জটিল হয়ে উঠছে এবং একই লাইনগুলি আরও বেশি করে পুনরাবৃত্তি হচ্ছে।

টেলর সুইফট (মিডনাইটস "দ্য লেট নাইট এডিশন") অ্যালবামের প্লেলিস্ট, গানের কথা সহ

সঙ্গীতশিল্পীরা কি আরও অলস হয়ে উঠছেন?

অনেকেই টিকটককে দোষারোপ করেন। তাৎক্ষণিক সঙ্গীতের উত্থান, দ্রুত আকর্ষণীয় হুক বা কোরাসে ঝাঁপিয়ে পড়া? অবশ্যই টিকটক দ্বারা উৎসাহিত। একাগ্রতার হ্রাস? এছাড়াও টিকটক শর্ট ভিডিও সংস্কৃতির বিস্তারের কারণে।

টিকটকের পাশাপাশি, মিউজিক স্ট্রিমিং প্ল্যাটফর্ম স্পটিফাইকে প্রায়শই গানের একঘেয়েমির জন্য দোষ দেওয়া হয়। শিল্পীদের আয়ের জন্য দর্শকদের কমপক্ষে 30 সেকেন্ডের জন্য স্ট্রিম শুনতে হয়। তাই গান যত ছোট হবে, তত তাড়াতাড়ি আকর্ষণীয় অংশে পৌঁছানো তত ভালো।

আর তা না করেই, টেলর সুইফটের অল টু ওয়েলের ১০ মিনিটের সংস্করণটি শুনলে আপনি অল টু ওয়েলের মূল ৩ মিনিটের সংস্করণের মতোই বেশি অর্থ উপার্জন করতে পারবেন।

তাহলে, কিছু লোক ছাড়া যাদের সঙ্গীত যত ছোটই হোক না কেন, তাদের শ্রোতা সংখ্যা বৃদ্ধির "বিশেষাধিকার" আছে, বাকিদের কেন দীর্ঘ সঙ্গীত রচনা করতে হবে?

সঙ্গীত এখন কেবল সৃজনশীল অনুপ্রেরণা নয়, বরং একটি অর্থনৈতিক সমস্যা হয়ে দাঁড়িয়েছে।

তবে, একটা সময় ছিল যখন সঙ্গীতের সংখ্যা খুবই কম ছিল। ১৯৩০-১৯৫০-এর দশকে, ৭৮ আরপিএম রেকর্ডের সীমাবদ্ধতার কারণে, গানগুলি প্রায়শই সেখানে ফিট করার জন্য যথেষ্ট ছোট ছিল।

১৯৬০-এর দশকে, যখন ২২ মিনিটের এলপি চালু হয়েছিল, তখন গানগুলি দীর্ঘ হতে শুরু করে এবং আমরা দ্য বিটলসের ৬-৭ মিনিটের হে জুড অথবা আ ডে ইন দ্য লাইফ দেখতে শুরু করি।

যদিও এটা যুক্তি দেওয়া যেতে পারে যে প্রাচীনকালে, সঙ্গীতজ্ঞরা প্রয়োজনে ছোট সঙ্গীত তৈরি করতেন, এবং এটি আজকের থেকে মৌলিকভাবে আলাদা, যেখানে সঙ্গীতজ্ঞরা ইচ্ছাকৃতভাবে অর্থনৈতিক দক্ষতা বৃদ্ধির জন্য ছোট সঙ্গীত তৈরি করতেন, নান্দনিক প্রবণতার ইতিহাস কি সবসময়ই সর্পিল নয়?

আমরা সবসময় নিজেদেরকে আগের জায়গায় ফিরে পাবো। আর কে জানে, কয়েক বছরের মধ্যে, যখন ছোট ছোট গানের সমারোহ বাড়বে, তখন নতুন প্রজন্মের সঙ্গীতশিল্পীরা আমাদেরকে অবিরাম দীর্ঘ গান দিয়ে আদর করবে?

সত্যি কথা বলতে, গানগুলো ক্রমশ ছোট হয়ে আসছে। আমরা গানের জগতে প্রবেশ করার আগেই, সব শেষ হয়ে গেছে।

সূত্র: https://tuoitre.vn/thoi-cua-nhac-ngan-2-phut-20240602092817975.htm