কৃত্রিম বুদ্ধিমত্তা একচেটিয়া হলেও, এটি ফটো সাংবাদিকদের শ্রম প্রতিস্থাপন করতে পারবে না।

(NB&CL) “প্রেস ফটোগ্রাফির মূল মূল্য হল সত্যতা। জীবনের বাস্তবতা এমন কিছু যা প্রেস ফটোগ্রাফিতে চিরকাল বিদ্যমান, যদিও কৃত্রিম বুদ্ধিমত্তা "একচেটিয়াকরণ" করছে, এটি ফটো সাংবাদিকদের শ্রমকে প্রতিস্থাপন করতে পারে না” - সাংবাদিক হো সি মিন জার্নালিস্ট অ্যান্ড পাবলিক অপিনিয়ন নিউজপেপারের সাথে "ভিয়েতনামী প্রেস ফটোগ্রাফির সাথে কৃত্রিম বুদ্ধিমত্তা" গল্পটি সম্পর্কে কথোপকথনে নিশ্চিত করেছেন।

AI শুধুমাত্র চাক্ষুষ চাহিদা পূরণ করে, তথ্যগত চাহিদা পূরণ করে না।

+ কৃত্রিম বুদ্ধিমত্তা এতটাই "কোলাহলপূর্ণ" যে আমাদের এটি নিয়ে আলোচনা করতে বসতে হবে। আপনার মতে, কৃত্রিম বুদ্ধিমত্তা কি ফটো সাংবাদিকতার জন্য চাপ নাকি সুযোগ?

- বর্তমান সময়ে, কৃত্রিম বুদ্ধিমত্তা আসলে একটি সুযোগ, খুব ভালো সুযোগ কিন্তু অনেক চ্যালেঞ্জও তৈরি করে। গুরুত্বপূর্ণ বিষয় হল আমরা কীভাবে এটিকে আঁকড়ে ধরি এবং প্রয়োগ করি যাতে এটি সঠিক দিকে যায় এবং নিয়ন্ত্রণে থাকে যাতে এটি আমাদের কাজকে আরও ভালোভাবে পরিবেশন করতে পারে। ফটোগ্রাফির ক্ষেত্রে, এটি এখন নয়, তবে এই ক্ষেত্রের পরিবর্তন প্রযুক্তির সাথে সম্পর্কিত একটি যাত্রা, দীর্ঘ সময় ধরে প্রযুক্তির সাথে পরিবর্তিত হচ্ছে। ফিল্ম ক্যামেরা থেকে ডিজিটাল ক্যামেরায়, দুর্দান্ত পরিবর্তন এসেছে, এখন কৃত্রিম বুদ্ধিমত্তার সাথে, পরিবর্তনটি অনেক গুণ শক্তিশালী...

আসলে, এই সময়ে, ভিয়েতনামের সম্পাদকীয় অফিসগুলি ছবিতে হস্তক্ষেপ করার জন্য খুব বেশি AI ব্যবহার করে না, সম্ভবত নেতা এবং ফটোসাংবাদিকদের মতে, তারা সকলেই এর প্রকৃতি খুব ভালোভাবে বোঝেন। পেশাদার দৃষ্টিকোণ থেকে, আমি মনে করি যে প্রেস ফটোগুলির বর্তমান তথ্য, বাস্তবতা প্রদানের মূল্য রয়েছে যা ঘটছে এমন ঘটনা এবং ঘটনাগুলি সঠিক প্রমাণ করে... তাহলে সর্বোচ্চ সততা এবং বস্তুনিষ্ঠতা নিশ্চিত করার জন্য ছবির বার্তার বিষয়বস্তু এবং প্রকৃতিতে হস্তক্ষেপ করার জন্য AI ব্যবহার করবেন না।

যেসব ছবি এবং ছবির গোষ্ঠীর নান্দনিকতা প্রয়োজন এবং জনসাধারণকে আকর্ষণ করে, সেগুলো প্রায়শই সম্পাদকীয় অফিসের উদ্দেশ্য অনুসারে কভার ফটো হিসেবে কাট এবং পেস্ট করার জন্য ব্যবহার করা যেতে পারে... আমরা আরও তীক্ষ্ণ এবং আরও সুন্দর ছবির পণ্য তৈরির জন্য পর্যাপ্ত এবং উপযুক্ত পরিমাণে AI ব্যবহার করব কিন্তু আবেগ, চরিত্রের প্রকৃতি, পটভূমির বিবরণ এবং ইভেন্টের বিষয়বস্তু একেবারেই পরিবর্তন করব না। বাণিজ্যিক ছবি, অথবা এমবেডেড বিজ্ঞাপনের ছবি যার জন্য গভীর AI হস্তক্ষেপ প্রয়োজন, ভুল বোঝাবুঝি এড়াতে স্পষ্ট ক্যাপশন থাকা উচিত...

সাংবাদিক হো সি মিন - ভিয়েতনাম অ্যাসোসিয়েশন অফ ফটোগ্রাফিক আর্টিস্টের স্থায়ী সহ-সভাপতি, ফটোগ্রাফি এবং লাইফ ম্যাগাজিনের প্রধান সম্পাদক

+ স্যার, তাহলে ফটোসাংবাদিকতায় AI যথাযথভাবে ব্যবহার করলে সাংবাদিক এবং সম্পাদকীয় অফিসের কর্মদক্ষতা বৃদ্ধি পাবে এবং পাঠকদের আকর্ষণ করা যাবে?

- প্রেস ফটোগ্রাফিতে AI টুলগুলির সুবিধাগুলি আমি অস্বীকার করি না, তবে এটিকে কেবল একটি "ভার্চুয়াল সহকারী" হিসাবে বিবেচনা করা উচিত, ধারণা তৈরির পর্যায়ে একটি হাতিয়ার, সহজ ছবি সম্পাদনা, AI দ্বারা তৈরি ছবি ব্যবহার করা কেবল একটি চিত্রণ, কোনও প্রেস ফটোগ্রাফির কাজ নয়। এবং আমার ধারাবাহিক দৃষ্টিভঙ্গি হল, প্রেস ফটোগ্রাফির জন্য, একেবারেই AI থেকে ছবি ব্যবহার করবেন না। সাংবাদিকতাকে সরাসরি এবং সত্যের সাথে নিতে হবে। যেহেতু প্রেস ফটোগ্রাফির সবচেয়ে শক্তিশালী দিক হল সততা, এটি সাংবাদিকের লেন্সের মাধ্যমে বস্তুনিষ্ঠ বাস্তবতা।

আমার উদ্বেগের একটি বিষয় হল, কপিরাইট ইস্যুটির বর্তমানে কোনও আইনি কাঠামো নেই। এর ফলে ফটোগ্রাফির ক্ষেত্রে AI-এর ব্যবহার এখনও "সতর্ক"। ভিয়েতনাম অ্যাসোসিয়েশন অফ ফটোগ্রাফিক আর্টিস্টস সদস্যদের জন্য জনসাধারণের কাছে তথ্য ছড়িয়ে দেওয়ার জন্য ছবি পোস্ট করার জন্য একটি ওয়েবসাইট তৈরি করেছে, কিন্তু লেখকদের কপিরাইট রক্ষা করার জন্য এটি যথেষ্ট নয়, তাই এটি এখনও বাস্তবায়িত হয়নি। আমাদের লক্ষ লক্ষ ছবি আছে কিন্তু আমরা সেগুলি পোস্ট করতে পারছি না কারণ যদি কপিরাইট সুরক্ষিত না থাকে, তাহলে কাজগুলি চুরি হয়ে যাবে এবং AI-এর ব্যবহারের জন্য ডেটা হিসাবে ব্যবহার করা হবে, এবং সেই সময়ে এটি লক্ষ লক্ষ অন্যান্য ছবিতে "রূপান্তর" করতে পারে এবং আর কপিরাইট থাকবে না, আর সত্যতা থাকবে না।

তথ্য ছাড়া, AI কাজ করতে পারে না।

+ আপনার উদ্বেগের সাথে আমি সম্পূর্ণ সহানুভূতিশীল। কিন্তু সেই চাপগুলি কি ধীরে ধীরে ফটো সাংবাদিকদের সৃজনশীলতার "প্রতিরোধ" হয়ে উঠবে? আজকাল কৃত্রিম বুদ্ধিমত্তা এবং ফটো সাংবাদিকদের মধ্যে প্রতিযোগিতা কতটা, স্যার?

- আমার মতে, এটি কেবল একটি অসুবিধা, কোনও বাধা নয় যা সাংবাদিকদের উৎসাহ হ্রাস করে, বরং এটি আমাদের অতিক্রম করার প্রেরণা।

তুমি কল্পনা করো যে, এই ধরনের চাপের মধ্যে, আমাদের নিজেদেরকে দক্ষতার সাথে এবং নমনীয়ভাবে এটি প্রয়োগ করতে হবে যাতে AI সত্যিকার অর্থে আমাদের আরও ভালোভাবে সেবা করার একটি হাতিয়ার হয় এবং পেশাদারদের প্রকৃত সৃজনশীল শ্রমকে প্রতিস্থাপন করতে না পারে। ফটোসাংবাদিকতার মূল মূল্য হল সত্যতা। জীবনের বাস্তবতা এমন কিছু যা ফটোসাংবাদিকতায় চিরকাল বিদ্যমান, যদিও কৃত্রিম বুদ্ধিমত্তা "একচেটিয়াকরণ", এটি ফটোসাংবাদিকদের শ্রম এবং প্রত্যক্ষ কাজের প্রতিস্থাপন করতে পারে না। অতএব, ফটোসাংবাদিকতার সর্বদা বিশেষ মূল্য থাকে কারণ AI নিজে থেকে প্রকৃত ছবি তোলে না, তবে যখন রিপোর্টাররা ছবি আপলোড করে তখনই এটি পণ্য আঁকা, কাটা, প্রক্রিয়াজাতকরণ এবং তৈরি করার জন্য ডেটা তৈরি করে।

আমাদের তথ্য ছাড়া, মানব উৎপাদন থেকে, কোনও AI-উত্পাদিত ছবি থাকত না। অতএব, ছবির ক্ষেত্রে, আমি মনে করি সাংবাদিকদের শ্রমের সাথে প্রতিযোগিতা করা AI-এর পক্ষে খুবই কঠিন। প্রতিটি পেশাদারকে নির্ধারণ করতে হবে যে তারা তাদের নামের অধীনে থাকা পণ্যগুলির সাথে সহজ হতে পারে না।

+ কিন্তু উদ্বেগের বিষয় হলো, জনসাধারণ সহজেই "সুন্দর, নজরকাড়া" কৃত্রিম বুদ্ধিমত্তার পণ্য গ্রহণ করবে এবং সময়ের সাথে সাথে, এই ধরনের অপব্যবহারের ফলে পেশাদাররা তাদের অবস্থান হারাবেন?

- এটা ঠিক যে যখন জনসাধারণের কাছে অতিরিক্ত তথ্য এবং ছবি থাকে তখন উদ্বেগ থাকে, কিন্তু আমার মনে হয় জনমতকে পরিচালিত করার জন্য সংবাদমাধ্যমেরই শেষ হাতিয়ার হওয়া উচিত। আমার মনে আছে, ৩০ বছর আগে, রয়টার্সের একজন প্রতিবেদক ফটোশপ ব্যবহার করে ঘটনার গুরুত্ব বাড়ানোর জন্য আগুনের ছবিতে সামান্য ধোঁয়া যোগ করেছিলেন এবং তাকে তাৎক্ষণিকভাবে সম্পাদকীয় অফিস থেকে বরখাস্ত করা হয়েছিল। যদি ৩০ বছর আগে এটি করা হত, তাহলে এখন সেই শৃঙ্খলা এবং শৃঙ্খলা আরও কঠোর করা উচিত।

বাস্তবে, AI কেবল দৃশ্যমান চাহিদা পূরণ করতে পারে, তথ্যের চাহিদা এবং বাস্তবতা উপলব্ধি করার প্রয়োজনীয়তা পূরণ করতে পারে না। এবং সম্পাদকীয় অফিসের পাশাপাশি প্রতিটি সাংবাদিককেও স্পষ্টভাবে এটি চিহ্নিত করতে হবে। পেশাদার আত্মসম্মান এবং সমাজকে অভিমুখী করার ক্ষমতা মান তৈরি করবে। মান... এছাড়াও AI কীভাবে ব্যবহার করতে হয় তার পরিমাপ, সীমানা। এর জন্য AI-এর চাপের মধ্যে আলোকচিত্র তৈরিতে জ্ঞান এবং দক্ষতার উপর প্রশিক্ষণ সেশনের প্রয়োজন...

+ হ্যাঁ, ধন্যবাদ!

হা ভ্যান (বাস্তবায়ন)

সূত্র: https://www.congluan.vn/artificial-intelligence-cannot-replace-the-suc-lao-dong-cua-phong-vien-anh-post338272.html