এক বছর, আমার পরিবার ক্রিসমাসের জন্য ইংল্যান্ডের গ্রামাঞ্চলে আমাদের কটেজে গিয়েছিল। সে বছর আমরা খুব আয়োজন করে বাড়িটা সাজানোর জন্য দুটো ক্রিসমাস ট্রি কিনেছিলাম।
ক্রিসমাসের পর, সুইজারল্যান্ডে ফেরার আগে, পাইন গাছ দুটো ফেলে আসার জন্য আমার এতটাই খারাপ লেগেছিল যে আমি ওগুলো বাগানে লাগিয়ে দিয়েছিলাম—একটি বাড়ির সামনে আর অন্যটি পেছনে।
পাইন গাছটি থেকে সমস্যাটির উদ্ভব হয়েছিল।
এক বছরেরও বেশি সময় কেটে গেল, এবং কাজের ব্যস্ততা ও অন্যান্য ভ্রমণের কারণে আমরা খুব কমই ইংল্যান্ডে ফিরতাম। পাইন গাছটি দ্রুত বাড়তে থাকল, কিন্তু আমার স্বামী বা আমি কেউই তা খেয়াল করিনি। একদিন, সে, যে তখন আমেরিকায় ছিল, ভারত থেকে আমাকে ফোন করে জানাল যে পুলিশ এইমাত্র তাকে ফোন করেছিল।
তারা আমাদের জানালো যে আমাদের প্রতিবেশীরা পুলিশের কাছে একটি অভিযোগ দায়ের করে সরকারি হস্তক্ষেপ চেয়েছেন, কারণ... আমার বাড়ির সামনে লাগানো পাইন গাছটি বেশ লম্বা হয়ে গেছে এবং এটি তাদের দৃশ্য বাধাগ্রস্ত করতে পারে (?!)।
কী? আমার স্বামী যা বলেছিল, তা শুনে আমার পুরোপুরি হতবাক হয়ে যাওয়ার প্রতিক্রিয়াটা আমার মনে আছে। আমি জিজ্ঞেস করেছিলাম, "তাহলে পুলিশ এখন আমাদের কাছ থেকে কী চায়? গাছটা তো আমাদের উঠোনে!"
এটাও উল্লেখ্য যে, ইংল্যান্ডে আমাদের বাড়িটা ছিল পাহাড়ের ঢালে অবস্থিত একটি গ্রামে, এবং আমাদের বাড়িটা ছিল একটা ছোট পাহাড়ের চূড়ায়, তাই এটি সাধারণত গ্রামের অন্যান্য বাড়িগুলোর চেয়ে কিছুটা উঁচু ছিল। সুতরাং, যদিও পাইন গাছটা খুব লম্বা ছিল না, তা ইতিমধ্যেই রাস্তার ওপারের বাড়িটার চোখের সমান উচ্চতায় ছিল!
আমার স্বামী বলেছিলেন যে, এই গাছটির বিষয়টি সামলানোর জন্য তাঁকে তাঁর ব্যবসায়িক সফরের সময় একদিন আগে ঠিক করে অবিলম্বে ইংল্যান্ডে ফিরে আসতে হবে, নইলে পুলিশ বাগানে ঢুকে গাছটি কেটে ফেলবে।
আমি বললাম যে, যদি তারা অনুমতি না দেয়, তাহলে তাদের উচিত ভেতরে গিয়ে নিজেরাই করাত দিয়ে কাটার কাজটা করে ফেলা। শুধু এই কাজের জন্য আমি কেন ইংল্যান্ডে ফিরে যাওয়ার প্লেনের টিকিট কাটব? সে বলল, না, যদি তারা কাজটা করে, তাহলে খরচের জন্য আমাদের একটা বিল পাঠিয়ে দেবে, আর যদি আমরা আবার বিল দেখে অবাক হতে না চাই, তাহলে ব্যাপারটা নিজেদেরই মিটিয়ে নেওয়া ভালো। একথা শোনার পর আমি আর কোনো তর্ক করিনি!
বহু বছর ধরে আমি প্রায়ই এই কথাটি শুনে এসেছি: "পশ্চিমে তারা খুব স্বাধীন; মানুষ ভিন্নতাকে সম্মান করে, তাই প্রত্যেকে যা খুশি তা করতে স্বাধীন!" এই কথাটি কেবল তখনই সত্য, যদি আপনি 'স্বাধীনতা'র পশ্চিমা সংজ্ঞাটি বোঝেন।
অন্যের স্বাধীনতার মধ্যে স্বাধীনতা
বাস্তবে, এমন অনেক কিছুই আছে যা এক পরিবেশে "স্বাধীনতা" হিসেবে বিবেচিত হলেও অন্য পরিবেশে তা গ্রহণযোগ্য নয়। আর একটা বিষয়ে আমি বেশ নিশ্চিত যে, প্রাচ্য বা পাশ্চাত্য—উভয় ক্ষেত্রেই "স্বাধীনতা" মানে "যা খুশি তাই করা" নয়।
পশ্চিমারা, অন্তত আমি যেখানে যেখানে থেকেছি ও কাজ করেছি, সেখানকার মানুষেরা ব্যক্তিগত ভিন্নতা ও পরিচয়কে সত্যিই সম্মান করে।
উদাহরণস্বরূপ, আমি যে অফিসে কাজ করি, সেখানে আমি পনিটেল করে বাঁধা লম্বা চুলের বেশ কিছু পুরুষ সহকর্মীর দেখা পেয়েছি, এবং তাদের মধ্যে কেউ কেউ উচ্চ-পর্যায়ের ব্যবস্থাপনার পদেও আছেন।
দেখা যাচ্ছে, আশেপাশের বেশিরভাগ মানুষের থেকে আলাদা চুলের ছাঁট থাকা, বা শরীরের দৃশ্যমান অংশে বড় ট্যাটু থাকা, বা নাকে ছিদ্র করা... এই জিনিসগুলো আমার পরিচিত সহকর্মীদের কাজের উপর কোনো প্রভাব ফেলে না।
সুইজারল্যান্ডের একটি গ্রাম, যেখানে ঐতিহ্যবাহী চ্যালেট ঘর রয়েছে, তা সম্প্রদায়ের সার্বিক কল্যাণের জন্য তার স্থাপত্য ও ভূদৃশ্য সংরক্ষণ করেছে।
তবে, আমি একবার আমার এক সহকর্মীকে দেখেছিলাম, যিনি কানে দুল পরেছিলেন। তিনি একটি পার্কিং লটে গাড়ি পার্ক করার পর গাড়ি থেকে নেমে এসে খেয়াল করলেন যে, পাশের পার্কিং স্পেসকে আলাদা করা দাগের সামান্য বাইরে তার গাড়ির একটি চাকা রয়েছে। তিনি সঙ্গে সঙ্গে গাড়িতে ফিরে গিয়ে চাকাটি ঠিক করতে থাকেন এবং থামার আগে পর্যন্ত গাড়িটিকে দুটি দাগের ঠিক মাঝখানে আনেন।
এতে বোঝা যায় যে, স্বাধীনভাবে আত্মপ্রকাশ করা এবং অন্যের উপর তার প্রভাব বিবেচনা না করে যা খুশি তাই করা—দুটো ভিন্ন বিষয়।
পাশ্চাত্য দার্শনিক জন লক (১৬৩২-১৭০৪) বলেছেন: "স্বাধীনতা হলো কোনো বাধা ছাড়াই একজন ব্যক্তির যা ইচ্ছা তা করার ক্ষমতা।" তবে, পশ্চিমা দেশগুলোতে আইন অত্যন্ত কঠোর, যা নিশ্চিত করে যে প্রত্যেক ব্যক্তি যেন অন্যের স্বাধীনতার মধ্যেই নিজের স্বাধীনতা খুঁজে পায়; এটাই সামাজিক নিয়ন্ত্রণ এবং ব্যক্তিগত স্বাধীনতার মধ্যকার সীমারেখা।
স্বাধীনতার অর্থ এই নয় যে, কোনো ব্যক্তি কোনো পরিণাম ভোগ না করে যা খুশি তাই করতে পারে। একজনের স্বাধীনতা আরেকজনের স্বাধীনতার ক্ষতি করতে পারে না। মানুষ একটি নির্দিষ্ট সীমার মধ্যে স্বাধীন, যাতে তারা অন্য কারো স্বাধীনতায় হস্তক্ষেপ না করে।
সচেতনতা বিকাশের জন্য প্রশিক্ষণ
যারা ইউরোপে গিয়েছেন, তাদের মধ্যে কেউ কেউ আমাকে বলেছেন যে সেখানকার মানুষের আচরণ নাকি চমৎকার; তারা সবসময় অন্যদের জন্য সমস্যা তৈরি করা থেকে বিরত থাকেন। বাস্তবতা হলো, তাদেরকে ওইরকম আচরণ করতে শেখানো হয়েছে, এবং সেই প্রশিক্ষণের জন্য মূল্য দিতে হয়, কখনও কখনও যা বেশ চড়া মূল্য।
যখনই আমি কোনো ভ্রমণ শেষে বিমানে করে সুইজারল্যান্ডে আমার বাড়িতে ফিরি, তখন আমার স্বামী হয়তো আমাকে নিতে আসেন, অথবা আমি নিজেই কোনো রাইড-হেইলিং অ্যাপের মাধ্যমে গাড়ি ডেকে নিই।
আমি যদি ট্যাক্সি ডাকি, তাহলে বুকিং শুরু করার আগে আমাকে সবসময় নির্দিষ্ট পিকআপ এলাকায় যেতে হয়, যার মানে হলো আমাকে বেশ কিছুক্ষণ অপেক্ষা করতে হতে পারে।
আমি যদি আগে থেকে রাইডের জন্য ফোন করি এবং গাড়ি আসার পর উপস্থিত না হই, তাহলে তারা আমার জন্য অপেক্ষা করবে না এবং আমার কাছ থেকে অনেক বেশি ফি নেওয়া হবে। এমনটা কয়েকবার হলে, অ্যাপে আমার অ্যাকাউন্টটি ব্লক করে দেওয়া হবে এবং আমি আর সেই অ্যাপটি ব্যবহার করতে পারব না।
তাহলে ওই গাড়িটা কেন থেমে আমার জন্য কিছুক্ষণ অপেক্ষা করল না? কারণ সুইজারল্যান্ডে, নো-পার্কিং জোনে গাড়ি পার্ক করলে খুব বড় অঙ্কের জরিমানা হয়।
যখন আমি ভিয়েতনামে ফিরলাম, তখন সম্ভবত আমিই একমাত্র ব্যক্তি ছিলাম যে গাড়ি বুক করার জন্য নির্দিষ্ট পিক-আপ এলাকায় গিয়েছিলাম, এবং আমার চালককে প্রায়শই গাড়ির দীর্ঘ সারির পিছনে অপেক্ষা করতে হতো, যেখানে গ্রাহকরা তখনও তাদের মালপত্রের জন্য অপেক্ষা করছিলেন! স্পষ্টতই, যখন সামাজিক সম্প্রীতির অনুভূতি লালন করা হয় না, তখন একজন যত বেশি স্বাধীনতা পায়, তা ততই অসুবিধাজনক হয়ে ওঠে।
এক বছর আগে, আমি ইংল্যান্ডে আমাদের গ্রামের বাড়িটা সংস্কার করার পরিকল্পনা করছিলাম, যাতে আমরা গ্রীষ্মের আরও বেশি সময় সেখানে কাটাতে পারি। কিন্তু আমার স্বামী বললেন যে তিনি বাড়ির সামনের অংশটা ভাঙতে চান না, কারণ এটাই সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ অংশ যা এই গ্রামের অন্য বাড়িগুলোর তুলনায় এর সামগ্রিক সৌন্দর্য তৈরি করে; অষ্টাদশ শতাব্দীর গ্রামীণ বাড়িগুলোর সেই বৈশিষ্ট্যপূর্ণ সৌন্দর্য, যা আজও সংরক্ষিত আছে; আর আমরা এটা ভেঙে ফেলতে পারি না...
অবশেষে, আমাদের সামনের উঠোনে আর কোনো ক্রিসমাস ট্রি ছিল না, কিন্তু আমি পেছনের উঠোনের গাছটা আমার ইচ্ছেমতো যেকোনো রঙিন আলো দিয়ে সাজানোর স্বাধীনতা পেয়েছিলাম...
প্রকৃতপক্ষে, আইন ব্যক্তিগত স্বাধীনতা খর্ব করার জন্য প্রণীত হয় না, বরং এই স্বাধীনতাগুলোর চর্চা নিশ্চিত করার জন্যই প্রণীত হয়। কোনো দেশের আইন যত কঠোরভাবে প্রয়োগ করা হয়, তার নাগরিকরা তত বেশি নিরাপদ বোধ করে। এটাই স্বাধীনতার সর্বোচ্চ রূপ।
[বিজ্ঞাপন_২]
উৎস
মন্তব্য (0)