![]() |
থমাস টুখেলের দল আটটি খেলায় আটটি জয় নিয়ে বাছাইপর্ব শেষ করেছে। তারা মোট ২০টি গোল করেছে এবং একটিও হজম করেনি। এটি এমন একটি অর্জন যা বিশ্বকাপ বাছাইপর্বের ইতিহাসে অন্য কোনও ইউরোপীয় দল অর্জন করতে পারেনি।
ব্রাজিল যখন কোয়ালিফাই করতে হিমশিম খাচ্ছে এবং ইতালি যখন বাদ পড়ছে এবং প্লে-অফের মুখোমুখি হচ্ছে, তখন অনেকেই আশা করেছিল ব্রিটিশ মিডিয়া গর্বে ফেটে পড়বে। কিন্তু এর বিপরীতটাই ঘটেছে। ইংল্যান্ড সমালোচনা, সন্দেহ এমনকি চরম আক্রমণের কেন্দ্রবিন্দুতে পরিণত হয়েছিল।
জয়ের সমালোচনা করা হয়, ভালো খেলারও যাচাই করা হয়।
পরিহাসের বিষয় হলো, ইংল্যান্ড গত কয়েক বছরের মধ্যে সবচেয়ে ধারাবাহিক ফর্মে আছে। তারা প্রতি ম্যাচে ২-৩ গোল করছে, খেলা নিয়ন্ত্রণ করছে, ক্লিন শিট ধরে রাখছে। কিন্তু ব্রিটিশ সংবাদমাধ্যম এখনও একই পুরনো যুক্তি ব্যবহার করে: তারা জিতেছে কারণ তাদের প্রতিপক্ষরা খুব দুর্বল ছিল।
এটা টুচেলের দোষ নয়। উয়েফা গ্রুপ ড্র করেছে, ইংল্যান্ড তাদের প্রতিপক্ষকে বেছে নিতে পারে না। এবং যেহেতু তারা শক্তিশালী, তাই তারা বাছাইপর্বে জার্মানি বা স্পেনকে এড়িয়ে চলে। কিন্তু ইংল্যান্ডে, এই সহজ যুক্তিটি কখনই যথেষ্ট নয়। একটি দল যত সহজে জিতবে, মিডিয়া তত বেশি বিরক্ত হবে।
এই পরিস্থিতি নতুন নয়। ২০১৮ বিশ্বকাপ বাছাইপর্বে ইংল্যান্ড আটটি জয় এবং দুটি ড্র নিয়ে অপরাজিত ছিল। আবেগহীন খেলার জন্য তারা এখনও সমালোচিত হয়েছিল, কেবল সেট পিসের উপর নির্ভর করেছিল। ২০২২ বিশ্বকাপ বাছাইপর্বে তারা অপরাজিত ছিল। কিন্তু গ্যারেথ সাউথগেটকে তার খেলার ধরণ, যা রক্ষণশীল, একঘেয়ে এবং সৃজনশীলতার অভাব বলে মনে করা হত, তার জন্য ক্রমাগত সমালোচনা করা হয়েছিল। এবং এখন, এমনকি চিত্তাকর্ষক সিভি সহ বিখ্যাত কোচ থমাস টুচেলও ইংল্যান্ডকে একটি নিখুঁত রেকর্ডে নিয়ে যাওয়ার পরেও আক্রমণের মুখে পড়েছেন।
আলবেনিয়ার বিপক্ষে জয়ে ইংল্যান্ড ধৈর্য ধরে প্রতিপক্ষের শক্ত প্রতিরক্ষা ভেঙে দেয়, তারপর বুকায়ো সাকা এবং মার্কাস র্যাশফোর্ডের তীক্ষ্ণ সহায়তায় হ্যারি কেন দুটি গোল করে। খেলাটি ছিল ভালো নিয়ন্ত্রণ, পরিস্থিতির যুক্তিসঙ্গত পরিচালনা এবং আদর্শ বদলির একটি খেলা।
কিন্তু ব্রিটিশ মিডিয়া এখনও সন্তুষ্ট নয়। তারা খেলার ধরণকে "যথেষ্ট বিস্ফোরক নয়", "গতির অভাব", "অনুপ্রেরণাদায়ক নয়" বলে সমালোচনা করে। সম্ভবত কেইন যদি তিনটি গোল করে, তারা জিজ্ঞাসা করবে কেন সে চারটি করেনি। যদি টুচেল ৫-০ গোলে জিততে পারে, তবে তারা ভাববে কেন এটি ৭-০ গোলে হয়নি।
![]() |
ইংল্যান্ড ভালো খেলে, তবুও সমালোচনার মুখে পড়ে। |
এই ধরণের যাচাই-বাছাই ইংল্যান্ড দলকে "অণুবীক্ষণ যন্ত্রের নীচে জীবাণু" বলে মনে করে। কেবল একটি ভুল পাস, একটি ধীর গতি, একটি প্রতিস্থাপনমূলক সিদ্ধান্ত যা সবাইকে সন্তুষ্ট করে না, সোশ্যাল মিডিয়ায় ঝড় তোলার জন্য যথেষ্ট এবং কয়েকদিন ধরে বিশ্লেষণ করা হয়।
দুঃখের বিষয় হল, এই সমালোচনা সম্পূর্ণ পেশাদার নয়। এটি মিডিয়া ইন্ডাস্ট্রিতে বিনোদন এবং ট্র্যাফিকের প্রয়োজনীয়তা দ্বারা পরিচালিত হয়। দুর্বল দলগুলির বিরুদ্ধে সহজ জয় পাঠকদের আকর্ষণ করার জন্য যথেষ্ট নয়, তাই লোকেরা নাটক তৈরি করার জন্য বিষয়টিকে অতিরঞ্জিত করে। জয়ী কারণ তারা শক্তিশালী? না। জয়ী কারণ প্রতিপক্ষ দুর্বল। দৃঢ়ভাবে খেলুন? না। অকল্পনীয়ভাবে খেলুন। ঘূর্ণন? ধারাবাহিকতার অভাব। একটি শক্তিশালী লাইনআপ ব্যবহার করবেন? গুরুত্ব সহকারে পরীক্ষিত নন।
তাহলে, সমালোচনা এড়াতে ইংল্যান্ডের কী করা উচিত?
উত্তর হল: না।
সাউথগেট, টুচেল এবং চাপের দুষ্টচক্র
সাউথগেট ছিলেন একজন সাধারণ শিকার। ২০১৮ বিশ্বকাপের সেমিফাইনাল এবং ২০২০ এবং ২০২৪ সালের ইউরোর ফাইনালে ইংল্যান্ডকে নেতৃত্ব দেওয়ার পরেও তাকে ব্যর্থ হিসেবে বিবেচনা করা হয়েছিল। এখন টুচেল, সমস্ত খেলায় জয়লাভ করা এবং কোনও গোল না করা সত্ত্বেও, এখনও "যথেষ্ট বিশ্বাসযোগ্য নয়" বলে বিবেচিত হচ্ছেন। প্রতিপক্ষ কে বা তারা কীভাবে খেলছে তা নির্বিশেষে ইংল্যান্ডকে প্রতিটি মুহূর্তে জ্বলন্ত ফুটবল খেলতে হবে।
কিন্তু সবচেয়ে বিপজ্জনক বিষয় হল নেতিবাচক প্রভাব। মিডিয়ার চাপে ইংল্যান্ডের কোচরা ক্রমাগত জনমতকে খুশি করার জন্য কৌশল পরিবর্তন করে, কৌশল পরিবর্তন করে এবং কর্মীদের সাথে পরীক্ষা-নিরীক্ষা করে। এটি ধারাবাহিকতা ভেঙে দেয়, যা বড় টুর্নামেন্টে প্রবেশের সময় সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ বিষয়। ফলস্বরূপ, ইংল্যান্ড প্রায়শই বিশ্বকাপ বা ইউরোতে উত্তেজনাপূর্ণ মানসিকতা, অস্থির দল এবং দুর্বল পারফর্মেন্স নিয়ে যায়।
তারা যত বেশি অযৌক্তিক প্রত্যাশা পূরণের চেষ্টা করে, ততই তারা নিজেদের হারিয়ে ফেলে। যেমন লোক প্রবাদ: "একটি সুস্থ শূকর একটি খোঁড়া শূকর হয়ে যায়"।
এই সময়ে, ইতালি লড়াই করছিল, ব্রাজিল লড়াই করছিল, জার্মানি তাদের দলকে পুনরুজ্জীবিত করছিল। কিন্তু বিজয়ী দল ইংল্যান্ডকে নির্দয়ভাবে ছিন্নভিন্ন করা হয়েছিল কারণ তারা খুব সহজেই জিতেছিল।
![]() |
কেইন গোল করেই চলেছেন, কিন্তু ব্রিটিশ মিডিয়াকে সন্তুষ্ট করতে পারেননি। |
কেইন রেকর্ড ভেঙেছেন? তারা বলেছিল ইংল্যান্ড একজনের উপর নির্ভরশীল। কেইন গোল করতে ব্যর্থ হয়েছে? তারা ভুল খেলোয়াড়দের ব্যবহার করার জন্য টুচেলের সমালোচনা করেছে। টুচেল ঘোরানো হয়েছে? তাকে গুরুত্বহীন হিসেবে দেখা হচ্ছে। টুচেল শক্তিশালী দল ব্যবহার করেছেন? তাকে "ছোট দলগুলিকে ধমক দেওয়ার" হিসেবে দেখা হচ্ছে।
এটা কোন কারিগরি বিতর্ক নয়। এটা সমালোচনার প্রতি এক ধরণের "আসক্তি"।
১৯৯০ সালের পর থেকে ইংল্যান্ডের সেরা প্রজন্মের খেলোয়াড়রা রয়েছে: বেলিংহ্যাম, ফোডেন, সাকা, রাইস, পামার, মাইনু, এবং অভিজ্ঞ খেলোয়াড়দের দলে কেইন, স্টোনস, ওয়াকার। তাদের একজন বিশ্বমানের কোচ, ব্যতিক্রমী স্থিতিশীলতা এবং একটি স্পষ্ট কৌশলগত ভিত্তি রয়েছে। তারা ন্যায্য খেলার যোগ্য।
কেউ বলে না যে মিডিয়ার অন্ধভাবে প্রশংসা করা উচিত। কিন্তু চরম সমালোচনা, ইচ্ছাকৃতভাবে সমস্যাটিকে বিকৃত করা, ছোট ছোট ভুলগুলিকে বিপর্যয়ে পরিণত করা, দলের উপর কেবল আরও বোঝা চাপিয়ে দেয়। যে দল বিশ্ব চ্যাম্পিয়নশিপ জিততে চায় তারা এই মানসিকতা নিয়ে মাঠে নামতে পারে না যে প্রতিটি ভুল পরের দিন "দলগত আক্রমণের" বিষয় হয়ে উঠতে পারে।
যদি ইংল্যান্ড বড় টুর্নামেন্টে ব্যর্থ হতে থাকে, তাহলে দোষ খেলোয়াড়দের মান বা কৌশলের নয়। দোষ মিডিয়ার তৈরি করা মনস্তাত্ত্বিক পরিবেশের। এমন একটি বিষাক্ত পরিবেশ যেখানে সাফল্যকে স্বীকৃতি দেওয়া হয় না, যেখানে প্রচেষ্টাকে উপেক্ষা করা হয় এবং যেখানে প্রতিটি অর্জন সমালোচনার অজুহাতে পরিণত হতে পারে।
আর যদি ৬০ বছর পরেও তারা খালি হাতে পালিয়ে না আসে, তাহলে এটা অদ্ভুত নয়। অদ্ভুত ব্যাপার হলো, সমালোচনার অন্তহীন ঝড়ের মুখেও তারা আজও টিকে আছে।
সূত্র: https://znews.vn/tuyen-anh-lai-bi-dam-sau-lung-thi-kho-vo-dich-world-cup-post1603407.html









মন্তব্য (0)