নষ্ট হওয়া প্রকল্পগুলির পুনরুদ্ধারকে অগ্রাধিকার দিন
Báo Tin Tức•30/10/2024
৩০শে অক্টোবর সকালে, ১৫তম জাতীয় পরিষদের ৮ম অধিবেশনের কর্মসূচি অব্যাহত রেখে, প্রতিনিধিরা পরিকল্পনা আইন, বিনিয়োগ আইন, পাবলিক-প্রাইভেট পার্টনারশিপ মডেলের অধীনে বিনিয়োগ আইন এবং বিডিং আইনের বেশ কয়েকটি ধারা সংশোধন ও পরিপূরক আইনের খসড়ার উপর উপস্থাপনা এবং যাচাই প্রতিবেদন শোনেন। অধিবেশনের ফাঁকে, ভিএনএ রিপোর্টাররা জাতীয় পরিষদের প্রতিনিধিদের সাথে উপরোক্ত ৪টি আইন সংশোধনের প্রভাব এবং আইনটিকে বাস্তব জীবনের কাছাকাছি করার জন্য যে বিষয়গুলি পরিপূরক করা প্রয়োজন সেগুলি সম্পর্কে একটি সাক্ষাৎকার নেন।
প্রতিনিধি নগুয়েন থি হং হান ( হো চি মিন সিটি প্রতিনিধিদল): ব্যবহারিক সমস্যা সমাধানের ইচ্ছা পোষণ করছেন
হো চি মিন সিটি ন্যাশনাল অ্যাসেম্বলির প্রতিনিধি নগুয়েন থি হং হান বক্তৃতা করছেন। ছবি: ফুওং হোয়া/ভিএনএ
আমি বিশ্বাস করি যে পরিকল্পনা আইন, বিনিয়োগ আইন, পাবলিক-প্রাইভেট পার্টনারশিপের আকারে বিনিয়োগ আইন এবং বিডিং আইনের বেশ কয়েকটি ধারা সংশোধন ও পরিপূরক করে আইনের বিকাশ এবং ঘোষণা পরিকল্পনা, বিনিয়োগ এবং ব্যবসায়িক কার্যক্রম, পাবলিক-প্রাইভেট পার্টনারশিপের আকারে বিনিয়োগ এবং বিডিং কার্যক্রম সম্পর্কিত বাস্তব বাস্তবায়নে জরুরি অসুবিধা এবং সমস্যার সমাধান করবে। আমি দৃঢ়ভাবে একমত এবং উপরোক্ত ৪টি আইন সংশোধনকারী আইনের দৃষ্টিভঙ্গি সমর্থন করি। কারণ এই ক্ষেত্রগুলিতে স্থানীয়, বিশেষ করে হো চি মিন সিটি, আর্থ -সামাজিক উন্নয়ন পরিচালনা করার সময় অনেক বাধা রয়েছে। এই আইন সংশোধন অনেক ব্যবহারিক বিষয়কে বৈধতা দেবে; যার মধ্যে যা আমাকে মুগ্ধ করে তা হল প্রকল্প বাস্তবায়নের প্রক্রিয়ায় স্থানীয়দের পাশাপাশি বিনিয়োগকারীদের শক্তিশালী বিকেন্দ্রীকরণ এবং অনুমোদন। আমি বিডিং আইনে খুব আগ্রহী; আন্তর্জাতিক বিরোধ সমাধানে অংশগ্রহণকারী আইনজীবী, আইন অনুশীলন সংস্থাগুলি নির্বাচন করার বিষয়ে ধারা ২৯-এর দফা ১-এর বিশেষ ক্ষেত্রে বিডিংয়ের বিষয়বস্তু সহ। খসড়া আইনে এই কার্যকলাপের সাথে সম্পর্কিত একটি নতুন বিষয় যুক্ত করা হয়েছে, যা আইনজীবী নির্বাচনের সুযোগ প্রসারিত করা। প্রথমত, আমি এই সংযোজনকে সমর্থন করি। তবে, আমি মনে করি যে এই সংযোজনটি এখনও বাস্তবিক প্রয়োজনীয়তা পূরণ করে না। উদাহরণস্বরূপ, আন্তর্জাতিক এবং বিদেশী বিচারিক সংস্থাগুলিতে আন্তর্জাতিক বিরোধ নিষ্পত্তির জন্য আইনজীবী নির্বাচনের বিষয়ে বর্তমানে নিয়ম রয়েছে। তবে, বাস্তবে, এমন কিছু ক্ষেত্রে রয়েছে যেখানে ভিয়েতনামের বিচারিক সংস্থা আন্তর্জাতিক পরিধির, যখন কোনও বিরোধ দেখা দেয়, তখন ভিয়েতনামের পক্ষের বিনিয়োগকারীরা এই বিচারিক সংস্থাটি বেছে নেন কিন্তু বিশেষ ক্ষেত্রে আইনজীবী নির্বাচন প্রয়োগ করার কোনও ভিত্তি নেই। আমি সত্যিই আশা করি যে আইন সংশোধনীটি বর্তমান সমস্ত অসুবিধাগুলিকে আপডেট করবে যাতে নিশ্চিত করা যায় যে আইনটি জারি হওয়ার পরে, এটি ব্যবহারিক সমস্যার সমাধান করবে। আমি মনে করি যে জাতীয় পরিষদ ৪টি বিনিয়োগ আইন সংশোধনকারী খসড়া আইন, অথবা ৭টি আইন সংশোধনকারী ১টি আইন আর্থিক ও বাজেট সংক্রান্ত ক্ষেত্রের অসুবিধা এবং বাধা দূর করার জন্য বিবেচনা করবে এবং মন্তব্য করবে, যা দেখায় যে জাতীয় পরিষদ আর্থ-সামাজিক উন্নয়নকে উৎসাহিত করার জন্য বর্তমান ব্যবহারিক সমস্যাগুলি সমাধানে খুব আগ্রহী। কিন্তু প্রাতিষ্ঠানিক উন্নয়নে কাজ করা কারও দৃষ্টিকোণ থেকে, আমি ভাবছি যে এক অধিবেশনের সময় প্রভাবগুলি সম্পূর্ণরূপে মূল্যায়ন করতে পারে কিনা, এটিই আমার উদ্বিগ্ন। প্রতিনিধি ট্রান হোয়াং এনগান (হো চি মিন সিটি প্রতিনিধিদল): দীর্ঘমেয়াদী প্রকল্পগুলির কার্যক্রম প্রত্যাহার এবং সমাপ্তি
এই আইন সংশোধনের বিষয়বস্তু সম্পর্কে, দীর্ঘমেয়াদী প্রকল্পগুলির পুনরুদ্ধার ত্বরান্বিত এবং সমাপ্তির বিষয়টির সাথে আমি দৃঢ়ভাবে একমত। তবে সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ বিষয় হল পুনরুদ্ধারের সময়, মূল্যায়ন বোর্ড এবং পুনরুদ্ধার মূল্যায়ন কাউন্সিলকে অবশ্যই বলপূর্বক দুর্ঘটনার কারণগুলির দিকে মনোযোগ দিতে হবে। বর্তমানে, এমন প্রকল্প রয়েছে যা ৫০-৬০% বাস্তবায়িত হয়েছে। যদি সেগুলি পুনরুদ্ধার করা হয়, তাহলে বিনিয়োগকারীদের জন্য ক্ষতিপূরণ এবং ফেরত মূল্যও কঠিন হবে। অতএব, পুনরুদ্ধারটি তাড়াতাড়ি করা দরকার, খালি প্রকল্পগুলি পুনরুদ্ধারকে অগ্রাধিকার দেওয়া হবে যা নষ্ট হয়ে যায়। নির্মাণাধীন এবং অগ্রগতি নিশ্চিত করে না এমন প্রকল্পগুলির ক্ষেত্রে, পুনরুদ্ধারটি পরে বাস্তবায়িত হবে। পাবলিক-প্রাইভেট পার্টনারশিপ পদ্ধতির অধীনে বিনিয়োগ আইনের বেশিরভাগ বিষয়বস্তু হল বৈধকরণের জন্য স্থানীয় রেজোলিউশন এবং নির্দিষ্ট নীতি এবং প্রক্রিয়াগুলির সারসংক্ষেপ। সরকারি-বেসরকারি অংশীদারিত্ব প্রকল্প বাস্তবায়নে অংশগ্রহণের জন্য পর্যাপ্ত রাষ্ট্রীয় মূলধন বরাদ্দের ক্ষেত্রে একটি নমনীয় ব্যবস্থা প্রয়োগের বিষয়বস্তু সম্পর্কে, যাতে রাজ্যের মূলধন অনুপাত ৫০% এ নিয়ন্ত্রণ করা অব্যাহত থাকে, প্রধানমন্ত্রী বা প্রাদেশিক গণপরিষদকে উচ্চতর রাষ্ট্রীয় মূলধন অংশগ্রহণ অনুপাতের সিদ্ধান্ত নেওয়ার দায়িত্ব দেওয়া হয়, তবে মোট প্রকল্প বিনিয়োগের ৭০% এর বেশি নয়। সুতরাং, সরকারি-বেসরকারি অংশীদারিত্ব কিন্তু রাজ্য মূলধন ৭০% এ উন্নীত করা হয়, তাই সেই প্রকল্পের গুরুত্ব সীমিত করা এবং বৃদ্ধি করা প্রয়োজন। আমি প্রস্তাব করছি যে এই ধরনের প্রকল্পের জন্য প্রযোজ্য বিস্তারিত নিয়মকানুন এবং নির্দেশিকা থাকা উচিত।
মন্তব্য (0)