ভি-লিগ ২০২৩/২০২৪ শুরু: ভিএআর এর চিহ্ন

[বিজ্ঞাপন_১]

ভি-লিগ ২০২৩/২০২৪ এর প্রথম রাউন্ডে ৬টি ম্যাচ, ১৫টি গোল (গড় ২.৫ গোল/ম্যাচ)। ভি-লিগ ২০২৩/২০২৪ এর প্রথম রাউন্ডের সবচেয়ে বড় আকর্ষণ হল ভিএআর। টুর্নামেন্টের ইতিহাসে এটিই প্রথমবার যেখানে এক রাউন্ডে সর্বোচ্চ ৪টি ম্যাচে ভিএআর প্রয়োগ করা হয়েছে।

এটা বলা যেতে পারে যে রেফারিরা কোনও উল্লেখযোগ্য ভুল ছাড়াই মৌসুমটি সুচারুভাবে শুরু করেছিলেন। VAR-এর ইতিবাচক প্রভাব ছিল, গুরুত্বপূর্ণ পরিস্থিতিতে কমপক্ষে ৩ বার প্রধান রেফারিকে ভুল সংশোধন করতে সাহায্য করেছিল। সেগুলো ছিল হাই ফং ক্লাব এবং হোয়াং আন গিয়া লাইয়ের মধ্যকার ম্যাচে দুটি পেনাল্টি গোলের দিকে পরিচালিত করে এবং নাম দিন ক্লাব কোয়াং নাম ক্লাবের বিরুদ্ধে জয়লাভ করে, এবং হ্যানয় পুলিশ ক্লাব এবং বিন দিন ক্লাবের মধ্যকার ম্যাচে একটি গোল বাতিলের পরিস্থিতি।

২০২৩/২০২৪ ভি-লিগের প্রথম রাউন্ডে ৩টি ভুল সংশোধন করতে VAR রেফারিদের সাহায্য করেছে। (ছবি: VPF)

উপরে উল্লিখিত তিনটি পরিস্থিতিতেই, রেফারি ঘটনার সময় কোনও ফাউল হয়েছে কিনা তা নির্ধারণ করেননি। ভিএআর গাড়িতে থাকা সহকারীদের সাথে পরামর্শ এবং ভিডিও ফুটেজ পর্যালোচনা করার পরেই পেনাল্টি দেওয়ার সিদ্ধান্ত নেওয়া হয়েছিল।

"ভিএআর ভি-লিগ এবং ভিয়েতনামী ফুটবলের জন্য ভালো, সুষ্ঠু ম্যাচ তৈরি করে," হাই ফং-এর সাথে ড্রয়ের পর HAGL কোচ কিয়াতিসাক সেনামুয়াং বলেন। এই ম্যাচে ভিএআর পাহাড়ি শহর দলকে অসুবিধায় ফেলেছিল, কিন্তু থাই কোচের কোনও অভিযোগ ছিল না।

"আমি VAR সমর্থন করি কারণ বিশ্ব এটা করেছে। মাঠের সত্যও এটা প্রমাণ করেছে," মন্তব্য করেছেন কোয়াং ন্যাম ক্লাবের কোচ ভ্যান সি সন - যারা VAR-এর কারণে পেনাল্টি ভোগ করেছিল। এদিকে, কোচ ভু তিয়েন থান (HCMC ক্লাব) তার দলের ম্যাচে VAR না থাকায় "ঈর্ষা" প্রকাশ করেছিলেন। এটি দেখায় যে ভিডিও সহকারী রেফারিদের উপস্থিতি V-লিগের উপর ইতিবাচক প্রভাব ফেলে।

তবে, ভি-লিগের ভি-লিগ সংস্করণটি এখনও তার সর্বোত্তম স্তরে কাজ করছে না। এর কারণ প্রযুক্তিগত এবং মানবিক কারণগুলির মধ্যে রয়েছে। সোশ্যাল নেটওয়ার্কগুলিতে, অনেক ভক্ত মজা করে ভি-লিগ ২০২৩/২০২৪ কে "দরিদ্র পরিবারের" স্টাইলে ভিএআর প্রয়োগ বলে অভিহিত করেছেন।

যে তিনটি পরিস্থিতিতে VAR রেফারিকে তার সিদ্ধান্ত পরিবর্তন করতে সাহায্য করেছিল, মাঠে ভিডিও দেখা সহ খেলার পর্যালোচনা করার জন্য মোট সময় ছিল প্রায় ১৫ মিনিট। বিশ্ব ফুটবল ফেডারেশন (FIFA) কর্তৃক নির্ধারিত আদর্শ মান হল ৩ মিনিটের কম।

রেফারি এখনও VAR ব্যবহার করার জন্য অনেক সময় নিয়েছিলেন। (ছবি: VPF)

"ভালো ছবি তোলার জন্য VAR-এর আরও ক্যামেরা অ্যাঙ্গেলের প্রয়োজন, যার ফলে রেফারিদের পরীক্ষা-নিরীক্ষার সময় সাশ্রয় হবে," বলেন হাই ফং এফসি কোচ চু দিন এনঘিয়েম। সীমিত ক্যামেরা অ্যাঙ্গেল এবং ছবির মান স্পষ্টতই রেফারিদের বিচার করতে বেশি সময় নেওয়ার কারণ।

এছাড়াও, টিভি দর্শকরা লক্ষ্য করেছেন যে কিছু পরিস্থিতি ছিল যেখানে VAR পরীক্ষা অপ্রয়োজনীয় ছিল। সেগুলো স্পষ্ট পরিস্থিতি ছিল এবং মাঠে প্রধান রেফারি এবং সহকারীর প্রাথমিক সিদ্ধান্তগুলি ভুল ছিল না। তবে, একই ম্যাচে ভু কোয়াং ন্যাম (হা তিন) এবং রিমারিও গর্ডন (থান হোয়া) যে গোলটি করেছিলেন, তাতে রেফারি সিদ্ধান্ত নিশ্চিত করার জন্য ভিডিও সহকারীদের পরামর্শের জন্য এখনও অপেক্ষা করেছিলেন।

এটা মনে রাখা উচিত যে VAR-এর উপস্থিতি রেফারিদের সঠিক সিদ্ধান্ত নিতে এবং ভুল সীমাবদ্ধ করতে সহায়তা করার একটি পদ্ধতি মাত্র। VAR-এর প্রভাবে ম্যাচটি যাতে খুব বেশি ব্যাহত না হয় তা নিশ্চিত করার জন্য প্রধান রেফারির বিচার করার ক্ষমতা এবং সিদ্ধান্ত নেওয়ার ক্ষমতা এখনও এমন একটি বিষয় যা প্রচার করা প্রয়োজন।

সামগ্রিকভাবে, রেফারি এবং ভিএআর ২০২৩/২০২৪ ভি-লিগ মৌসুমের শুরুটা মসৃণভাবে করেছে। তবে, ভিএআর-এর ভিয়েতনামী সংস্করণে এখনও অনেক পয়েন্ট রয়েছে যা যতটা সম্ভব কার্যকরভাবে পরিচালনা করার জন্য উন্নত এবং নিখুঁত করা প্রয়োজন।

ফুওং মাই

[বিজ্ঞাপন_২]
উৎস