প্রতিনিধি লি আন থুর মতে, ২০১৬ সাল থেকে জারি করা প্রেস আইনে অনেক ত্রুটি-বিচ্যুতি প্রকাশ পেয়েছে কারণ এটি আর ডিজিটাল পরিবেশে প্রেস কার্যক্রম যেমন সোশ্যাল নেটওয়ার্কিং প্ল্যাটফর্মে প্রেস, হাইব্রিড ইলেকট্রনিক ম্যাগাজিনের ধরণ এবং প্রেসের পাশাপাশি ছদ্মবেশী বিজ্ঞাপনের আকারে তথ্যের বাণিজ্যিকীকরণের ঘটনাকে সম্পূর্ণরূপে কভার করে না।
১৬ জুন, ২০২৫ তারিখে, জাতীয় পরিষদ বিজ্ঞাপন আইনের বেশ কয়েকটি ধারা সংশোধন ও পরিপূরক করে আইনটি পাস করে, যার মধ্যে রয়েছে আরও কঠোর নিয়মকানুন, অনলাইন বিজ্ঞাপন নিয়ন্ত্রণ, আন্তঃসীমান্ত বিজ্ঞাপন কার্যক্রম পরিচালনা এবং বিজ্ঞাপনের বিষয়বস্তুর স্বচ্ছতা বৃদ্ধি। এই পরিবর্তনগুলি সরাসরি সংবাদপত্রের কার্যক্রমকে প্রভাবিত করে, যা বিজ্ঞাপন সম্প্রচারের প্রধান মাধ্যম।
সংশোধিত বিজ্ঞাপন এবং সংবাদপত্র সহ দায়িত্ব ও বিষয়বস্তু প্রকাশকদের উপর কঠোর নিয়ন্ত্রণের ফলে আইনি ব্যবস্থায় ঐকমত্য তৈরির জন্য সংবাদপত্র আইনে সংশোধনের প্রয়োজন হয়েছে।
বাস্তবে, এখনও এমন কিছু ঘটনা রয়েছে যেখানে প্রেস এজেন্সিগুলি স্পষ্টভাবে উল্লেখ না করেই নিবন্ধগুলিতে বিজ্ঞাপন সন্নিবেশ করে যেগুলি বিজ্ঞাপন, যা পাঠকদের জন্য বিভ্রান্তির সৃষ্টি করে এবং উভয় আইন লঙ্ঘন করে।
এছাড়াও, ডিজিটাল প্ল্যাটফর্মগুলিতে ব্যবস্থাপনার পরিধি সম্প্রসারণের জন্য ডিজিটাল সাংবাদিকতা এবং মাল্টিমিডিয়া সাংবাদিকতার আরও সামঞ্জস্যপূর্ণ এবং স্পষ্ট আইনি করিডোর থাকা প্রয়োজন।
অতএব, প্রতিনিধিরা বিশ্বাস করেন যে সংশোধিত প্রেস আইনের মাধ্যমে সাইবারস্পেসে সাংবাদিকতার পরিধি স্পষ্ট করা, বিজ্ঞাপনের উপাদানযুক্ত বিষয়বস্তুর জন্য সম্পাদকীয় এবং প্রকাশনার দায়িত্ব নিয়ন্ত্রণ করা এবং প্রেস সংস্থা এবং বাণিজ্যিক অংশীদারদের মধ্যে মিডিয়া সহযোগিতা কার্যক্রম নিয়ন্ত্রণ করা প্রয়োজন। এই সংশোধনী কেবল ব্যবস্থাপনার প্রয়োজনীয়তা পূরণের জন্যই নয় বরং বস্তুনিষ্ঠতা এবং স্বচ্ছতা রক্ষা করার জন্য, প্রেসের পথপ্রদর্শক ভূমিকা বজায় রাখার জন্য, অতিরিক্ত বাণিজ্যিকীকরণ এড়াতে এবং ডিজিটাল যুগে প্রেস যাতে নির্ভরযোগ্য তথ্যের একটি স্তম্ভ হিসেবে অব্যাহত থাকে তা নিশ্চিত করার জন্যও।

প্রতিনিধি লি আন থু - আন গিয়াং প্রদেশের জাতীয় পরিষদের প্রতিনিধিদল
সরকারের জমা দেওয়া, খসড়া প্রেস আইন (সংশোধিত), সংস্কৃতি, ক্রীড়া ও পর্যটন মন্ত্রণালয়ের অভ্যর্থনা ও ব্যাখ্যা সংক্রান্ত প্রতিবেদন এবং সংযুক্ত প্রতিবেদনগুলি অধ্যয়ন করার পর, প্রতিনিধি লি আন থু মূলত একমত পোষণ করেন এবং নিম্নরূপ কিছু মতামত দেন:
একটি হলো কৃত্রিম বুদ্ধিমত্তা এবং ভুয়া খবরের যুগে মূলধারার সাংবাদিকতাকে রক্ষা করা। সাম্প্রতিক সময়ে কৃত্রিম বুদ্ধিমত্তার শক্তিশালী বিকাশ তথ্য পরিবেশকে ব্যাপকভাবে পরিবর্তিত করেছে, যার ফলে কারসাজির ভূমিকা রয়েছে। যে কোনও ব্যক্তি সংবাদপত্রের পণ্যের মতোই নিবন্ধ, ছবি এবং ভিডিও তৈরি করতে পারে, প্রতিটি ঘরই একজন সাংবাদিক, প্রতিটি ব্যক্তিই একজন সাংবাদিক। যাচাই ছাড়াই সংবাদ দ্রুত ছড়িয়ে পড়ে, যার ফলে মূলধারার তথ্য এবং কৃত্রিম বুদ্ধিমত্তা দ্বারা তৈরি তথ্যের মধ্যে পার্থক্য করা মানুষের পক্ষে কঠিন হয়ে পড়ে।
এটি বিপ্লবী সাংবাদিকতার উপর প্রচণ্ড চাপ সৃষ্টি করে, যা পার্টি, রাষ্ট্র এবং জনগণের ফোরামের কণ্ঠস্বর। খসড়া আইনের ৩৯ নম্বর ধারায় AI ব্যবহারের কথা উল্লেখ করা হয়েছে, তবে প্রতিনিধিরা বলেছেন যে AI-এর মাধ্যমে ইনপুট তথ্য যাচাই করা এবং মিথ্যা বিষয়বস্তু তৈরি করা হলে তা মোকাবেলা করার জন্য AI-কে লেবেল করার দায়িত্ব আরও স্পষ্ট করা প্রয়োজন। সংবাদপত্রের সুনাম এবং জনগণের সঠিক তথ্য অ্যাক্সেসের অধিকার রক্ষা করার জন্য এটি প্রয়োজনীয়। এছাড়াও, অনেক সংস্থা এবং ব্যক্তি সাংবাদিকতা বিষয়বস্তু তৈরির জন্য AI ব্যবহার করছেন কিন্তু তারা কোনও প্রেস সংস্থার অংশ নন, তাদের কোনও সম্পাদকীয় দায়িত্ব বা পেশাদার নীতি নেই।
প্রতিনিধিরা সাইবারস্পেসে ভুয়া খবরের বিস্তার সীমিত করার জন্য এই বিষয়গুলির উপর ন্যূনতম দায়িত্ব নির্ধারণ এবং আরোপের জন্য নিয়মকানুন সম্পূর্ণ করার প্রস্তাব করেছেন। নতুন প্রেক্ষাপটে মূলধারার সংবাদমাধ্যমের ভূমিকা প্রচারে সহায়তা করার জন্য, প্রতিনিধিরা খসড়া আইনের ধারা 9, ধারা 3-এ উল্লিখিত জাতীয় ডিজিটাল প্রেস প্ল্যাটফর্মে বিনিয়োগের দিকে মনোযোগ দেওয়ার পরামর্শ দিয়েছেন, একই সাথে উচ্চ-মূল্যবান সংবাদ নিবন্ধ এবং গবেষণা অর্ডার করার জন্য একটি ব্যবস্থা তৈরি করতে এবং সাইবারস্পেসে খাঁটি সংবাদমাধ্যমের স্ট্যাম্প তৈরি করতে সহায়তা করবে। এই সমাধানগুলি সংবাদমাধ্যমকে তার প্রতিযোগিতামূলকতা উন্নত করতে এবং সঠিক তথ্য অ্যাক্সেস করতে, সংবাদমাধ্যমের বিষয়বস্তু এবং ভুয়া সংবাদের বিষয়বস্তুর মধ্যে দ্রুত পার্থক্য করতে সহায়তা করবে।
দ্বিতীয়ত , খসড়া আইনের ধারা ২০-এ প্রেস অপারেশন লাইসেন্স বাতিলের কথা বলা হয়েছে। খসড়া আইনে বলা হয়েছে: "লাইসেন্সধারী কিন্তু কাজ না করা প্রেস এজেন্সি বাতিলের ভিত্তি", যদিও যুক্তিসঙ্গত, এটি স্পষ্টভাবে সংজ্ঞায়িত করে না যে এটি কতক্ষণ নিষ্ক্রিয় থাকবে। ব্যাখ্যামূলক প্রতিবেদনে বর্তমানে বলা হয়েছে যে সময়টি ডিক্রিতে নির্দিষ্ট করা হবে, তবে প্রতিনিধির মতে, এটি এমন একটি মানদণ্ড যা সরাসরি প্রেস এজেন্সির অধিকার এবং স্থিতিশীলতার উপর প্রভাব ফেলে এবং এটি সম্পূর্ণরূপে উপ-আইন নথিতে নির্ধারিত করা উচিত নয়। অনেক ক্ষেত্রে, নিষ্ক্রিয়তা এবং কার্যক্রম স্থগিত রাখার অবস্থা নির্ধারণের মানদণ্ড আইন দ্বারা স্পষ্টভাবে নির্ধারিত হয়েছে যাতে স্বচ্ছতা এবং পূর্বাভাসযোগ্যতা নিশ্চিত করার জন্য ন্যূনতম সময় থাকে। অতএব, প্রতিনিধি অবিলম্বে আইনে একটি নির্দিষ্ট সময়কাল যোগ করার প্রস্তাব করেছেন, উদাহরণস্বরূপ, ধারাবাহিক প্রয়োগ নিশ্চিত করতে, স্বেচ্ছাচারিতা এড়াতে এবং একই সাথে প্রেস এজেন্সির বৈধ অধিকার রক্ষা করতে 3 মাস বা 6 মাস।

আলোচনা সভায় অংশগ্রহণকারী প্রতিনিধিরা।
তৃতীয়ত , খসড়া আইনের ২১ অনুচ্ছেদে প্রেস এজেন্সিগুলির রাজস্ব উৎস নির্ধারণ করা হয়েছে: রিপোর্ট নং ৯৭০ অনুসারে, অনুচ্ছেদ ২১ পূর্বে স্পনসরশিপ এবং আইন দ্বারা নির্ধারিত অন্যান্য আইনি রাজস্ব উৎস থেকে রাজস্ব উৎস নির্ধারণ করেছিল। তবে, এবার জাতীয় পরিষদে জমা দেওয়া খসড়ায়, খসড়া তৈরিকারী সংস্থা কোনও ব্যাখ্যা ছাড়াই প্রেস এজেন্সিগুলির জন্য "আইন দ্বারা নির্ধারিত অন্যান্য আইনি রাজস্ব উৎস" বাক্যাংশটি সরিয়ে দিয়েছে। অতএব, প্রতিনিধিরা খসড়া তৈরিকারী সংস্থাকে এই বিষয়বস্তু পুনর্বিবেচনা করার অনুরোধ করেছেন, প্রেসের অর্থনৈতিক মডেল রূপান্তরের প্রেক্ষাপটে, যার জন্য বৈচিত্র্যময় রাজস্ব উৎসের প্রয়োজন।
এই বিধানটি অপসারণ করলে সৃজনশীল কার্যকলাপ সীমিত হতে পারে এবং প্রেস এজেন্সিগুলির স্বায়ত্তশাসন হ্রাস পেতে পারে। গ্রহণযোগ্যতা প্রতিবেদনে আরও নিশ্চিত করা হয়েছে যে রাষ্ট্র মাল্টি-প্ল্যাটফর্ম প্রেস বিকাশের দিকে মনোনিবেশ করছে, অনলাইন পরিষেবার সাথে সম্পর্কিত ডিজিটাল স্থান সম্প্রসারণ করছে, যার জন্য রাজস্বের আইনি উৎসের জন্য আরও নমনীয় আইনি কাঠামো প্রয়োজন। অতএব, স্বায়ত্তশাসন, পেশাদারিত্ব এবং সৃজনশীলতার দিকে বিকাশের জন্য প্রেস এজেন্সিগুলিকে উৎসাহিত করার জন্য, প্রতিনিধিরা পরামর্শ দিয়েছেন যে খসড়া প্রেস আইনের ২১ অনুচ্ছেদে "আইন দ্বারা নির্ধারিত অন্যান্য আইনি রাজস্বের উৎস" বাক্যাংশটি খসড়া সংস্থাটি ধরে রাখবে। এই বিধানটি স্বচ্ছতা এবং বৈধতা উভয়ই নিশ্চিত করবে এবং বর্তমান শিল্প ও তথ্য সমাজের যুগে প্রেস এজেন্সিগুলির কার্যক্রম সম্প্রসারণ, তাদের রাজস্ব উৎস বৈচিত্র্যময় এবং উন্নয়নের প্রয়োজনীয়তা পূরণের জন্য একটি আইনি ভিত্তি তৈরি করবে।
চতুর্থত , খসড়া আইনের ধারা ২৯ খ-এর ধারা ৩-এ প্রেস কার্ড প্রদান না করার ভিত্তি নির্ধারণ করা হয়েছে। খ-এর ধারা অনুযায়ী, পেশাদার নীতিশাস্ত্র লঙ্ঘন হল সময়সীমা ছাড়া, লঙ্ঘনের মাত্রা শ্রেণীবদ্ধ না করে, মানদণ্ড এবং গুরুতরতা বা হালকাতার পরিধি নির্ধারণ না করে প্রেস কার্ড প্রদান করতে অস্বীকৃতি জানানোর ভিত্তি। এদিকে, অন্যান্য ভিত্তিও আইনের বিধান, স্পষ্ট সীমা এবং সময়সীমা রয়েছে, যার মধ্যে প্রেস কার্ডের দোষী সাব্যস্ত করা বা বাতিল করার মতো আরও গুরুতর কাজ অন্তর্ভুক্ত। অনির্দিষ্ট ভিত্তি বজায় রাখা সাংবাদিকতার অনুশীলনের সাথে অসামঞ্জস্যপূর্ণ এবং অসঙ্গত, যেখানে প্রেস সংস্থাগুলি অভ্যন্তরীণভাবে অনেক পেশাদার ত্রুটি মোকাবেলা করেছে। প্রাপ্ত তথ্য অনুসারে, পেশাদার নীতিশাস্ত্র বিধিমালার মন্ত্রণালয়ের ব্যাখ্যা মূলত সাংবাদিক সমিতি এবং প্রেস সংস্থাগুলির দায়িত্বের অন্তর্গত। অতএব, ন্যায্যতা এবং ধারাবাহিকতা নিশ্চিত করার জন্য, প্রতিনিধিরা নিম্নলিখিত দুটি নির্দেশের একটিতে সংশোধন করার প্রস্তাব করেন: হয় অন্যান্য ভিত্তির মতো একটি সীমিত সময়সীমা যোগ করুন অথবা শুধুমাত্র পেশাদার নীতিশাস্ত্রের গুরুতর লঙ্ঘনের ক্ষেত্রে প্রযোজ্য হন এবং শাস্তিমূলক ব্যবস্থা গ্রহণ করা হয়।
সূত্র: https://bvhttdl.gov.vn/viec-sua-doi-luat-bao-chi-la-het-suc-cap-thiet-trong-boi-canh-truyen-thong-so-bung-no-20251125101626004.htm






মন্তব্য (0)