Konkrétně podle rozhodnutí vydaného 9. června soudce státu Seattle John Coughenour zamítl žádost společností Apple a Amazon o zamítnutí hromadných žalob proti těmto dvěma společnostem. Uvedl, že „platnost“ daného trhu – ústřední otázka v antimonopolním sporu – již byla porotou zvážena.
Produkty Apple se prodávají na webových stránkách Amazonu.
Rozhodnutí soudce Coughenoura znamená, že případ postoupí do fáze shromažďování důkazů a přípravného řízení. Steve Berman, právník žalobců, označil rozhodnutí za „velké vítězství pro uživatele telefonů a tabletů Apple“.
Tato žaloba byla podána v listopadu 2022 a žalobci byli převážně občané USA, kteří si od začátku roku 2019 zakoupili iPhony a iPady na Amazonu. Podle žalobců bylo před lednem 2019 na Amazonu přibližně 600 externích prodejců produktů Apple. Apple a Amazon se však následně „dohodli na omezení“ počtu těchto prodejců. Apple údajně souhlasil se snížením cen produktů prodávaných Amazonem výměnou za to, že platforma elektronického obchodování sníží počet autorizovaných prodejců Apple na pouhých sedm.
Právníci společností Apple a Amazon ani zástupci těchto společností se k obviněním zatím nevyjádřili. V březnu Apple uvedl, že dohoda omezující počet autorizovaných prodejců byla uzavřena výhradně za účelem „minimalizace prodeje padělaných produktů Apple na platformě Amazonu“. Právníci Applu označili dohodu za „normální“ a uvedli, že Nejvyšší soud uznal, že takové dohody jsou legální.
Podle časopisu Forbes není tato žaloba jedinou právní výzvou, které Amazon čelí v souvislosti s cenovými praktikami. V dubnu kalifornský soudce Rob Bonta zamítl žádost Amazonu o zamítnutí další antimonopolní žaloby.
Podle dostupných důkazů interní memorandum odhaluje, že si společnost Amazon stěžovala na politiku, která zaváděla a která povzbuzovala prodejce k navyšování cen na webových stránkách konkurujících Amazonu.
Zdrojový odkaz
Komentář (0)