Konkrétně podle rozhodnutí vydaného 9. června soudce ze Seattlu (USA) John Coughenour zamítl žádost společností Apple a Amazon o zamítnutí hromadných žalob proti těmto dvěma společnostem. Uvedl, že porota zvážila „platnost“ relevantního trhu – ústřední otázku antimonopolního sporu.
Produkty Apple se prodávají na webových stránkách Amazonu.
Coughenourovo rozhodnutí znamená, že případ nyní přesune do fáze shromažďování důkazů a přípravného řízení. Steve Berman, právník žalobců, označil rozhodnutí za „velké vítězství pro uživatele telefonů a tabletů Apple“.
Žaloba byla podána v listopadu 2022 a žalobci jsou většinou občané USA, kteří si na Amazonu zakoupili iPhony a iPady od začátku roku 2019. Podle žalobců bylo před lednem 2019 na Amazonu přibližně 600 externích prodejců Apple. Apple a Amazon se však „dohodli, aby omezili“ počet těchto prodejců. Apple údajně souhlasil se snížením cen produktů prodávaných Amazonem výměnou za to, že platforma elektronického obchodování sníží počet autorizovaných prodejců Applu na pouhých sedm.
Právníci společností Apple a Amazon ani zástupci těchto společností se k obviněním zatím nevyjádřili. V březnu Apple uvedl, že dohoda omezující počet autorizovaných prodejců byla navržena výhradně za účelem „snížení prodeje padělaných produktů Apple na platformě Amazonu“. Právníci společnosti Apple dohodu označili za „selský rozum“ a uvedli, že Nejvyšší soud uznal takové dohody za legální.
Podle Forbesu není tato žaloba jedinou právní výzvou, které Amazon čelí ohledně svých cenových praktik. V dubnu kalifornský soudce Rob Bonta zamítl žádost Amazonu o zamítnutí další antimonopolní žaloby.
Podle dostupných důkazů interní memorandum ukazuje, že si Amazon stěžoval na politiku společnosti, která povzbuzovala prodejce ke zvyšování cen na webových stránkách konkurence Amazonu.
Zdrojový odkaz
Komentář (0)