Konkrétně podle rozsudku vydaného 9. června soudce ze Seattlu (USA) John Coughenour zamítl žádost společností Apple a Amazon o zamítnutí hromadných žalob proti těmto dvěma společnostem. Uvedl, že porota zvážila „platnost“ relevantního trhu – ústřední otázku antimonopolního sporu.
Produkty Apple se prodávají na webových stránkách Amazonu.
Rozhodnutí pana Coughenoura znamená, že případ nyní přesune do fáze shromažďování důkazů a přípravného řízení. Pan Steve Berman, právník žalobců, označil rozhodnutí za „velké vítězství pro uživatele telefonů a tabletů Apple“.
Žaloba byla podána v listopadu 2022 a žalobci jsou převážně občané USA, kteří si na Amazonu zakoupili iPhony a iPady od začátku roku 2019. Podle žalobců bylo před lednem 2019 na Amazonu přibližně 600 externích prodejců produktů Apple. Apple a Amazon se však „dohodli, že počet těchto prodejců omezí“. Apple se údajně dohodl na snížení cen produktů prodávaných Amazonem výměnou za to, že platforma elektronického obchodování sníží počet autorizovaných prodejců Applu na pouhých 7.
Právníci společností Apple a Amazon ani zástupci těchto společností se k obviněním zatím nevyjádřili. V březnu Apple uvedl, že dohoda omezující počet autorizovaných prodejců byla navržena výhradně za účelem „snížení počtu padělaných produktů Apple prodávaných na platformě Amazonu“. Právníci Applu označili dohodu za „normální“ a uvedli, že Nejvyšší soud uznal, že takové dohody jsou legální.
Podle časopisu Forbes není tato žaloba jedinou právní výzvou, které Amazon čelí ohledně svých cenových praktik. V dubnu pan Rob Bonta, soudce ve státě Kalifornie (USA), zamítl žádost Amazonu o zamítnutí další antimonopolní žaloby.
Podle dostupných důkazů interní memorandum ukazuje, že si Amazon stěžoval na politiku společnosti, která povzbuzovala prodejce ke zvyšování cen na webových stránkách konkurence Amazonu.
Zdrojový odkaz






Komentář (0)