Polsko, Maďarsko a Slovensko protestují proti Bruselu kvůli obchodu s Ukrajinou

Popisek fotografie — Sklizeň pšenice na poli v Chmelnicku na Ukrajině. Ilustrační foto: AFP/TTXVN

Podle serveru Politico z 31. října Evropská komise (EK) uvedla, že nemůže vyloučit právní řízení proti Polsku, Maďarsku a Slovensku poté, co tyto tři země nadále uvalují jednostranné zákazy dovozu zboží z Ukrajiny. Tato opatření, včetně zákazu obilovin a některých dalších zemědělských produktů, jsou považována za porušení předpisů EU o jednotném trhu, které členským zemím zakazují zavádět obchodní bariéry v rámci bloku.

„Nevidíme žádný platný základ pro zachování těchto národních opatření,“ uvedl mluvčí EK Olof Gill. Dále uvedl, že EK „zintenzívní jednání s dotčenými zeměmi“ a dodal, že „na stole jsou všechny možnosti“, včetně předložení věci Soudnímu dvoru Evropské unie (ESD).

Krok Polska, Maďarska a Slovenska je vnímán jako přímá výzva pro snahy Bruselu o obnovení obchodních vztahů s Kyjevem v době, kdy EU rozšiřuje ekonomickou podporu Ukrajině. Tyto země tvrdí, že nová obchodní dohoda dostatečně nechrání domácí zemědělce před dopadem levného zboží z Ukrajiny.

Polské ministerstvo zemědělství trvalo na tom, že stávající omezení „nejsou v rámci nové dohody automaticky zrušena“, a proto zůstávají v platnosti. Maďarský ministr zemědělství István Nagy uvedl, že Budapešť si svá ochranářská opatření zachová, a obvinil Brusel z „upřednostňování zájmů Ukrajiny před zájmy evropských zemědělců“.

Na Slovensku ministr zemědělství Richard Takáč prohlásil, že ochranná opatření v nové dohodě „není dostatečně silná“ na to, aby ochránila místní producenty, což naznačilo, že Bratislava bude i nadále zachovávat podobná dovozní omezení.

Podle pozorovatelů v Bruselu může neschopnost EK přijmout tvrdá právní opatření pramenit z politických faktorů. Někteří představitelé EU se domnívají, že žalování Polska – země s proevropskou vládou pod vedením premiéra Donalda Tuska – by mohlo vyvolat napětí v bloku, zatímco zaměření se pouze na Maďarsko a Slovensko by mohlo být vnímáno jako „dvojí metr“.

Tyto tři východoevropské země zavedly od roku 2023 zákaz dovozu ukrajinského obilí a zemědělských produktů na ochranu svých zemědělců. Brusel doufá, že revidovaná obchodní dohoda, která vstoupí v platnost 30. října, pomůže omezení zrušit. Pokračující existence zákazů však naznačuje, že protichůdné zájmy mezi podporou Ukrajiny a ochranou jejich domácích trhů nebyly vyřešeny.

Nová obchodní dohoda, kterou 13. října schválilo 27 členských států EU, nahrazuje dočasný liberalizační mechanismus, který byl zaveden od doby, kdy Rusko v roce 2022 zahájilo speciální vojenskou operaci na Ukrajině. Tento dokument zachovává celní preference pro ukrajinské zboží, ale přidává nouzové ochranné mechanismy pro zemědělce EU v případě, že by to ovlivnilo trh.

Podle Politica však skutečnost, že některé země nadále uplatňují vlastní protekcionistickou politiku, staví Brusel do obtížné situace: buď pevně hájit principy společného trhu, nebo akceptovat flexibilitu k zachování solidarity v rámci bloku.

Analytici tvrdí, že současný obchodní spor bude výzvou pro schopnost EU koordinovat politiku, zejména v kontextu snahy bloku o zachování jednoty v podpoře Ukrajiny a zároveň o vyvážení politických závazků a ekonomických zájmů členských států.

Zdroj: https://baotintuc.vn/thi-truong-tien-te/ba-lan-hungary-va-slovakia-phan-doi-brussels-ve-thuong-mai-voi-ukraine-20251031171108888.htm