Proměna výzkumu v praktickou hodnotu

V posledních letech se více než kdy jindy zvýšila aplikace výsledků vědeckého a technologického výzkumu do výroby. Komercializace vědeckých produktů je považována za důležitý krok k přeměně výzkumu v praktickou hodnotu, která slouží ekonomickému rozvoji země.

Výzkumná činnost na Vietnamské akademii věd a technologií.

Cesta z laboratoře na trh však stále není snadná.

Společnost Thai Minh Pharmaceutical Joint Stock Company je jedním z mála soukromých podniků, které se již více než deset let vytrvale drží vědeckých a technologických produktů ve Vietnamské akademii věd a techniky. Produkty pocházející z výsledků výzkumu transferovaných instituty a školami se všechny vyvinuly a uspěly na trhu. Tyto produkty po transferu dosahují tržeb ve výši 200–300 miliard VND/rok, přičemž DPH odvedená do rozpočtu dosáhla 20–30 miliard VND/rok, nemluvě o dani z příjmu právnických osob a dalších odvodech. Výzkumné téma se skromnou počáteční investicí tedy může při správné komercializaci přinést velké výhody.

V posledních 5 letech však společnost neměla přístup k žádným dalším výzkumným projektům, které by mohla převést. „Ne proto, že by nechtěla, ale proto, že je zahlcena příliš mnoha postupy, zejména oceňováním,“ uvedl Nguyen Quang Thai, předseda představenstva společnosti. Podle současných předpisů musí určení hodnoty technologie pro transfer projít mnoha kroky, včetně ocenění duševního vlastnictví, výpočtu investičních nákladů, posouzení ekonomické efektivity atd.

To zmátlo mnoho vědců, zatímco firmy měly potíže s vyjednáním vhodné ceny. Obavy z odpovědnosti, auditorských postupů a právních omezení souvisejících s veřejným majetkem způsobily, že se proces vyjednávání mezi výzkumníkem a příjemcem protáhl, ba dokonce zablokoval. Vyskytly se případy, kdy samotné dokončení ocenění trvalo roky.

Docent Dr. Le Thi Nhi Cong z Biologického ústavu Vietnamské akademie věd a technologií uvedl, že výzkumné ústavy chtějí pokrýt náklady, zatímco firmy chtějí nízké ceny. Stanovování cen se proto stává problémem. Výzkumníci stanovují ceny na základě stráveného času, zatímco firmy kalkulují na základě tržních nákladů a spotřební kapacity.

V důsledku toho mnoho jednání uvízlo v patové situaci. Administrativní proces související s transferem technologií je navíc složitý a časově náročný. Produkt, který chce být uveden na trh, musí být „schválen“ na mnoha úrovních a v mnoha fázích, což prodlužuje dobu a ovlivňuje možnost přístupu na trh. Mentalita „vyhýbání se riziku“ je také faktorem, který mnoha vědcům brání v proaktivním výzkumu podniků s cílem zavést výsledky výzkumu. Mnoho lidí má dobré produkty, ale mají obavy a jsou zmateni, které z nich převést v souladu s právními předpisy.

Transfer produktů nebo transfer procesů... protože každá možnost souvisí s jiným právním předpisem, jako je právo duševního vlastnictví, rozpočtové právo, právo veřejných investic... Dalším problémem, který způsobuje, že trh s transferem technologií je stále nedostatečně rozvinutý, je nedostatek transparentnosti a výběru. Podniky nevědí, koho najít pro nákup produktů a vědci nemají mnoho možností partnerů. Skutečný trh s technologiemi musí mít mechanismy, nabídky, ceny, konkurenci a výběr.

Aby se překonaly překážky v komercializaci výzkumných produktů, je podle pana Nguyen Quang Thaie nutné nejprve změnit myšlení o efektivitě investic do výzkumu. Není možné požadovat, aby projekt, který utratí 1 miliardu, okamžitě po převodu vybral 1–2 miliardy. Skutečná hodnota spočívá v pozdějších fázích, kdy je produkt uveden na trh, generuje příjmy, vytváří pracovní místa, rozšiřuje oblasti surovin a zejména přispívá do rozpočtu prostřednictvím daní. Dále je nutné brzy vytvořit národní vědeckotechnickou burzu, kde by byly výzkumné projekty zveřejňovány, podniky by k nim měly přístup, mohly by je nabízet a nakupovat, podobně jako „burzu duševního vlastnictví“. Vybudovat flexibilní a transparentní mechanismus tvorby cen, který by zabránil tomu, aby výzkumná jednotka musela pracovat a zároveň se starat o to, aby byla zároveň tvůrcem i kontrolovaným subjektem.

Docent Dr. Le Thi Nhi Cong uvedl, že je třeba přepracovat finanční politiku tak, aby vytvořila skutečnou motivaci pro vědce, zvýšila sazbu autorských práv a osvobodila nebo snížila daň z příjmu fyzických osob při první komercializaci. Podle docenta Dr. To Mai Huonga z Hanojské univerzity vědy a techniky je nutné posílit roli třístranného propojení, včetně státu, školy a podniku. V něm stát hraje roli vytváření institucí, poskytování počáteční finanční podpory základnímu výzkumu a vytváření příznivého právního koridoru pro transfer technologií. Podniky se zapojují od začátku výzkumného procesu, sdílejí potřeby trhu, pomáhají orientovat se v tématech s vysokou použitelností a jsou připraveny investovat do vývoje produktů. Univerzity a výzkumné ústavy jsou místy, která poskytují znalosti, lidské zdroje, technologie a hrají roli výzkumu, vývoje a vzdělávání zaměstnanců, kteří slouží transferu.

Paní Nguyen Dang Tuan Minh ze společnosti KisStartup Joint Stock Company zdůraznila, že je nutné zvýšit roli a počet zprostředkovatelských organizací a podniků zabývajících se technologickým propojením, které by fungovaly jako „most“ mezi vědci a trhem a nejen pomáhaly podnikům najít vhodné technologie, ale také vědcům pomáhaly pochopit potřeby praktických aplikací, a tím orientovaly výzkum podle konkrétnějších „zakázek“. Ne všichni vědci jsou dobří v podnikání a ne všechny podniky rozumí technologiím. Vytvoření jednotek s kapacitou pro konzultace, hodnocení a propojování technologií, zejména na univerzitách, bude nezbytným řešením pro zmenšení propasti mezi výzkumem a trhem.

ZBOŽNOST

Zdroj: https://nhandan.vn/bien-cong-trinh-nghien-cuu-thanh-gia-tri-thuc-tien-post914711.html