Křížové vlastnictví v úvěrovém systému je třeba zastavit.

(HNMO) - V návaznosti na program pátého zasedání se 10. června odpoledne pod vedením člena politbyra a předsedy Národního shromáždění Vuong Dinh Hue konala plenární diskuse v zasedací síni o návrhu zákona o úvěrových institucích (ve znění pozdějších předpisů). Mnoho delegátů vyjádřilo znepokojení nad řešením křížového vlastnictví v souvislosti s úvěrovými institucemi a argumentovalo, že je třeba tuto situaci ukončit.

Panoramatický pohled na diskusní zasedání v zasedací síni odpoledne 10. června.

Předcházení rizikům pro bankovní systém.

Delegát Trinh Xuan An (delegace Dong Nai ) ve svém příspěvku k vylepšení návrhu zákona uvedl, že během otázek guvernér Vietnamské státní banky často zmiňoval prevenci rizik a že návrh zákona obsahuje také mnoho předpisů k prevenci rizik pro bankovní systém. Na základě nedávných incidentů týkajících se bank ve Vietnamu se však delegát domnívá, že je zapotřebí dalších předpisů k prevenci systémových rizik, aby systém v případě vzniku incidentů mohl účinně odolat.

Delegát Trinh Xuan An (delegace Dong Nai) se účastní diskuse.

Delegáti rovněž vyjádřili obavy ohledně řešení křížového vlastnictví v úvěrových institucích. Podle delegátů se jedná o velmi složitou otázku a ustanovení v článcích 55 a 127 návrhu zákona nejsou dostatečně silná, aby křížové vlastnictví ukončila. Řešení v návrhu zákona jsou pasivní a neúčinná. Delegáti zdůraznili, že ukončení křížového vlastnictví vyžaduje transparentnost, odpovědnost a přísné řešení porušování předpisů ze strany organizací i jednotlivců, a navrhli přepracovat a přepracovat model finančního dohledu a inspekce bank, aby se tento problém efektivněji řešil.

Poslanec Nguyen Hai Trung ( hanojská delegace) argumentoval, že křížové vlastnictví a manipulace se skupinovými zájmy v bankovním sektoru zůstávají znepokojivým problémem. Návrh zákona, kterým se mění a upravuje poměr vlastnictví jednotlivců a organizací, zvyšuje se veřejná povaha úvěrových institucí a rozšiřuje se rozsah propojených subjektů, je nezbytný. Poslanec se však domnívá, že řešení uvedená v návrhu jsou pouze technickými opatřeními k omezení počtu hlavních akcionářů.

Diskuse se účastní delegát Nguyen Hai Trung (hanojská delegace).

Podle delegátů je nutné prostudovat a doplnit předpisy s cílem posílit roli Vietnamské státní banky s cílem omezit zneužívání moci hlavními akcionáři a jejich řídící a provozní pravomoci k manipulaci s provozem úvěrových institucí. Za druhé je nutné prostudovat a zavést další opatření a řešení pro řízení a kontrolu mezer v zákoně, jako je například využívání více fyzických nebo právnických osob k držení akcií a vytváření skupin hlavních akcionářů pro kontrolu úvěrových institucí.

V komentáři k předpisům týkajícím se poskytování informací specializovaným agenturám pro prevenci a kontrolu kriminality delegát Nguyen Hai Trung argumentoval, že předpisy v návrhu zákona nesplňují časové požadavky v praxi pro prevenci a kontrolu kriminality, zejména prevence a kontrolu kriminality v oblasti high-tech a podvodů v kyberprostoru.

Situace týkající se kyberkriminality a high-tech trestných činů, jako jsou podvody, hazardní hry, organizování hazardních her a praní špinavých peněz, je v současné době velmi složitá a má obzvláště závažné následky. Pro zlepšení účinnosti prevence a kontroly kriminality je podle delegátů nezbytné vydat předpisy a zkrátit dobu poskytování informací o účtech zákazníků, které by sloužily k boji proti kriminalitě, a vláda by mohla být pověřena výzkumem a formulací podrobných předpisů.

Předpisy o včasné intervenci úvěrových institucí

Poslanec Pham Van Hoa (delegace Dong Thap) při objasňování nařízení, které osvobozuje politické banky od povinných rezerv, navrhl rozšířit oblast působnosti tak, aby zahrnovala i další finančně způsobilé a renomované subjekty, namísto omezení pouze na dvě organizace, jak je stanoveno v návrhu zákona. Pokud jde o fond povinných rezerv, poslanec Pham Van Hoa uvedl, že ačkoli je nařízení o Fondu rozvojových investic nezbytné, návrh zákona jasně nespecifikuje požadavky týkající se úrovně alokace fondu, podmínky pro zřízení a provoz fondu, aby byla zajištěna jeho účinnost.

Delegát Pham Van Hoa (delegace Dong Thap).

Pokud jde o uplatňování opatření včasné intervence, poslanec Pham Van Hoa argumentoval, že neexistuje žádné posouzení, které by objasnilo souvislost mezi posíleným dohledem a včasnou intervencí, a žádná zvláštní kontrolní opatření k dalšímu posílení odpovědnosti. Zároveň je zapotřebí regulace týkající se včasné intervence ze strany úvěrových institucí a státních orgánů správy, pokud nastanou případy vyžadující včasnou intervenci bez přijetí počátečních opatření. Poslanec proto navrhl doplnit do návrhu zákona opatření, které by úvěrovým institucím zakazovalo investovat a objasňovalo rozsah, v jakém hromadné výběry vyžadují intervenci Vietnamské státní banky, aby byla zajištěna transparentnost.

Pokud jde o zvláštní půjčky, poslanec Pham Van Hoa souhlasil s tím, že ustanovení v návrhu jsou nezbytná pro zajištění bezpečnosti celého systému a vybudování absolutní důvěry se zákazníky. Je však nutné mít jasno v tom, kdy je aplikovat na případy hromadného výběru nebo riziko kolapsu systému, který by způsobil sociální nestabilitu.

Delegát Truong Trong Nghia (delegace Ho Či Minova Města) přednesl projev.

Poslanec Truong Trong Nghia (delegace Ho Či Minova Města) argumentoval, že ustanovení o důvěrnosti informací o zákaznících v článku 14 návrhu zákona nejsou zcela vyčerpávající. Podle poslance má každý nedotknutelné právo na soukromí a právo zachovávat osobní a rodinné tajemství. Informace o osobním nebo rodinném soukromí jsou chráněny zákonem podle ústavy, s výjimkou případů nezbytných pro obranu státu, národní bezpečnost a společenský pořádek a bezpečnost…

Delegáti proto navrhli změnit článek 14 tak, aby poskytoval informace o klientech pouze v souladu s novelizovaným zákonem o úvěrových institucích a souvisejícími zákony; a také navrhli vyžadovat informace pouze od klientů, kteří jsou zapojeni do zahájených nebo vyšetřovaných případů…

Delegát Nguyen Van Than (delegace Thai Binh) přednesl projev.

V rozpravě Národního shromáždění delegát Nguyen Van Than (delegace Thai Binh) argumentoval, že podniky naléhavě potřebují přístup ke kapitálu pro výrobu a podnikání a že lidé mají také naléhavé potřeby v oblasti spotřeby. Banky peníze mají, ale podle mechanismu nemohou půjčovat podnikům a jednotlivcům. Delegát proto navrhl, aby účel a perspektiva návrhu zákona jasně prokázaly mechanismy, které usnadní přístup k financování pro lidi a podniky. Návrhový výbor by měl zejména podrobněji sledovat finanční potřeby lidí a podniků v současné situaci, aby vyřešil překážky související s mechanismy a řešil naléhavý sociální problém nedostatku kapitálu.

Zdroj