Pro firmy je potřeba rozumný plán adaptace.

Zvyšování spotřební daně: Pro podniky je zapotřebí rozumný plán adaptace.

Na semináři „Daňová reforma na podporu podnikatelských aktivit“, který 14. srpna uspořádal deník Investment Newspaper, představil pan Phan Duc Hieu, stálý člen Hospodářského výboru Národního shromáždění, několik doporučení.

Pan Phan Duc Hieu, stálý člen Hospodářského výboru Národního shromáždění . (Foto: Chi Cuong)

Pan Hieu argumentoval, že zvýšení daní je nezbytné; výpočet daní způsobem, který vyvažuje zájmy státu a podniků, však zůstává složitým problémem. Na semináři tento expert představil pět otázek, které je třeba zvážit při revizi spotřební daně, zejména u nápojů.

Zaprvé, plán zavedení daní vyžaduje pečlivé zvážení. Pan Hieu se domnívá, že nestačí se držet pouze dvou navrhovaných možností; měl by být přidán jiný plán zavedení daní. Tento plán by měl mít mezeru přibližně 2–3 roky před zahájením uplatňování daně, aby podniky měly dostatek času na adaptaci. „Podle mého osobního názoru si myslím, že zahájení daně v roce 2027 je rozumné,“ řekl pan Hieu.

Za druhé je nutné jasně definovat maximální daňovou sazbu, která bude platit do roku 2030. Příliš vysoká daňová sazba by mohla snížit příjmy podniků, a tím ovlivnit daňové příjmy státu. Stanovení maximální daňové sazby musí být navíc založeno na přesvědčivých a vědeckých důvodech.

Za třetí, je třeba rozlišovat daňové sazby uplatňované na různé druhy nápojů, například na pivo a víno. U piva, zejména piv s 0% alkoholem, by se neměla uplatňovat žádná spotřební daň. Tento návrh si klade za cíl usnadnit podnikům restrukturalizaci výroby a přechod na produkty s menším negativním dopadem na zdraví. Spotřební daň z piva by měla být nižší než daň uplatňovaná na víno.

Za čtvrté, je třeba přezkoumat dovozní daně z alkoholických nápojů. V současné době jsou alkoholické nápoje s obsahem alkoholu nižším než 20 % od dovozní daně osvobozeny; tuto skutečnost je třeba přehodnotit, aby byla zajištěna spravedlnost mezi domácími a dováženými výrobky.

„V současné době je dovozní daň z alkoholických nápojů s obsahem alkoholu pod 20 % z Jižní Koreje nulová. Pokud jsou tyto informace přesné, pak je zdanění velmi důležité. Zajímalo by mě, zda bychom měli zvýšit daně z alkoholu a o jakou částku by to bylo vhodné. Jaké jsou výhody a jak to ovlivní chování spotřebitelů? Pokud budeme zdaňovat značkový balený alkohol, což způsobí růst cen, poptávka po řemeslném alkoholu se zvýší, což nedosáhne cíle a bude to mít negativní dopad na výrobce. To by mělo kontraproduktivní účinek,“ uvedl pan Hieu a navrhl samostatný plán zvýšení daní pro alkohol.

Za páté, pouhé zvýšení daní nestačí; musí být doprovázeno dalšími řídícími opatřeními. Například je nutné posílit potírání obchodních podvodů a přísně kontrolovat výrobu ručně vyráběných alkoholických nápojů. To nejen zajistí bezpečnost a hygienu potravin, ale také zajistí, aby tyto produkty podléhaly stejným daním jako ty vyráběné v továrnách.

Je zřejmé, že v této souvislosti jakékoli rozhodnutí o zvýšení daní vyžaduje pečlivé zvážení jeho sociálního dopadu a politického postoje řídícího orgánu. Zachování současné politiky v příštích několika letech je jedním z udržitelných řešení, správným přístupem, který podporuje veřejné mínění, podniky i ekonomičtí experti, protože pomáhá vládě podporovat zdroje příjmů v současném obtížném období.

Více než kdy jindy průmysl alkoholických nápojů naléhavě potřebuje podporu a spolupráci státu, aby udržel a stabilizoval výrobu a zajistil pracovní místa pro pracovníky. Mnoho podniků vyrábějících vietnamské značkové výrobky si mnoho let budovalo reputaci na domácím trhu a postupně expandovalo na globální trh. V současné obtížné situaci je zapotřebí vhodná politika, která podnikům pomůže s adaptací, jinak mohou ztratit svou pozici, oslabit se a být nuceny trh opustit.

Zdroj: https://baodautu.vn/tang-thue-tieu-thu-dac-biet-can-lo-trinh-hop-ly-de-doanh-nghiep-thich-ung-d222425.html