Zvýšení zvláštní spotřební daně: Potřebujeme rozumný plán pro adaptaci podniků
Na workshopu „Daňová novela na podporu podnikatelských aktivit“, který uspořádal deník Investment Newspaper 14. srpna, přednesl pan Phan Duc Hieu, stálý člen Hospodářského výboru Národního shromáždění, řadu doporučení.
Pan Phan Duc Hieu, stálý člen Hospodářského výboru Národního shromáždění . (Foto: Chi Cuong) |
Pan Hieu uvedl, že zvýšení daní je nezbytné, nicméně rozumný výpočet daní za účelem harmonizace zájmů státu a podniků je stále složitým problémem. Na workshopu tento expert nastolil 5 otázek, které je třeba zvážit při změně zvláštní spotřební daně, zejména u nápojů.
Zaprvé je nutné pečlivě zvážit daňový plán. Pan Hieu se domnívá, že se nemůžeme zastavit u dvou navrhovaných možností, ale musíme přidat jiný daňový plán. Tento plán by měl mít odstup přibližně 2–3 let před zahájením uplatňování daně, aby se vytvořily podmínky pro podniky, které mají dostatek času na adaptaci. „Podle mého osobního názoru je rozumné začít zdaňovat od roku 2027,“ řekl pan Hieu.
Za druhé je nutné jasně stanovit, jaká bude nejvyšší daňová sazba do roku 2030. Pokud bude daňová sazba stanovena příliš vysoko, může to snížit příjmy podniků, a tím ovlivnit daňové příjmy státu. Stanovení nejvyšší daňové sazby musí být navíc založeno na přesvědčivých a vědeckých důvodech.
Za třetí, měl by existovat rozdíl v daňových sazbách uplatňovaných na různé druhy nápojů, například na pivo, ve srovnání s vínem. U piva, zejména piv s 0% obsahem alkoholu, by se zvláštní spotřební daň neměla uplatňovat. Tento návrh má vytvořit podmínky pro restrukturalizaci výroby podniků směrem k produktům s menším negativním dopadem na zdraví. Sazba zvláštní spotřební daně u piva by měla být nižší než sazba u vína.
Za čtvrté, je třeba přezkoumat dovozní daň z alkoholu. Pokud v současné době existuje osvobození od daně pro alkohol s koncentrací alkoholu nižší než 20 stupňů, je třeba to přehodnotit, aby byla zajištěna spravedlnost mezi domácími a dováženými výrobky.
„V současné době je dovozní daň na alkohol s teplotou pod 20 stupňů z Koreje nulová. Pokud jsou tyto informace správné, pak je zdanění velmi důležité. Zajímalo by mě, zda bychom měli daň na alkohol zvýšit, či nikoli, a do jaké míry je to vhodné. Jaké jsou výhody, jaký je dopad na chování spotřebitelů? Pokud budeme zdaňovat značkový balený alkohol, ceny se zvýší, poptávka po řemeslném alkoholu bude vyšší, což způsobí, že cíle nebude dosaženo, což ovlivní výrobce, což bude mít opačný efekt,“ vyjádřil svůj názor pan Hieu a doporučil samostatný plán zvýšení daně pro alkohol.
Za páté, pouhé zvýšení daní nestačí, musí být doprovázeno dalšími řídícími opatřeními. Například je nutné posílit potírání obchodních podvodů a přísně kontrolovat výrobu řemeslného alkoholu. To nejen zajistí hygienu a bezpečnost potravin, ale také zajistí, aby tyto produkty byly zdaněny stejně jako produkty vyráběné v továrnách.
V této souvislosti je zřejmé, že jakékoli rozhodnutí o zvýšení daní vyžaduje pečlivé zvážení sociálního dopadu a politiky řídícího orgánu. Zachování stávající politiky v příštích několika letech je jedním z udržitelných řešení, správnou politikou, kterou podporuje veřejné mínění, podniky a ekonomičtí experti, protože pomáhá vládě podporovat zdroje příjmů v současném obtížném období.
Více než kdy jindy je to doba, kdy odvětví alkoholu, piva a nápojů potřebuje podporu a spolupráci státu k udržení a stabilizaci výroby a zajištění pracovních míst pro pracovníky. Mnoho podniků vyrábějících vietnamské značkové výrobky strávilo mnoho let budováním si pověsti na domácím trhu a postupným vstupem na světový trh. V současné obtížné situaci je nutné zavést vhodné politiky, aby se podniky mohly přizpůsobit, jinak mohou ztratit své postavení, dokonce oslabit a být nuceny trh opustit.
Zdroj: https://baodautu.vn/tang-thue-tieu-thu-dac-biet-can-lo-trinh-hop-ly-de-doanh-nghiep-thich-ung-d222425.html
Komentář (0)