Potřeba otevřenějšího „politického ekosystému“ pro vědu

V minulosti byl výzkum velmi náročný, od vůdců až po kádry si museli vyhrnout kalhoty a brodit se poli, aby si vybrali každou rostlinu rýže a kukuřice. Ale díky tomu byl výzkum velmi praktický...

Při pohledu na 80letou cestu zemědělského sektoru zdůraznil Dr. Nguyen Thi Thanh Thuy, bývalý ředitel odboru vědy, technologií a životního prostředí (Ministerstvo zemědělství a rozvoje venkova), že věda a technologie vždy doprovázely zemědělce a výrobní postupy.

„V minulosti byl výzkum velmi náročný, od vůdců až po kádry si museli vyhrnout kalhoty a brodit se poli, aby si vybrali každou rostlinu rýže a kukuřice. Ale díky tomu byl výzkum velmi praktický. I během těžkého období země mnoho vědců zůstalo v průmyslu, u farmářů a pilně zkoumalo.“

„Věda a technika je dlouhá cesta, děděná po mnoha generacích. I když neexistovaly standardní laboratoře ani moderní stroje, vědci stále s nadšením vytvářeli a zaváděli odrůdy rostlin a zvířat, které byly vhodné pro danou ekologii, zajišťovaly produktivitu, kvalitu, odolnost vůči chorobám a přinášely zemědělcům vyšší hodnotu a příjmy. Právě díky těmto trvalým příspěvkům dosáhl vietnamský zemědělský sektor svého dnešního postavení a vyváží zemědělské produkty do stovek zemí, z nichž mnohé patří k světovým lídrům,“ sdělil Dr. Thuy.

Dr. Nguyen Thi Thanh Thuy, bývalý ředitel odboru vědy, technologií a životního prostředí (Ministerstvo zemědělství a rozvoje venkova). Foto: Duong Dinh Tuong.

Zemědělský sektor se posouvá od „zemědělské výroby“ k „zemědělské ekonomice“. Jaké požadavky to podle vašeho názoru klade na vědu a techniku?

Dříve jsme se zaměřovali na výběr a vytváření odrůd s vysokým výnosem, s využitím mnoha zdrojů a s cílem zvýšit produkci. Nyní se pozornost musí přesunout na zvyšování hodnoty a příjmů, tj. na optimalizaci celého řetězce od odrůd, pěstitelských procesů, sklizně, konzervace, zpracování až po sledovatelnost a obchod. V kontextu integrace zemědělské produkty potřebují nejen produktivitu, ale také musí splňovat požadavky na kvalitu, bezpečnost a environmentální hodnotu. Proto se musí změnit i orientace výzkumu, například pokud jde o odrůdy, nejde jen o jeden znak, jako je vysoký výnos, ale musí také vytvářet hodnotu pro celý výrobní řetězec.

Příkladem je příběh výzkumu šlechtění rýže. V roce 2013, kdy Ministerstvo zemědělství a rozvoje venkova realizovalo Projekt restrukturalizace zemědělského sektoru směrem ke zvýšení přidané hodnoty a udržitelnému rozvoji, ministr Cao Duc Phat v té době nařídil, jak zajistit, aby se vietnamská rýže prodávala za vyšší cenu (exportní cena 5% zlomkové rýže v té době činila přibližně 395 USD/tuna). Ministerstvo tehdy upravilo vědeckotechnický program tak, aby si objednalo výzkumné produkty v oblasti šlechtění vysoce výnosných odrůd rýže, jejichž kvalita splňuje exportní standardy, za cenu 600–800 USD/tuna. Jednalo se jak o politické rozhodnutí, tak o příkaz ministra vědcům. Tento úkol donutil vědce změnit myšlení. Teprve o 5–7 let později se situace změnila. Vietnamský export rýže se skládal převážně z vysoce kvalitních odrůd s vynikající přidanou hodnotou.

Kromě toho došlo k významnému pokroku i v zemědělském procesu, od výzkumu založeného na jednom faktoru k výzkumu založenému na více faktorech, což vedlo ke snížení vstupů, snížení emisí a zlepšení životního prostředí. Technologie konzervace a hlubokého zpracování však stále představují slabinu a vyžadují další investice.

Experimenty v Ústavu zemědělské genetiky. Foto: Duong Dinh Tuong.

Jaké jsou podle vás současné největší výzvy zemědělské vědy a techniky?

Kromě dosažených úspěchů čelí věda a technika v zemědělském sektoru také mnoha výzvám. Systém vědeckých a technologických organizací je stále malý a roztříštěný, provozní a investiční mechanismy dostatečně nepodporují inovace a přilákání a udržení kvalitních lidských zdrojů je stále velmi obtížné.

Je načase systematicky, efektivně, ale kvalitně zhodnotit a reorganizovat systém vědecké a technologické organizace, propojit výzkum s poptávkou na trhu, podniky a zemědělci. Zároveň musíme inovovat instituce, finanční mechanismy a politiku lidských zdrojů, aby se vědci mohli věnovat výzkumu, byli uznáváni a aby s nimi bylo náležitě zacházeno. Pouze tehdy, když se vědci budou moci vědou živit, můžeme zachovat inteligenci průmyslu.

V období, kdy Vietnam teprve začínal s industrializací a základy zemědělské vědy a techniky byly stále omezené, sehrála mezinárodní spolupráce strategickou roli, která pomohla naší zemi získat přístup k pokročilým znalostem a vyškolit tým vysoce kvalifikovaných vědeckých pracovníků. Díky bilaterálním a multilaterálním programům spolupráce mohlo mnoho vietnamských vědců studovat v zahraničí a mít přístup k moderním technologiím, jako je molekulární biologie, genová technologie a buněčná technologie, což položilo základy pro pozdější modernizaci zemědělského výzkumu.

V posledních letech však mezinárodní spolupráce vykazuje známky zužování a zpomalování, které neodpovídá rychlosti rozvoje globální vědy. Počet vietnamských zemědělských vědeckých prací, které se objevují na mezinárodních fórech a v časopisech, je stále nízký, mnoho mladých vědců studuje v zahraničí, ale postrádá prostředí a příležitosti k návratu a přispívání.

Je načase, abychom přehodnotili mezinárodní spolupráci nejen v oblasti učení a transferu technologií, ale také v oblasti společného výzkumu, společných inovací a společné komercializace. Vietnam musí být proaktivnější v propojování institutů – škol – podniků – mezinárodních sítí a účastnit se regionálních a globálních společných výzkumných programů, aby se zlepšily endogenní kapacity a potvrdila se pozice vietnamské zemědělské vědy v celosvětovém hodnotovém řetězci znalostí.

Výzkum a výběr odrůd rýže odolných vůči suchu v Ústavu zemědělské genetiky. Foto: Duong Dinh Tuong.

Jak můžou vědci bez problémů vydělávat na živobytí, někdy s jednou nohou delší než druhou?

Rozpočet ústavů byl v posledních letech téměř stabilní, zatímco náklady a platy neustále rostly. Mnoho míst dokáže uspokojit pouze část poptávky, zbytek výzkumného personálu musí zahrnout témata a projekty, aby kompenzoval nenaplněné potřeby.

Aby se tato situace překonala, je nutné vybudovat otevřenější politický ekosystém, který umožní vědeckotechnickým organizacím autonomii ve finanční, organizační a personální oblasti a zároveň zajistí odpovídající odměňování výzkumníků se schopností vést skupiny. Pouze tehdy, když se vědci mohou živit vědou, mohou se celým srdcem věnovat výzkumu, udržovat si inteligenci a dlouhodobě přispívat zemědělskému sektoru. Očekává se, že rezoluce 57 a její prováděcí dokumenty vytvoří příznivé mechanismy, podpoří inovace a zvýší míru praktického uplatnění výsledků výzkumu.

Vědci chtějí vždy doprovázet zemědělce. Aby však byly výsledky výzkumu skutečně uvedeny do praxe, je zapotřebí příznivý mechanismus, politika a právní rámec, které vytvoří podmínky pro dlouhodobé výzkumné programy.

„V procesu realizace vědeckých a technologických úkolů existuje mnoho studií, které vždy odpovídají realitě a produkují produkty, které se efektivně uplatňují v praxi. Existuje však i několik studií, které nedodržují požadavky praktické výroby, což vede k omezenému využití výstupních produktů. Věda a technika „dluží“ zemědělcům, jak rychleji, praktičtěji a efektivněji aplikovat výsledky výzkumu, což přispívá ke zlepšení produktivity, kvality, hodnoty produktů a zvyšování jejich příjmů.“

(Dr. Nguyen Thi Thanh Thuy).

Děkuju!

Zdroj: https://nongnghiepmoitruong.vn/can-mot-he-sinh-thai-chinh-sach-coi-mo-hon-cho-khoa-hoc-d781124.html