Potřebujeme otevřenější „politický ekosystém“ pro vědu.

V minulosti byl výzkum velmi namáhavou prací; od vedoucích pracovníků až po zaměstnance si všichni museli vyhrnout kalhoty a brodit se poli, aby si vybrali každou rostlinu rýže a kukuřice. Právě proto měl však výzkum tak vysokou praktickou hodnotu...

Dr. Nguyen Thi Thanh Thuy, bývalý ředitel odboru vědy, technologií a životního prostředí (Ministerstvo zemědělství a rozvoje venkova), se při pohledu na 80letou cestu zemědělského sektoru zdůraznil, že věda a technologie skutečně vždy doprovázely zemědělce a praktickou výrobu.

„V minulosti byl výzkum velmi namáhavou prací. Od vedoucích pracovníků až po zaměstnance si museli všichni vyhrnout rukávy a brodit se poli, aby vybrali každou rostlinu rýže a kukuřice. Právě proto měl ale výzkum velmi vysokou praktickou hodnotu. I v těžkém období pro zemi zůstalo mnoho vědců oddaných svému oboru a zemědělcům a neúnavně prováděli výzkum.“

„Věda a technologie jsou dlouhá cesta, odkaz předávaný po mnoho generací. I bez standardizovaných laboratoří nebo moderních strojů vědci s nadšením vybírali a vyvíjeli odrůdy rostlin a zvířat vhodné pro daný ekosystém, což zajišťuje vysokou produktivitu, kvalitu, odolnost vůči chorobám a přináší zemědělcům vyšší hodnotu a příjmy. Právě díky těmto vytrvalým příspěvkům dosáhl vietnamský zemědělský sektor svého současného postavení, kdy vyváží zemědělské produkty do stovek zemí a mnoho produktů se řadí mezi přední světové producenty,“ sdělil Dr. Thuy.

Dr. Nguyen Thi Thanh Thuy, bývalý ředitel odboru vědy, technologií a životního prostředí (Ministerstvo zemědělství a rozvoje venkova). Foto: Duong Dinh Tuong.

Zemědělský sektor se posouvá od „zemědělské výroby“ k „zemědělské ekonomice“. Jaké nároky to podle vás klade na vědu a techniku?

Dříve jsme se zaměřovali na vývoj vysoce výnosných a zdrojově efektivních odrůd s cílem zvýšit produkci. Nyní se musí pozornost přesunout na zvyšování hodnoty a příjmů, optimalizaci celého řetězce od odrůd, pěstitelských procesů, sklizně, konzervace, zpracování až po sledovatelnost a obchod. V kontextu integrace zemědělské produkty nejen potřebují vysokou produktivitu, ale musí také splňovat požadavky na kvalitu, bezpečnost a environmentální hodnotu. Proto se musí změnit i orientace výzkumu; například pokud jde o odrůdy, neměl by se zaměřovat pouze na jeden znak, jako je vysoký výnos, ale měl by také vytvářet hodnotu pro celý výrobní řetězec.

Jedním z příkladů je příběh výzkumu šlechtění rýže. V roce 2013, kdy Ministerstvo zemědělství a rozvoje venkova zavedlo projekt restrukturalizace zemědělství zaměřený na zvýšení přidané hodnoty a udržitelný rozvoj, tehdejší ministr Cao Duc Phat nařídil, aby se vietnamská rýže prodávala za vyšší cenu (exportní cena 5% zlomkové rýže v té době činila přibližně 395 USD/tuna). Ministerstvo tehdy upravilo vědeckotechnický program a zadalo výzkum šlechtění vysoce výnosných odrůd rýže s exportní kvalitou splňující standardy v cenovém rozmezí 600–800 USD/tuna. Jednalo se o politický závazek i úkol, který ministr vědcům zadal. Tento úkol donutil vědce změnit myšlení. Během pouhých 5–7 let se situace změnila. Vietnamský export rýže se skládal převážně z vysoce kvalitních odrůd s výjimečnou přidanou hodnotou.

Kromě toho se výrazně zlepšily i zemědělské postupy, které se posunuly od jednofaktorového k vícefaktorovému výzkumu, snížily vstupní materiály, emise a zlepšily životní prostředí. Technologie konzervace a hlubokého zpracování však zůstávají slabými stránkami a vyžadují více investic.

Provádění experimentů v Ústavu zemědělské genetiky. Foto: Duong Dinh Tuong.

Jaké jsou podle ní největší výzvy, kterým dnes čelí zemědělská věda a technologie?

Vedle dosažených úspěchů čelí věda a technika v zemědělství také mnoha výzvám. Organizační systém vědy a techniky zůstává roztříštěný a neorganizovaný, provozní a investiční mechanismy skutečně nepodporují inovace a přilákání a udržení talentovaných pracovníků je i nadále velmi obtížné.

Je načase systematicky přehodnotit a reorganizovat vědeckotechnický systém, učinit jej efektivním, ale zároveň kvalitním a propojit výzkum s potřebami trhu, podniků a zemědělců. Současně musíme reformovat instituce, finanční mechanismy a politiku lidských zdrojů, aby se vědci mohli plně věnovat výzkumu, získat uznání a být adekvátně odměňováni. Pouze tehdy, když se vědci budou moci svou prací uživit, si můžeme udržet intelektuální zdroje tohoto odvětví.

Během raných fází industrializace Vietnamu a s omezeným základem v zemědělské vědě a technologii hrála mezinárodní spolupráce strategickou roli jako páka, která pomáhala zemi získat přístup k pokročilým znalostem a vyškolit vysoce kvalifikovaný vědecký personál. Díky bilaterálním a multilaterálním programům spolupráce mohlo mnoho vietnamských vědců studovat v zahraničí a mít přístup k moderním technologiím, jako je molekulární biologie, genetické inženýrství a buněčné technologie, čímž položily základy pro modernizaci zemědělského výzkumu v budoucnu.

V posledních letech však mezinárodní spolupráce vykazuje známky zužování a stagnace, nedrží krok s rozvojem globální vědy. Počet vietnamských zemědělských vědeckých prací publikovaných na mezinárodních fórech a v časopisech zůstává nízký a mnoha mladým vědcům, kteří studují v zahraničí, chybí prostředí a příležitosti k návratu a dalšímu rozvoji.

Je načase, abychom přehodnotili mezinárodní spolupráci a posunuli se od pouhého učení a transferu technologií k fázi společného výzkumu, inovací a komercializace. Vietnam musí být proaktivnější v propojování výzkumných ústavů, univerzit, podniků a mezinárodních sítí a účastnit se regionálních a globálních společných výzkumných programů, aby posílil své endogenní kapacity a potvrdil postavení vietnamské zemědělské vědy v globálním hodnotovém řetězci znalostí.

Výzkum a šlechtění odrůd rýže odolných vůči suchu v Ústavu zemědělské genetiky. Foto: Duong Dinh Tuong.

Jak můžeme zajistit, aby vědci nemuseli mít problém vyjít s penězi, často s tím, že jim „externí práce“ zabírá více místa než jejich „vnitřní práce“?

Ve skutečnosti zůstal rozpočet přidělený výzkumným ústavům v posledních letech relativně stabilní, zatímco výdaje a náklady spojené s platy neustále rostly. Mnoho institucí má dostatek finančních prostředků pouze na pokrytí části svých potřeb a výzkumníci musí zbývající prostředky alokovat na jiné projekty a výzkumné programy, aby kompenzovali nedostatek.

K řešení této situace je zapotřebí otevřenější politický ekosystém, který umožní vědeckotechnickým organizacím autonomii ve financích, organizaci a personálu a zároveň zajistí spravedlivé odměňování schopných výzkumníků, kteří mohou vést týmy. Pouze tehdy, když se vědci mohou svou prací uživit, se mohou plně věnovat výzkumu, zachovat si intelektuální kapacitu a dlouhodobě přispívat zemědělskému sektoru. Očekává se, že rezoluce 57 a její prováděcí dokumenty vytvoří příznivý mechanismus, podpoří inovace a zvýší míru praktického uplatnění výsledků výzkumu.

Vědci vždy dychtí po spolupráci se zemědělci. Aby se však výsledky výzkumu skutečně promítly do praxe, jsou zapotřebí příznivé mechanismy, politiky a právní rámce, které usnadní dlouhodobé výzkumné programy.

„Během realizace vědeckých a technologických úkolů se mnoho studií důsledně drží praktických reálií a přináší efektivní aplikace. Nicméně několik studií dosud striktně nesledovalo požadavky praktické výroby, což vedlo k omezeným aplikacím v jejich výstupech. Věda a technologie dluží zemědělcům, jak zajistit, aby výsledky výzkumu byly aplikovány rychleji, praktičtěji a efektivněji, a přispěly tak ke zlepšení produktivity, kvality, hodnoty produktů a zvýšení jejich příjmů.“

(Dr. Nguyen Thi Thanh Thuy).

Děkuji, paní!

Zdroj: https://nongnghiepmoitruong.vn/can-mot-he-sinh-thai-chinh-sach-coi-mo-hon-cho-khoa-hoc-d781124.html