Pan Tran Van Tam - bývalý ředitel střední školy Tam Giang Tay (obec Tan An, provincie Ca Mau ) - se po dni návratu domů po propuštění na kauci stále cítí naplněn emocemi. Pan Tam uvedl, že se včera kolem 23:00 vrátil domů do obce Phan Ngoc Hien, přesně po roce vazby.
„V okamžiku, kdy mi oznámili mé propuštění na kauci, abych si mohl sbalit věci a dostat se ven, byl jsem velmi dojatý. Jsem vděčný své ženě a příbuzným, kteří v uplynulém roce kvůli mému případu vydrželi spoustu útrap,“ řekl dojatě pan Tam a dodal, že během jediné noci obdržel desítky telefonátů od příbuzných, studentů a kolegů, kteří ho povzbuzovali.


Pokud jde o jeho přání do budoucna, pan Tam uvedl, že pouze doufá, že soud a úřady případ posoudí rozumným způsobem, aby se mohl brzy vrátit domů a pomáhat své rodině. Doufá, že jeho jednání nebude trestně stíháno, ale bude považováno za porušení finančních zásad.
„Přiznávám, že jsem se mýlil ve finančních zásadách, když jsem faktury plně nezveřejnil a používal je nepřiměřeně, ale škole jsem nezpůsobil škodu, nezískal osobní prospěch a produkty byly kvalitní. Pokud budu mít příležitost a místní úřady ocení mé více než 30leté úsilí v oboru, doufám, že budu i nadále přispívat k rozvoji vzdělávacího sektoru,“ uvedl pan Tam.
Jak již dříve informoval Tien Phong , 16. srpna se Lidová prokuratura regionu 5 – Ca Mau rozhodla nahradit opatření dočasného zadržení kaucí pro pana Tran Van Tama (obviněného ze zpronevěry více než 10,7 milionu VND a odsouzeného v prvním stupni k 7 letům vězení, odvolací soud rozsudek zrušil a případ znovu vyšetřil).
Podle rozhodnutí Lidová prokuratura regionu 5 shledala, že pan Tam zaplatil za nápravu následků peněz, ze kterých byl obviněn, měl dobrou osobní historii, jasnou adresu a jeho rodina požádala o kauci, takže nebylo nutné použít dočasná opatření k zajištění.

Dříve, 6. května, zahájil Lidový soud provincie Ca Mau odvolací slyšení a zrušil v celém rozsahu trest odnětí svobody v prvním stupni v trvání 7 let za zpronevěru více než 10,7 milionu VND proti panu Tran Van Tamovi a zahájil opětovné vyšetřování.
Odvolací soud rozhodl, že během vyšetřování, trestního stíhání a hlavního líčení soud prvního stupně neprovedl záznamy o výpovědích ani nepřizval právního zástupce školy k účasti v řízení o určení skutečné škody, což bylo „procesní porušení“.
Z důkazů ve spisu vyplývá, že obžalovaný Tam nakupoval materiály a najímal si lidi, aby s ním spolupracovali na výrobě produktů pro školu (židle, poličky pod televizi, regály). Je tedy možné, že si materiály nakupoval a vyráběl sám, poté měl přebytečné materiály a v praxi je používal k výrobě dalších produktů pro školu.
Soud prvního stupně však vycházel pouze z přiznání žalovaného, že k výrobě nových výrobků použil zaplacené materiály a použil faktury bez přiložených skutečných hotových výrobků k úhradě, čímž žalovaného usvědčil z toho, že nemá dostatečně pevný základ a není přesvědčivý.
Odvolací soud proto shledal, že je nutné vyhodnotit všechny výrobky, které žalovaný vyrobil, a porovnat je s částkou peněz, kterou škola vynaložila (platba za materiál a svářečské práce). Teprve poté by existovaly dostatečné důkazy k závěru o náhradě škody.

Ředitel školy odsouzený k 7 letům vězení za „zpronevěru“ 10,7 milionu byl propuštěn na kauci

Ředitel školy odsouzen k 7 letům vězení za „zpronevěru“ 10,7 milionu: Rodina žádá o kauci

Případ odsouzení ředitele k 7 letům vězení za „zpronevěru“ 10,7 milionu: Zjištění příčiny ze závěru kontroly
Zdroj: https://tienphong.vn/chia-se-cua-thay-hieu-truong-bi-tuyen-7-nam-tu-vi-tham-o-107-trieu-dong-post1770021.tpo
Komentář (0)